Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правеж» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что 26.02.2019
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 26.02.2019 года между ответчиком <ФИО> и ООО МКК «ГОРГАРАНТ» был заключен договор потребительского займа № 0000017249-000117-0003-1724971 в электронном виде –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайства истца о рассмотрении иска в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > банк заключил с <ФИО> кредитный договор, на основании которого предоставил ей кредит в сумме 1170070 руб. на срок 60 месяцев (до < Дата >) под 14,9% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > ПАО «МТС-Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор, по условиям данного договора банк предоставил ответчице кредит путем зачисления на открытый ею счет № суммы кредита 1170070 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени ответчица обязательства по возврату кредита и уплате
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 договора аренды – сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> на основании заявления ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте № в размере руб. за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд исковыми требованиями к <ФИО> Зое <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 74 800 рублей 00 копейки, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> Зое <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что на основании кредитного договора № от .... банк выдал кредит ответчику в сумме 326 000,00 руб. на срок 72 мес. под 27,25 %годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании подтвердила факт заключения спорного кредитного договора и его условия, не согласилась с размером задолженности по процентам. Указала, что решением суда задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что мировым судьей судебного участка № от .... задолженность с ответчика взыскана досрочно и исчислена на ...., в связи с чем, основания для взыскания задолженности по процентам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) проценты по кредиту за период с .... по .... в сумме 126 819,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 736,38 руб
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ЖСК «Баррикадная, 24» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Мария» (в последующем переименованное в ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, сославшись на письменные возражения, а также указав на то, что с ЖСК у него нет никаких отношений, нельзя говорить о том, что они являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ЖСК «Баррикадная, 24» задолженность в размере 599 099 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9191 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 35000 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее по тексту ООО «Новые Технологии») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкалойл» (далее по тексту ООО «Байкалойл», <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску ООО «Байкалойл» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальный иск не признала, просила отказать в его
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии» к Обществу с ограниченной ответственностью «Байкалойл», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору поставки, судебных расходов, отказать
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к К.Д.В. о взыскании задолженности, судебных расходов, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и К.Д.В. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по кредитному договору при неисполнении обязательств обусловлена кредитным
Резолютивная часть
Взыскать с К.Д.В., <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (№ №, выдан <дата> УВД ОАО <адрес>, код подразделения №, ИНН: № в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с <дата>
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ОДК-Сатурн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору обучения в сумме 56 006 руб. 61 коп., судебных расходов в сумме 1 880 руб. 19 коп., мотивировав исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ОДК-Сатурн» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Дополнительно пояснила, что договор был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ОДК-Сатурн» подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ОДК» Сатурн» : - долг в сумме 56 006, 61 руб
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, их которых: 30 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что с 01.01.2015 на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет поставку коммунальных ресурсов
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> находится в собственности муниципального образования «Город Томск»
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразили явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № 10208844
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 406855
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям. Суд полагает поведение ответчика <ФИО>, в частности уклонение от оплаты экспертизы
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № в сумме 73617,6 рублей, состоящей из суммы основного долга и процентов за пользование кредитными
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору так и не были возвращены. Поскольку судом были предприняты все меры
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 02.09.2021г. между АО «РЖДстрой» в лице управляющего СМТ №15 - филиала АО «РЖДстрой» и <ФИО> был подписан трудовой договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела с 02.09.2021г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с АО «РЖДстрой»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «РЖДстрой» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что **.**,** она передала денежную сумма в размере 100000 рублей <ФИО> в долг, согласно данного договора была составлена
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Судом установлено и иных доказательств суду
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, и с учетом, что стороной ответчика не оспорено, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 85000 рублей - основного долга, 40000 рублей - штрафа, 10949 рублей- судебные расходы, в остальной части в иске-отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, штраф за эвакуацию транспортного средства сумма, штраф в соответствии с п. 7.16 Договора аренды
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ...ой Ю.С. о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 ноября 2018 года между адрес и ...ой Ю.С. заключен кредитный договор от 29 ноября 2018 года на основании заявления на предоставление кредитного банковского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Юлии Сергеевны в пользу адрес задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 60 565 руб. 49 коп., а также просит взыскать расходы
Описательная часть
Как установлено судом, 04.04.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанному договору кредитной карты суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору кредита № №... от 29.05.2021 за период с 29.05.2021 по 15.01.2023 в размере 414 706,85
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления ответчика 29.05.2021 года между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Вороновым СА заключен договор потребительного кредита №..., по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Воронову СА о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 60376,83 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.12.2017 г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать c <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф, в соответствии с п. 7.18 договора аренды транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в сумме 551866,03 рублей, а именно: задолженность по основному долгу 488292,61 рублей, задолженность по процентам 60873,42
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания размещена на официальном сайте суда, а участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> №) о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В протоколе 78 АХ №195619 об административном правонарушении от 14.01.2020 г., составленного инспектором (ДПС) взвода № 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по адрес , лейтенантом полиции <ФИО> указано, что 05.12.2019 г. в 02 час. 55 мин
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению и суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф, в соответствии с п. 7.5 договора аренды – сумма, штраф в соответствии с п. 7.6 договора аренды – сумма, штраф
