Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены должником. Она охватывает вопросы, связанные с погашением задолженности, включая споры о расторжении кредитных соглашений, а также вопросы возмещения судебных издержек, таких как оплата госпошлины. Также сюда относятся дела о взыскании через реализацию заложенного имущества.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (долговой расписке) от 13.02.2020 г. в сумме 500 000 рублей, почтовых расходов, а также расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по состоянию на <дата> основного долга в размере 541 666,64 руб., процентов в размере 47 202,59 руб., неустойки за несвоевременное погашение
Описательная часть
<дата> <ФИО> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с заявлением о прекращении деятельности. В нарушение условий соглашения ответчик принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 16 ноября 2021 года ООО «Ласкино» подписало заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что заемщик до настоящего времени не погасил задолженность. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика ООО «Ласино» по кредитному договору №055/8626/20199-160256 от 16 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за горячую воду и отопление за период с <дата обезличена> по <дата
Описательная часть
Представитель истца АО «ТомскРТС» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО>,, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что отношения по поставке тепловой энергии между АО «ТомскРТС» и ответчиком письменно не оформлялись, письменный договор теплоснабжения между теплоснабжающей организацией и ответчиком не заключался
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в интересах Калининградского отделения № 8626 ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав, что 30 ноября 2021 года ООО «Ласкино» подписало заявление
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что заемщик до настоящего времени не погасил задолженность. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика ООО «Ласино» по кредитному договору №055/8626/20199-165866 от 30 ноября 2021 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Почта Банк» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что стороны заключили кредитный договор № от <дата>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 574310 рублей, срок возврата кредита <дата>, процентная
Мотивировочная часть
Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.03.2020 ответчик взял у истца в долг 1283000 руб. до 01.06.2020. 01.03.2020 ответчик взял
Описательная часть
В судебном заседании 22.05.2023 судом принято заявление истца об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 1 783
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере рублей копеек, из которых: просроченный основной долг в размере рублей копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2<дата> заключен кредитный договор №, в соответствие с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей копеек, процентная ставка %
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> (л.д. 26), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк России в лице Среднерусского банка – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в Щёлковский городской суд с иском к ответчику Ирбицкой <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 665080 рублей на срок 84 месяца под процентную ставку в размере 18.6%
Мотивировочная часть
Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного вида договора между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам ГК РФ о займе и кредите, является заключенным
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Нэйва" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – 04.07.2022 между ПАО Банк "ФК
Описательная часть
Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Региональная служба взыскания" обратилось в Белогорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, в обоснование ссылаясь на ранее представленные в материалы дела письменные возражения, указывала на отсутствие правовых оснований у истца для взыскания с неё
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, переуступка права требования не может повлечь правовых последствий в виде истребования ООО «Региональной Службой Взыскания» с <ФИО> долга по кредитному договору № от 22.09.2013г.,так как
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Северстроймонтаж35» о взыскании задолженности, в обоснование указав, что 15.08.2022 между ним и ООО «Северстроймонтаж35» был заключен договор оказания услуг по монтажу вентилируемого фасада 800
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Х. исковые требования признала частично, пояснила, что между ООО «Северстроймонтаж35» и ООО «Вологодская осетровая компания» был заключен договор на выполнение
Мотивировочная часть
Вместе с тем сторона ответчика ссылается на выполнение истцом работ площадью 351 кв.м.. Оснований не доверять указанному заключению эксперта суд не усматривает, поскольку экспертом подробно описано проведенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Северстроймонтаж35» о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО «Займиго МФК» за период с <дата> по <дата> в размере 65000
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, доказательств обратного ответчиком суду
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ПАО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> перешло право требования исполнения обязательств по <ФИО> договору № от <дата>, заключенному между ПАО «<ФИО>» и <ФИО>
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 80 525,46 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 615,76 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в размере 65 210 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью КПК «Главкредит» (далее ООО КПК «Главкредит») обратилось в суд с требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> от <дата>. в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО «КПК Главкредит» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав путем неявки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КПК «Главредит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в марте < Дата > решила построить лестницу в своем доме по адресу: < адрес >, для этого обратилась к объявлениям по оказанию строительных услуг, размещенных на интернет сайте
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что < Дата > между самозанятым <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Анализируя представленный договор б/н от < Дата >, его условия
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.08.2022 в размере 511 130 руб. 38 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 311 руб. 30 коп
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет
Резолютивная часть
Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что стороны
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 925604 рублей с процентной ставкой по кредиту 5.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия данного
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что на основании кредитного договора № от .... выдало кредит <ФИО> в сумме 280 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № участия не принимал, был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик не представила согласно требованиям ст.56 ГПК РФ доказательств отсутствия у нее задолженности по предоставленному ей кредиту либо доказательств иной (меньшей) суммы задолженности, суд считает исковые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) задолженность по кредитному договору № от .... по основному долгу 110 892,32 руб., по процентам 25 847,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 934,80
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Саммит» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 75 000 рублей под 297,0735% годовых, со сроком возврата займа до <дата>
Мотивировочная часть
Определяя размер взыскиваемой задолженности по договору, на основании вышеприведенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности основному долгу в размере – 74 104 рубля 73
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №)в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (№ задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 148 244 рубля 65 копеек, расходы по уплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу » задолженность, образовавшуюся в период с <дата> по <дата> включительно, в размере ., которая состоит из
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> » (далее – Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор № (л.д.8-11), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, истец не требует с ответчика уплаты штрафных санкций, Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что <дата> между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в декабре 2022 года ООО «Феникс» обращалось к мировому судье судебного участка №13 Первомайского судебного района г.Владивостока с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего. В указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 62 399,05 руб., расходы по оплате
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20 января 2023 года <ФИО> посредством сети «Интернет» создала учетную запись и подала заявку в ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие у ответчика всей необходимой и достоверной информации об оказываемых микрофинансовой организацией услугах, исходя из принципа свободы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Киберколлект» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Корткеросский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между АО «ОПТ Банк» и <ФИО>, образовавшейся за период с ** ** **
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств, просил применить к сложившимся правоотношениям срок исковой давности, поскольку последний платеж по кредиту произвел в 2016, о не платежности
Мотивировочная часть
Согласно выписки по счету последний платеж в счет исполнения кредитных обязательств осуществлен <ФИО> ** ** **, задолженность по кредитному договору согласно расчета исковых требований образовалась за период с ** ** ** по ** ** **
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 73 557 рублей 02 копейки, судебных расходов в размере 2 406 рублей 71 копейка
