Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием о взыскании денежных средств за оказанные услуги. Она охватывает широкий спектр услуг — от коммунальных (отопление, вода, газ, ТКО) и жилищных до услуг связи и управления домом. Суть споров заключается в установлении факта оказания услуги и взыскании причитающейся за нее оплаты.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Лада Дом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом № по <адрес>, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.04.2020
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> ич является собственником нежилого помещения, площадью 369 кв.м., расположенного в подвале многоквартирного жилого дома по адресу: Волгогрдская область, г. Волжский, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Также, статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные
Резолютивная часть
Иск ООО «Лада Дом» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Югра-Экология» (далее по тексту АО «Югра-Экология») обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, материалы дела содержат копию определения мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры об отмене судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах своей неявки суд не известил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Югра – Экология» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Югра-Экология» (далее по тексту АО «Югра-Экология») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в собственности <ФИО> находился земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Югра – Экология» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Югра-Экология» (далее по тексту АО «Югра-Экология») обратилось в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Исковые
Описательная часть
Представитель истца АО «Югра-Экология» - <ФИО> в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается сторонами, материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Югра – Экология» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец – КГУП «Региональные коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (тепловую энергию, горячее водоснабжение, питьевое холодное водоснабжение), пени
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания суда. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, в силу ч. 3, ст. 31 ЖК РФ в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходы
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебные расходы
Вводная часть
МУП «Тепловик» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 84 337,20 руб., судебных расходов. Исковое
Описательная часть
Представитель МУП «Тепловик» директор <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию за период с <дата> по <дата>, с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца. Из ведомости лицевого
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебные расходы
Вводная часть
МУП «Тепловик» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергии за период с <дата> по <дата> в размере 83 362,13 руб., судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО>
Описательная часть
Представитель МУП «Тепловик» директор <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, что просил взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца. Из ведомости лицевого
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги и судебные расходы
Вводная часть
МУП «Тепловик» обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период <дата> по <дата> в размере 66549,59 руб. и судебные расходы. Исковое заявление
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с <дата> является <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Оценивая предоставленные истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дом
Вводная часть
ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Стороны, будучи извещенными о дате и времени надлежащим образом, в судебном заседании не участвовали, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из наследственной массы имущества и цены иска, суд полагает нецелесообразным ставить на обсуждение вопрос относительно назначения судебной экспертизы, для определения стоимости наследственного имущества. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» к наследственному имуществу , администрации города Мегиона о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества
Звенигородский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги тепловой энергии для нужд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: является муниципальной собственностью и на условиях социального найма предоставлена в пользование семьи Карибжанянц (выписка из домовой книги
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что МП «ЗИС» воспользовалось правом на взыскание задолженности с ответчика в приказном порядке. Основываясь на объективно установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Муниципального предприятия «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги тепловой энергии для нужд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и на условиях социального найма предоставлена в пользование семьи Карибжанянц (выписка из домовой
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что МП «ЗИС» воспользовалось правом на взыскание задолженности с ответчика в приказном порядке. Основываясь на объективно установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Муниципального предприятия «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения
Вводная часть
МУП «ТЭСК» обратилось в суд с иском к солидарным ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в размере
Описательная часть
Представитель истца МУП «ТЭСК» участия в судебном заседании не принимал. Как установлено судом из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г. Петропавловска-Камчатского
Мотивировочная часть
На основании указанного, суд приходит к выводу, что ответчиком не оспаривается факт наличия задолженности по спорному жилому помещению, вместе с тем ответчиками суду не представлено относимых и допустимых доказательств наличия
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, горячего водоснабжения
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив заявление <ФИО>, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования. Рассматривая заявление ответчика о признании иска, суд учитывает, что
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг по теплоснабжению
Вводная часть
ООО «Комплекстеплосервис» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Комплекстеплосервис» является производителем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, извещен надлежаще о времени и дате слушания дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие., требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым указать, что в силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по теплоснабжению удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оказанию услуг по теплоснабжению
Вводная часть
ООО «Комплекстеплосервис» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам о взыскании задолженности за тепловую энергию, с учетом уточнений требований в порядке ст.39ГПК РФ указало, что ООО «Комплекстеплосервис» является производителем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям указанным в уточненном иске, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, просил возложить ответственность
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания ответчиками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Во внимание принято достаточное количество имеющихся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комплекстеплосервис» к департаменту жилищной политики Администрации г.Омска, <ФИО> о взыскании задолженности по оказанию услуг по теплоснабжению удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее по тексту также – истец, ООО «Инновационные технологии») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы
Описательная часть
Факт оказания в оспариваемый период Региональным Оператором услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами Обществу подтверждается материалами дела, в том числе договором на оказание услуг по обращению с твердыми
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате оказанных услуг и доказанным факт наличия
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности за оказанную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее - ООО «УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу <адрес>. Поскольку надлежащих доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, стороной
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых предписаний суд полагает, что с <ФИО> в пользу ООО «УК «Зеленая роща» подлежит взысканию неустойка, начиная с 14.10.2025 до полной оплаты имеющейся задолженности исходя из 1/130 ключевой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Концессионная коммунальная компания» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Концессионная коммунальная компания» удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЩЖКХ» с учетом уточнения обратилось в суд с данным иском, указав, что ответчик в порядке наследования является собственником <адрес>. АО «ЩЖКХ» как ресурсоснабжающая организация предоставляет коммунальные услуги: водоснабжение
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся собственником <адрес> с <дата>. При таких обстоятельствах, <ФИО> является наследником, фактически принявшим наследство
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЩЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность за коммунальные услуги в размере 95812,84 руб.; неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и отоплению, которое в силу ст.155 ЖК РФ вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО>, и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с учетом уточнений задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) за период с 01.02.2021 по 30.09.2022 в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником следующих объектов недвижимости, расположенных по адресу: адрес: Здание станции обезжелезивания, кадастровый номер 50:20:0070312:3647; Сети водоснабжения, кадастровый
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЩЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения заявленных исковых требований, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и отоплению за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Щекинское жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
АО «Щекинское жилищно- коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник <ФИО> приняла наследство после смерти последнего и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Щекинское жилищно- коммунальное хозяйство» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РВК-Архангельск» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.08.2013 между МУП «Водоканал» и <ФИО> заключен договор на отпуск питьевой воды № 3-5.11 на нежилое помещение по адресу: г. <адрес>. Согласно п. 2.3.14 указанного договора, абонент
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
МУП «Территориальное объединение управление теплоснабжения и водоотведения №» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что согласно справки от <дата> №, выданной МУП «Территориальное объединение управление теплоснабжения и водоотведения №», в жилом помещении по адресу: <адрес> <дата> значится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, который не противоречит требованиям закона. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Территориальное объединение управление теплоснабжения и водоотведения №» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
