Резолютивная часть

оглашена 26.09.2022

Мотивированное решение

изготовлено 30.09.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНО

г. Звенигород

Московская область 26 сентября 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») первоначально обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 48 005,68 руб. и пени за их несвоевременную оплату – 7 290,31 руб., указав, что нанимателями муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: , являются ответчики. Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 109), МП «ЗИС» в лице представителя ФИО4 заявило о взыскании задолженности с ФИО1, мотивировав позицию тем, что МП «ЗИС» осуществляло поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении МП «УК г. Звенигород», включая МКД, расположенный по адресу: , на основании договора теплоснабжения с исполнителем коммунальной услуги № 210, заключенного 19.12.2017 между МП «ЗИС» и МП «УК г.Звенигород». В обоснование доводов к уточненному иску представитель истца указал, что вынесенный мировым судьей 58 судебного участка Звенигородского судебного района Московской области судебный приказ №2-851/21 по заявлению представителя ФИО1 – адвоката Лапина П.В. 23.09.2021 отменен, что послужило поводом к обращению с настоящим иском в суд. В настоящее время единственным лицом, зарегистрированным в жилом помещении, является ФИО1, он же обращался в 2020 году в суд с иском к иным зарегистрированным лицам (близким родственникам) о признании утратившими права пользования жилым помещением и его требования судом были удовлетворены.

Ответчик ФИО1, о разбирательстве дела извещался по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, в судебное заседание не явился, не представив сведений о причинах неявки.

С учетом принятого к производству суда 14.09.2022 уточненного искового заявления, его отправки в адрес ответчика 13.09.2022 (л.д. 110), а также отсутствия данных о причинах неявки в настоящее судебное заседание и сведений о надлежащем извещении ответчика - ФИО1 (РПО №), а также представителя ответчика – адвоката Лапина П.В. о разбирательстве дела, применяя правила положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд перешел к рассмотрению дела по существу в порядке заочного производства.

Заслушав и обсудив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования законными и обоснованными.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира по адресу: является муниципальной собственностью и на условиях социального найма предоставлена в пользование семьи Карибжанянц (выписка из домовой книги по состоянию на 24.05.2021 – л.д. 15).

Согласно выписке из домовой книги, сформированной Многофункциональным центром по предоставлению государственных и муниципальных услуг Одинцовского городского округа Московской области по состоянию на 21.07.2022, в жилом помещении - квартире № 2 по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, Дата обезличена., с 29.12.1987, ФИО3, Дата обезличена г.р., с 31.01.1989, ФИО1, Дата обезличена г.р., с 03.03.2005, и дети последнего – ФИО15., Дата обезличена г.р., с 24.01.2017, ФИО14., Дата обезличенар., с 03.11.2018 (л.д. 84).

В ходе производства по делу определено, что вступившим в законную силу 25.01.2021 решением Звенигородского городского суда от 12.05.2020 по делу № 2-166/2020 разрешены по существу с полным удовлетворением иска требования ФИО1, действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей ФИО16., который, обращаясь в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО3 (ФИО6), заявлял о том, что по месту жительства в жилом помещении по адресу: <...> зарегистрированы ФИО1 и его дети - ФИО17., а также мать - ФИО5, брат - ФИО2 и сестра - ФИО3, поскольку ответчики в вышеуказанной квартире не проживают, добровольно выехав в другое место жительства, брат и сестра истца зарегистрированы по месту постоянного проживания в других адресах, а в отношении матери истца с 1990-х г.г. никаких сведений не имеется, она не предпринимала попыток вселиться в жилое помещение, участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг никто из ответчиков не принимает – ФИО1 настаивал на признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещении и снятии с регистрационного учета.

Согласно поступившей по запросу суда адресной справки, ФИО2, Дата обезличена.р., снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу 25.01.2021 на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования, ФИО3 зарегистрированной по Москве и Московской области не значилась (л.д. 96).

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и иными актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

На основании ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные в обоснование заявления об отмене судебного приказа доводы представителя ФИО1, а также факты, установленные судом ранее с его участием в лице истца, суд пришел к выводу о возможности принятия к производству суда уточненного иска исключительно к ФИО1, поскольку последний в таком случае, при наличии к тому объективных обстоятельств, не лишен права на предъявление самостоятельных требований, связанных с возмещением расходов, определенных на него единолично по данному иску.

В ходе рассмотрения настоящего иска ресурсоснабжающей организации установлено, что предприятие в период с 01.11.2019 по 31.12.2020 осуществляло поставку коммунальных услуг в многоквартирный жилой дом (МКД) по адресу: <...>, управление которым в указанный период осуществляло МП «Управляющая компания г. Звенигорода».

19.12.2017 между МП «УК г. Звенигород» и МП «ЗИС» был заключен Договор теплоснабжения №210 в целях поставки ресурса, в том числе, в указанный многоквартирный дом.

Начисления расчета размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые МП «ЗИС», формирование единого платежного документа (далее - ЕПД) с включением в него строк для оплаты тепловой энергии и отопления, а также печать и доставку ЕПД Плательщикам осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «МосОблЕИРЦ» на основании Договора №812400619 об организации расчетов за коммунальные услуги, заключенного с МП «ЗИС» 29.11.2019.

Как указывает истец, в соответствии с Соглашением №812401119 от 18.12.2019 между МП «ЗИС» и ООО «МосОблЕИРЦ» осуществляет «расщепление» платежей за коммунальные услуги, поступившие от Плательщиков, а также между сторонами происходит информационное взаимодействие о поступивших от населения платежах.

Начисление и оплата коммунальных услуг – отопление, предоставляемых МП «ЗИС», на указанное жилое помещение осуществляется на лицевой счет № №, по которому за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 числится непогашенная задолженность по оплате тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в размере 48 005,68 руб.

Данные о размере задолженности по лицевому счету №<***> по оплате коммунальной услуги «тепловая энергия для нужд отопления и горячего водоснабжения» отражены в Справке о начислениях, сформированной поставщиком МП «ЗИС» в рамках информационного взаимодействия по Соглашению № 812401119 от 18.12.2019 с ООО «МосОблЕИРЦ».

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ срок исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг установлен - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно ст. 154 ЖК РФ (1) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме); 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Ввиду несвоевременной уплаты обязательных платежей истец также просит взыскать пени в сумме 7 290,31 руб., размер которых рассчитан с учетом льготного периода, в который штрафные неустойки не начислялись.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пени.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

Проанализировав представленную справку о начислениях и оплате по лицевому счету, сформированную ООО «МосОблЕИРЦ» по лицевому счету №№, суд соглашается с позицией стороны истца о наличии неисполненной обязанности по оплате коммунального ресурса за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в размере 48 005,68 руб.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств нанимателя, материалы дела не содержат.

Равным образом, при отмене судебного приказа представитель должника не заявлял о том, что оплата должным образом осуществлялась, заявление об отмене судебного приказа мотивировано лишь тем, что договор социального найма не заключен, а ФИО2 и ФИО7 сняты с регистрационного учета по решению суда (л.д. 115).

Также суд учитывает, что МП «ЗИС» воспользовалось правом на взыскание задолженности с ответчика в приказном порядке.

Судебный приказ №2-851/21 по заявлению представителя ФИО1 – адвоката Лапина П.В. 23.09.2021 отменен (л.д. 114-118).

Учитывая соблюдение порядка взыскания образовавшейся и непогашенной задолженности, принимая представленный расчет, суд находит обоснованными и законными требования о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в сумме 48 005,68 руб.

Уточненный расчет неустойки - в сумме 7 290,31 руб. за период с 10.12.2019 по 12.01.2022 судом проверен и суд находит его правильным, несвоевременность внесения платы за коммунальные услуги предоставляет право начисления штрафных санкций по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Основываясь на объективно установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные МП «ЗИС» исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по лицевому счету №№ по оплате коммунальной услуги (тепловой энергии) за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в сумме 48 005,68 руб., пени в размере 7 290,31 руб. за период с 10.12.2019 по 12.01.2022, расчет которых выполнен с учетом требований Постановлений Правительства РФ №424 от 02.04.2020 и №474 от 26.03.2022, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в счет возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины, размер которых подтвержден документально (л.д. 8, 9) и составил 1 858,88 руб., подлежит ко взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Уточненные исковые требования Муниципального предприятия «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,Дата обезличена года рождения, уроженец , зарегистрирован по месту жительства: , в пользу Муниципального предприятия «Звенигородские инженерные сети» (МП «ЗИС») (ОГРН <***>):

- задолженность по оплате коммунальной услуги (тепловой энергии) за период с 01.11.2019 по 31.12.2020 в сумме 48 005,68 руб.,

- пени за несвоевременную уплату за период с 10.12.2019 по 12.01.2022 в сумме 7 290,31 руб.

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 858,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова