Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за коммунальные услуги, которые были потреблены, но не оплачены. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как потребитель или управляющая компания может взыскать сумму долга, возникшего из-за невыплаты счетов за воду, электричество, отопление и другие бытовые нужды.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Левобережная» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 6928,63 руб. отсутствующей в связи с истечением срока давности, возложении на ООО «УК «Левобережная» обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные исковые требования, поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду объяснили, что, поскольку истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «УК «Левобережная» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствующей, возложении обязанности выдать справку об отсутствии задолженности, - отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующей задолженности по оплате коммунальных услуг, об обязании внести исправления в счет - квитанцию, выдать исправленные счета – квитанции, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Наш двор», просила признать отсутствующей задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в сумме 13 192 рублей 61 копеек по состоянию на <дата> на лицевом счете №, открытого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик, в нарушение вышеуказанных норм, не представил доказательств наличия у истца задолженности за услугу «отопление»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требование истца о признании отсутствующей задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» в сумме 13 192 рублей 61 копеек по состоянию на <дата> на лицевом счете №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возложении обязанности исключить задолженность по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Управляющая организация № 6" (далее по тексту также - Общество), в котором просила обязать ответчика исключить из очередной квитанции на оплату коммунальных услуг в отношении квартиры
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений истца и письменных материалов дела, квартира, расположенная по адресу: .... (далее по тексту также – Квартира № 159) в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 11
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в ходе судебного разбирательства спора не представлено суду доказательств в подтверждение факта надлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг в отношении Квартиры № 159 за ноябрь 2020 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (....) к ООО "Управляющая организация № 6" отказать
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 45808,44 рубля, пени за просрочку обязательства 35652,33 рубля, расходы
Вводная часть
МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирован и проживает <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению с ответчика в пользу истца должны
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Ступино Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании убытков, безвозмездном возобновлении подачи электроэнергии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее – СМУП «ВЦ ЖКХ»), акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт»)
Описательная часть
В обоснование требований указано, что АО «АтомЭнергоСбыт» в нарушение действующего законодательства поставило под угрозу жизнь и здоровье собственника и членов семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что АО «АтомЭнергоСбыт» в нарушение действующего законодательства поставило под угрозу жизнь и здоровье собственника и членов семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭО-20» об исключении из лицевого счета задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании убытков, безвозмездном возобновлении подачи
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по исключению из платежных документов задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Смоленсктеплосеть» о возложении на ответчика обязанности по исключению из платежных документов задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата>., сославшись на то, что является
Описательная часть
<ФИО>, являющийся также представителем привлеченной судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> в судебном заседании поддержал иск
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «ВЦ ЖКХ», ПАО «Квадра», СМУП «Горводоканал» о возложении обязанности по исключению из платежных документов задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без удовлетворения
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы, процентов за непроизведенные в срок выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС по АО и НАО) о взыскании суммы задолженности по выплатам при сокращении с должности
Описательная часть
Истец <ФИО> в предварительном судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, в судебное заседание 28 декабря 2023 года истец не явилась. Судом установлено, что <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о взыскании суммы задолженности по выплатам при сокращении с должности государственной гражданской службы
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой садоводства, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СНТ «Северная жемчужина» в лице председателя правления <ФИО>, действующего на основании Устава и протокола очередного общего собрания членов СНТ «Северная жемчужина» проводимого в заочной форме с 23.06.2022 по 16.07.2022, обратилось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Северная жемчужина» <ФИО> исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку на ответчика в силу действующего законодательство возложены обязанности по уплате за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Северная жемчужина» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой садоводства, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
