Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги за коммунальные услуги, которые были потреблены, но не оплачены. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как потребитель или управляющая компания может взыскать сумму долга, возникшего из-за невыплаты счетов за воду, электричество, отопление и другие бытовые нужды.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости переданного ответчику на правах аренды имущества и невозвращенного имущества в рамках договора проката от № ***в размере 55 856 руб., неустойку в размере 32 500
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 16.07.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката № ***, по которому истец предоставил ответчику во временное пользование имущество: В нарушение
Мотивировочная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, обязательства по возврату имущества существенно нарушил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежащими
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г. <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. <ФИО> «Водоканал» (далее – МУП г. <ФИО> «Водоканал») первоначально обратилось в <ФИО> городской суд с настоящим иском к муниципальному образованию «<ФИО> <ФИО>» в лице
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать задолженность за оказанные услуги за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 14 739 руб. 09 коп., водоотведению в размере 48
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, задолженность по коммунальным платежам образовалась за период
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. <ФИО> «Водоканал» к муниципальному образованию «<ФИО> <ФИО>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: г. <ФИО>, <адрес>
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. <ФИО> «Водоканал» (далее – МУП г. <ФИО> «Водоканал») первоначально обратилось в <ФИО> городской суд с настоящим иском к муниципальному образованию «<ФИО> <ФИО>» в лице
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец просил взыскать задолженность за оказанные услуги за период с <дата> по <дата> по холодному водоснабжению в размере 749 руб. 14 коп., водоотведению в размере 1931
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено, суд считает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока для обращения
Резолютивная часть
Муниципальному унитарному предприятию г. <ФИО> «Водоканал» в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию «<ФИО> <ФИО>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <ФИО>
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о разделе лицевых счетов
Вводная часть
СВВ обратилась в суд с иском к АИА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, о разделе лицевых счетов, а также коммунальных услуг, указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, кадастровый №, находится в общей
Описательная часть
В судебном заседании истец СВВ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. В судебном заседании пояснила, что в настоящее время лицевой счет разделен только по капитальному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика задолженности за период с 02.06.2021 по 31.12.2022 в размере 12 591,44 руб
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью «УК «Диалог», муниципальное
Вводная часть
Акционерное общество «Городские электрические сети» ( далее - АО «Горэлектросеть») обратилось с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и на удовлетворении уточненных требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит возможным снизить размер взыскиваемых с ответчиков в пользу истца пеней, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.ча и <ФИО> солидарно в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 02 декабря 2019 года по 31 марта 2023
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О списании задолженности по оплате коммунальной услуги, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к АО «Яркоммунсервис», просила списать задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению за период с 2015 года по 2019 год, возложить
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов настоящего
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Яркоммунсервис»
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, помещение, расположенное по адресу: адрес, площадью 45 кв.м., было предоставлено <ФИО> и членам его семьи на основании Договора коммерческого найма жилого помещения для временного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих непроживание в спорном помещении ответчиков <ФИО> и <ФИО> материалы дела не содержат. Вместе с тем ответчик заявил о пропуске срока исковой давности
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что с <дата> истец является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги у лица, принявшего жилое помещение от застройщика, после выдачи последнему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени, судебных расходов, третье лицо <ФИО> – удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам и пени, в том числе до момента фактической оплаты задолженности по основному долгу, расходов по уплате
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ответчиками в нарушение ст.ст.8, 540, 539 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ (далее
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Ответчики <ФИО>, <ФИО> также явку в судебное заседание не обеспечили, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по требованиям о взыскании пени суд приходит к следующему. При решении вопроса о снижении суммы пени суд учитывает и то, что задолженность за спорный период образовалась в том числе и в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Тепловодоканал" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за утилизацию и вывоз твердых бытовых отходов, пени, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управдом-Мастер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 126, 135) просило
Описательная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> на основании договора социального найма от 01.09.2010 является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, расположенного по адресу: ..... Истец обслуживает данный
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик признал исковые требования истца, не оспаривал право ООО «Управдом-Мастер»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управдом» удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление, пени за неуплату оказанных коммунальной услуги, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Звездный» (далее по тексту – ООО «Звездный») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление, пени за неуплату оказанных коммунальной услуги
Описательная часть
В судебном заседании указанный расчет пени ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Из расчета задолженности, представленной истцом, следует, что за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Звездный» к <ФИО> ЭсмиреАрифовне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги отопление, пени за неуплату оказанных коммунальной услуги, расходов по оплате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам в порядке пересмотра по новым обстоятельствам, суд
Вводная часть
Истец ООО «НМск» обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании неосновательного обогащения в связи с содержанием и техническим обслуживанием объектов недвижимости и территории в Коттеджном Комплексе Керамо
Описательная часть
Вместе с тем, истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику в судебном заседании, изменив при этом предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая при этом, что вышеуказанная сумма задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований к ответчику в судебном заседании, изменив при этом предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, указывая при этом, что вышеуказанная сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НМск» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании с наследников в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности за потребление коммунальных услуг по отоплению и подогреву воды
Вводная часть
ООО «Тепловые сети» в лице представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженности за потребление коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами фактически был заключен договор энергоснабжения, а именно с момента первого подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети в силу ст. 540 ГК РФ, и считается
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки соответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по внесению платы за содержание общедомового имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общедомового имущества, а также
Вводная часть
Истец ООО «Южный» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общедомового имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общедомового имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в управлении ООО «Южный» находится многоквартирный дом, по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений в МКД
Мотивировочная часть
Истцом представлен уточненный расчет задолженности <ФИО> по внесению платы за содержание общедомового имущества и коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Южный» к <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы за содержание общедомового имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в качестве ответчика МБУ «Комбинат благоустройства», об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно: о признании наличия срока исковой давности по имеющейся у истца
Описательная часть
Из текста искового заявления, устного объяснения истца <ФИО>, представляющего также интересы третьего лица <ФИО>, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 21 июня 2023 года и в настоящем
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст.195, 199, 210, 292 ГК РФ, ст.ст.30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МБУ «Комбинат благоустройства» об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, а именно: о признании наличия срока исковой давности по имеющейся у истца задолженности перед ответчиком МБУ «Комбинат
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (далее по тексту – ООО «Комус») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> мотивировав тем, что ООО «Комус», как поставщиком коммунальных услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что какие- либо права на <адрес> не зарегистрированы, при этом в данной квартире зарегистрирован <ФИО>, <ФИО> снята с регистрации <дата> в связи со смертью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (далее по тексту – ООО «Комус») обратилось в суд с иском, мотивировав тем, что ООО «Комус», как поставщиком коммунальных услуг, был заключен договор № б/н от <дата> с гр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственник <адрес> Республики Башкортостан, осуществляя принадлежащие ему жилищные права по своему усмотрению, <дата> заключил с ООО «Коммунальщик» договор управления
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (далее по тексту – ООО «Комус») обратилось в суд с настоящим иском, мотивировав тем, что ООО «Комус» предоставляло коммунальные услуги по холодному водоснабжению в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН собственниками (по 1/3 доле у каждого) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, а ООО «Комус» являлось
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 13 ч. 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» (далее по тексту – ООО «Комус») обратилось в суд с иском, мотивировав тем, что ООО «Комус» предоставляет коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из выписки из ЕГРН собственниками (по 1/2 доле у каждого) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО> и <ФИО>, а ООО «Комус» является управляющей
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные услуги» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследников <ФИО> долга по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного (далее по тексту – МУП «МПОЭ») обратилось в суд с иском, требуя взыскать с учетом уточнения исковых требований с наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения (л.д. 6-7), расположенного по адресу: <адрес>
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании с наследников <ФИО> долга по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного (далее по тексту – МУП «МПОЭ») обратилось в суд с иском, требуя взыскать с учетом уточнения исковых требований с наследников
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что лицом, фактически принявшим наследство после смерти <ФИО> является <ФИО>, как совместно проживающая с наследодателем на дату его смерти (<дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» г. Трехгорного о взыскании с наследников <ФИО> долга по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов –
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> год
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Комэнерго» (далее – МУП «Комэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование указано, что <ФИО> являлась собственником квартиры
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти <ФИО> ее сын <ФИО> проживал с ней в квартире <адрес>, то есть вступил во владение и в управление наследственным имуществом в виде квартиры, принял меры
Мотивировочная часть
На основании ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что МУП «Комэнерго» является ресурсоснабжающей организацией
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» Хасынского района Магаданской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> год, расходов по уплате
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат№1» (далее по тексту – ГОАУСОН «АПНИ №1» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением *** суда *** от *** <ФИО> признан недееспособным. Вместе с тем из материалов дела следует, что был заключен договор № от ***, сторонами которого являлись ГОАУСОН «АПНИ №1»
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что был заключен договор № от ***, сторонами которого являлись ГОАУСОН «АПНИ №1» и законный представитель <ФИО>, стоимость услуг по договору составляет 62 666 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного областного автономного учреждения социального обслуживания населения «Апатитский психоневрологический интернат № 1» *** к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные социальные услуги –
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> является собственником доли в праве на жилое помещение – квартиру <адрес>. решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 17.11.2022 определен порядок и размер участия каждого совладельца доли в оплате
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> пояснили, что расчет, который произведен ответчиком, исключает заявленную задолженность, платежное поручение на оплату соответствует установленному судебным актом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителей, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке и приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу ст. 13 ГПК РФ решение суда является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт к ГУП СК «Крайтеплоэнерго» – удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании задолженности по оплате коммунальных услуг отсутствующей, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что задолженность истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» о признании задолженности по оплате коммунальных услуг
