Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным и об отмене решения о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит признать незаконным и отменить решение Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения истца к дисциплинарной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения Правления Нотариальной палаты Волгоградской области от <дата> в части привлечения к дисциплинарной ответственности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГАУ РК «Санаторий «Лозым» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного на нее приказом руководителя ГАУ РК «Санаторий «Лозым» от ** ** ** №
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены работники ГАУ РК «Санаторий
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая правовые позиции сторон, суд приходит к выводу, что на момент инцидента в санатории в рабочем порядке сложилось фактическое деление детей на корпуса, а также по этажам на старшую и младшую группы, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Санаторий «Лозым» о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд с иском к <ФИО> об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда по тем основаниям, что она работает учителем начальных классов в МБОУ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что работает в МБОУ Панинская СОШ с 1991 года учителем начальных классов. 20.10.2022 приказом №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что на момент проведения оценки цифровых компетенций педагогических работников Панинского муниципального района Воронежской области у <ФИО> имелась проблема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Панинская средняя общеобразовательная школа Панинского муниципального района Воронежской области о признании незаконным и отмене дисциплинарного
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Автохозяйство администрации Златоустовского городского округа» (далее по тексту – МУП «Автохозяйство администрации ЗГО»), в котором с учетом произведенных
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца (л.д., 29, оборот, Т.2), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что факт совершения <дата> вменяемого <ФИО> дисциплинарного проступка достоверно установленным признан быть не может. Согласно заключенному
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании незаконными и отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ФГБУ «Канал им. Москвы» о признании незаконными и отмене приказа от <дата> № о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании премии за февраль 2022г
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов, действующий на основании ордера, Шувалова Е.А. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы истцов об отсутствии оснований для привлечения к дисциплинарной ответственности, суд
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считает приказ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований об отмене решения комиссии по трудовым спорам и охране труда ООО «УК Анжерская-Южная» от 29.08.2023
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ключа В,В, Обществу с ограниченной ответственностью «Угольная Компания «Анжерская-Южная», комиссии по трудовым спорам ООО «Угольная Компания «Анжерская-Южная» о признании незаконными приказа о наложении
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, его отмене, взыскании премии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
АА обратился в суд с иском к БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» о признании незаконным и отмене приказа от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании суммы не выданной премии к профессиональному
Описательная часть
В судебном заседании истец АА исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> АА принят на работу в БУЗ РА «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> больница» в хозяйственный отдел
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу, что работодателем не установлено нахождение АА <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в период с 12-00 до 16-16 в кабинете, который по его мнению, является рабочим местом АА При этом
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда и взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата директором КГАУ «Центр спортивной подготовки <адрес>» вынесен приказ № «О дисциплинарном взыскании» в отношении него, согласно которому он
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ директора КГАУ «ЦСП ПК» от дата №-Д «О дисциплинарном взыскании», взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, судебные издержки
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о признании незаконным приказа директора КГАУ «ЦСП ПК» от дата №-Д «О дисциплинарном взыскании» и подлежащим отмене
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному автономному учреждению «Центр спортивной подготовки <адрес>» о признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда и взыскании
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными и отмене приказов, признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины увольнения, обязании внести изменения в трудовую книжку, признании факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гапстройпроект», ООО «СтальСтеклоСтрой», ООО «ЭсДжиБилдинг» о признании незаконными и отмене приказов, признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины увольнения, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, дали суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Суд считает указанные доводы несостоятельными и не находит оснований для удовлетворения данного искового требования исходя из того, что осуществление ведения бухгалтерского учета <ФИО> в ООО «Гапстройпроект» предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гапстройпроект», ООО «СтальСтеклоСтрой», ООО «ЭсДжиБилдинг» о признании незаконными и отмене приказов, признании незаконным увольнения, изменении формулировки причины увольнения
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании приказа незаконным, отмене приказа, изменении оснований и даты увольнения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Центавр» о признании приказа незаконным, отмене приказа, изменении оснований и даты увольнения, указав, что <дата> заключен трудовой договор № Т-01/22, в соответствии с которым, истец принят
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным и отменить приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от <дата>. Изменить дату и формулировку увольнения <ФИО> с подпункта «а» п.6
Мотивировочная часть
Проверяя правомерность увольнения истца за прогул и рассматривая требования истца об изменении оснований увольнения, суд приходит к следующему выводу. Согласно материалов дела, приказ об увольнении истца за прогул датирован
Резолютивная часть
Приказ ООО «Центавр» № от <дата> об увольнении <ФИО> по инициативе работодателя, в связи с прогулом, по подпункту "а" пункта 6 части первой статьи 81 ТК РФ, с <дата>, незаконным, отменить приказ № от <дата>
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным, отмене приказа, обязании прекратить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась с иском в суд к ГБУ здравоохранения адрес «Одинцовская областная больница», просит признать приказ № 1689-од от 21.11.2022 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным, возложить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в должности врача стоматолога терапевта стоматологического отделения поликлиники №1 <ФИО> «Одинцовская ОБ». (л.д. 68-80) Из материалов дела следует, что жалоба
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, довод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ здравоохранения адрес «Одинцовская областная больница» о признании приказа незаконным, отмене приказа, обязании прекратить действия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене приказа, -
Вводная часть
Истец <ФИО>, 16.02.2023 года обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» о признании незаконным и отмене пункта № приказа № от <дата> «О результатах работы начальника отдела стратегического развития». Исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд делает вывод, что обжалуемый приказ никаких последствий трудовых прав истца не влечет, к дисциплинарной ответственности в рамках трудового законодательства истец не привлечен, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» о признании незаконным и отмене приказа – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным в части и отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании частично незаконным и отмене приказа, в обоснование заявленных требований пояснил, что с 25.11.2010г. является нанимателем спорного жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ФГУ «Монинской квартирно- эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации и <ФИО> заключен договор краткосрочного найма служебного жилого помещения от 26
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании частично незаконным и отмене приказа - отказать
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, возложении обязанности отменить приказ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Охинская ЦРБ») о признании незаконным приказа о применении
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, работодателем вменяется истцу, нарушение должностных обязанностей «функциональные обязанности» п. 2.9 должностной инструкции. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку выяснение всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (страховое свидетельство №) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Охинская центральная районная больница» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, его отмене
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила в суд иск к ответчику Рыболовецкому колхозу им.В.И.Ленина (далее по тексту – Колхоз Ленина) с требованиями о признании приказа № от <дата> и № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что в ее должностные обязанности входит: выпуск качественной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в трудовом договоре допущена техническая опечатка в дате его заключения, которая не влияет на права работника при рассмотрении настоящего спора. Исходя из смысла п.1 ст.193
Северо-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северо-Курильский районный суд Сахалинской области с данным иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Северо-Курильская центральная районная больница» (сокращенное
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами и полученные судом доказательства, оценив их с учетом требований статьей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Сахалинской области «Северо-Курильская центральная районная больница» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Торговый комплекс «Центральный» (далее – МУП ТГП ТР «ТК «Центральный») о признании незаконным приказа №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Шевелева И.Н. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. При этом представитель истца указала, что свои доводы в части нарушения срока привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Торговый комплекс «Центральный» (далее – МУП ТГП ТР «ТК «Центральный») о признании незаконным приказа №225
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Шевелева И.Н. исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика МУП ТГП ТР ТК «Центральный» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в соответствии со статьей 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Акционерному обществу «Рыбоконсервный завод «Командор» (далее по тексту – РКЗ «Командор») с требованием о признании незаконным приказа Акционерного общества «Рыбоконсервный завод «Командор»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика Акционерного общества
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства непреодолимой силы, при которых событие имело место быть, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях (бездействии) старшего механика технологического оборудования <ФИО> нарушений
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании приказов незаконными и их отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ВСВ обратился в суд с вышеуказанным иском (с учётом заявлений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), указав, что с года по <дата обезличена> на основании трудового договора осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании истец ВСВ поддержал исковые требования с учётом заявлений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд их удовлетворить. Ответчик общество с ограниченной
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных сторонами спора доказательств, произведенной по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования ВСВ к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Бастион-Восток» о признании приказов незаконными и их отмене, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным, подлежащим отмене приказа, признании права на присвоение звания, обязании присвоить звание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным, подлежащим отмене приказа от г. № .... «Об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах приказ Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Коми от г. № .... «Об
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт ...., к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ИНН , о признании незаконным, подлежащим отмене приказа Министерства труда, занятости и социальной защиты
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать незаконным и отменить приказ № 177уд от 03.06.2022 <ФИО> о вынесении дисциплинарного взыскания в виде выговора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт оплаты ответчиком топливной картой истца топлива, не предназначенного для заправки служебного автомобиля. С учетом изложенного суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконным и его отмене отказать
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании приказа о дисциплинарном взыскании незаконным, и его отмене приказа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа по хоккею «Спутник» (далее МБУ СШ по хоккею «Спутник»), в котором просит признать незаконным и отменить приказ директора учреждения №195-к
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований. Дополнительно суду пояснил, что оспариваемый приказ отменен, поскольку был вынесением с нарушением установленного порядка для привлечения работников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа по хоккею «Спутник» о признании незаконным приказа №195-к от 05.12.2022 о дисциплинарном взыскании, и его отмене, отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городская стоматологическая поликлиника №» (далее - КГБУЗ «КГСП №»), просит признать незаконным приказ № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что <дата> она работала с врачом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская городская стоматологическая поликлиника №» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, отмене
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене приказа, признании действий незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Приморскому краю (далее по тексту ГУ МЧС России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просит отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № от <дата>, признать незаконным отказ организовать работу комиссии по трудовым
Мотивировочная часть
Анализируя приказ о дисциплинарном взыскании, суд приходит к выводу, что он не содержит указания на то, в чем конкретно заключалось нарушение, допущенное истцом, а также дату, время совершения, описание проступков, послуживших
