Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решения руководства, оформленные приказами. Здесь рассматривается вопрос о законности и обоснованности таких актов. В частности, речь идет о незаконном увольнении, применении дисциплинарных взысканий или отказе в присвоении статуса Ветеран труда, что требует проверки соответствия этих приказов нормам трудового права.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приказа незаконным и его отмене, признании заключенным и действующим трудовой договор, понуждении к оформлению трудового договора, восстановлении в должности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к прокуратуре <адрес> и просила признать незаконным приказ №-л от <дата> исполняющего обязанности прокурора <адрес> Кузьменок Л.Я. об изменении приказа №-л от <дата>, признать
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно письменным возражениям на иск, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Как следует из указанных судебных актов
Мотивировочная часть
Не представлено и доказательств тому, что имеющиеся у <ФИО> проблемы медицинского характера, полученная травма, реабилитация после травмы, также объективно препятствовали обращению в суд с иском. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к прокуратуре <адрес> о признании приказа незаконным и его отмене, признании заключенным и действующим трудовой договор, понуждении к оформлению трудового договора, восстановлении в должности
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании приказа незаконным и его отмене, возложении обязанности установить надбавки за особые условия службы, произвести премиальные выплаты, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд к Главе администрации МО ГО <ФИО> с иском о признании незаконным и отмене распоряжения о привлечении к дисциплинарной ответственности №... от ** ** **; указывая, что проходил муниципальную
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении исковых требований истец настаивает по доводам, приведенным в иске. Из материалов дела следует, что ** ** ** <ФИО> <ФИО>. назначен на должность от ** ** ** №...)
Мотивировочная часть
В то же время, суд не может согласиться с доводами стороны ответчика о ненадлежащем выполнении истцом должностных обязанностей в части несоблюдения личных прав несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> (...) к Главе администрации муниципального образования городского округа «... Администрации муниципального образования городского округа ... (), о признании приказа незаконным и его отмене
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании приказа незаконным и его отмене, расторжении трудового договора с определенной даты, признании перевода незаконным, внесении изменений в трудовую книжку, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что с <дата> работала в ГКУ «Служба единого заказчика» в должности заместителя начальника управления ПГС. <дата> она обратилась к работодателю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании трудового договора от <дата> № и дополнительного соглашения к нему от <дата> <ФИО> принята в ГКУ «Служба единого заказчика» на должность заместителя начальника
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшего исковые требования, представителя ГКУ «Управление капитального строительства» Забайкальского края <ФИО>, возражавшую относительно удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании приказа незаконным и его отмене, возложении обязанности по обеспечению доступа к работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФГБУ ФНКЦ ФХМ им. Ю.М. <ФИО>, в уточненном иске просит суд: приказ № от 02.02.2023г. о перемещении с 03.02.2023г. администратора кабинета лечебно-профилактической помощи Здравпункта № поликлиники
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец и ответчик состоят в трудовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБУ ФНКЦ ФХМ им. Ю.М. Лопухина ФМБА России о признании приказа незаконным и его отмене, возложении обязанности по обеспечению доступа к работе, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании приказа незаконным и его отмене, обязании не применять инструкцию, взыскании компенсации морального вреда, третье лицо Управление администрации г. Новочеркасска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Директор МБОУ СОШ № 6 г. Новочеркасска <ФИО> приказом №228 от 30.12.2021г. единолично утвердила должностную инструкцию учителя начального
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отсутствовал. Судебное заседание 31 мая текущего года было отложено по его ходатайству в связи с болезнью. Впоследствии он стал уклоняться, как от явок в судебное заседание, так и от получения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения пояснения представителей ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что положениями действующего законодательства Российской
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> № к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 6 ИНН № о признании приказа незаконным и его отмене, обязании не применять
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании приказа незаконным и его отмене, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном заседании, 19 февраля 2020 года между
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, 26 сентября 2023 года между ГУП адрес «Мосгортранс» и <ФИО> заключено дополнительное соглашение к трудовому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУП адрес «Мосгортранс» о признании приказа незаконным и его отмене, взыскании - удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании приказа незаконным и его отмене, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании приказа незаконным и его отмене, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец замещает должность первого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, поддержала доводы, изложенные письменном отзыве на возражения ответчика, суть которого сводится к следующему. Она является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Генеральной прокуратуры Российской Федерации и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании приказа незаконным и его отмене, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании приказа незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с проходит службу в органах внутренних дел Российской Федерации, с 13.09.2019 в должности – . Приказом № л/с от 19.08.2025 ему был продлен основной отпуск за 2025 год на 9
Описательная часть
Представитель истца адвокат Рысин С.И., в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что оспариваемый приказ отменен ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Оренбургской области, Отд МВД России по Тюльганскому району о признании приказа незаконным и его отмене - отказать
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании приказа незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании приказа незаконным и его отмене, в обоснование указав, что Приказом <ФИО> от <дата> №-лс <ФИО>
Описательная часть
<дата> в Куйбышевском районном суде <адрес> в судебном заседании по рассмотрению иска <ФИО> по <адрес> к <ФИО> в порядке регресса, ей стало известно, то на основании Приказа руководителя
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании приказа незаконным и его отмене, оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании приказа незаконным и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 (далее –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленное требование и его доводы поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> относится к категории детей-сирот, поскольку ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что предусмотренное Федеральным законом от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №23 о признании приказа
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании приказа незаконным и его отмене
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> получил приказ от <дата> <номер>-лс врио начальника ГУФСИН России по Приморскому краю, согласно которому его лишили квалификационного звания «»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>4 требования поддержали по изложенным в иске и письменных пояснениях к нему доводам. Указали, что оспариваемый приказ подписан врио начальника ГУФСИН России по ПК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований <ФИО>1 не имеется
Резолютивная часть
<ФИО>1 в удовлетворении исковых требований к ГУФСИН России по Приморскому краю о признании приказа незаконным и его отмене отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Челябинскому институту путей сообщения – филиал ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее – ЧИПС «УрГУПС») о признании незаконным и отмене приказа директора <ФИО> №
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Поскольку в объем учебной нагрузки <ФИО> на <дата> учебный год не были включены
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Челябинскому институту путей сообщения – филиал ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании и его отмене
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее –ФГБОУ ВО «УрГУПС») о признании незаконным
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Поскольку в объем учебной нагрузки <ФИО> на <дата> учебный год не были включены
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБОУ адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» на основании трудового договора от 22.08.2023 № 73-ТД/23
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБОУ адрес «Школа № 90 имени Героя Советского <ФИО> <ФИО>» о признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными и подлежащими отмене, взыскании
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа от <дата>, восстановлении на работе, признании незаконной записи в трудовой книжке, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Уярского района Красноярского края в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Авдинское» о признании незаконным и отмене приказа от <дата>, восстановлении на работе, признании незаконной записи
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании поддержал истоковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, прокуратурой Уярского района по заявлению <ФИО> в деятельности ЗАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалами дела не подтверждается, что заявление об увольнении было <ФИО> написано. Истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд. С учетом того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Уярского района Красноярского края в интересах <ФИО> к ЗАО «Авдинское» о признании незаконным и отмене приказа от <дата>, восстановлении на работе, признании незаконной записи в трудовой книжке
Кизеловский городской суд (Пермский край) · Об отмене дисциплинарного взыскания, признании пунктов приказа незаконными, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МБДОУ « Детский сад №6», в котором просит отменить дисциплинарное взыскание в виде замечания, наложенное приказом №78 от 28.03.2022г.; признать незаконными пункты №3,4 данного приказа и взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала по доводам искового заявления. Просила отменить дисциплинарное взыскание, и признать пункты 3,4 приказа от 28.03.2022г. №78 незаконными. Требования
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу, что вина истца <ФИО> как заместителя заведующей по административно- хозяйственной работе в совершении ею дисциплинарного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №6 об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, наложенного приказом №78 от 28.03.2022г.; признании
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным, отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что он работал в АО «Свердловскавтодор» по профессии главного бухгалтера в период с 17.11.2016
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представительДмитриевА.С., доводы искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> исковыетребования не признал, просил в иске
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, об обязании изменить основания увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, об обязании изменить основания увольнения. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать незаконным и отменить приказ Министерства внутренних дел по Республике Мордовия от 09.06.2023 г. № 658 л/с «по личному составу» об увольнении Истца по п. 9 ч.3 ст. 82 Федерального
Мотивировочная часть
В данном случае основанием для увольнения является факт совершения сотрудником органов внутренних дел проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, а не совершение административного правонарушения или уголовного наказуемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, о возложении обязанности изменить основания увольнения, оставить без удовлетворения
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, отмене надбавки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БашРТС» о признании незаконными и отмене приказов №№ от 30.07.2022, №№ от 14.07.2022, №№ от 29.08.2022, №№ от 15.09.2022. В обоснование иска указано, что он с 04.03.1996 осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что задвижка была сделана, пущена, работала 2 дня, потом что-то случилось, перестала запускаться. Резервные не дали запустить
Мотивировочная часть
Из представленных документов суд не усматривает нарушение срока и порядка привлечения истца к дисциплинарной ответственности. По выявленным нарушениям отобрано письменное объяснение, составлены протокол заседания комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БашРТС» о признании незаконными и отмене приказов №№ от 30.07.2022, №№ от 14.07.2022, №№ от 29.08.2022, №№ от 15.09.2022 оставить без удовлетворения
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, отмене его, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Тепличный комплекс «Пермский» (далее ООО «ТК «Пермский») о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания от дата ...-дата, взыскании компенсации
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании доводы искового заявления поддержали. Оспариваемый приказ считают незаконным и подлежащим отмене, в силу того, что совершение дисциплинарного проступка <ФИО> не установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен порядок привлечения работника к дисциплинарной ответственности, установленный ст. 193 ТК РФ, а именно не затребованы письменные объяснения от работника по факту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Тепличный комплекс «Пермский» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту также истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Безопасный водитель» (далее по тексту также ответчик, ООО «Безопасный водитель») о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. В соответствии с доводами письменных объяснений дополнительно пояснили, что приводя
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. В соответствии с доводами письменных объяснений дополнительно пояснили, что приводя
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Безопасный водитель» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене, взыскании компенсации морального вреда
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить его и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском к МБУДО СДШИ «Балтика», в котором просит признать незаконным приказ № от 23 мая 2022 года «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. С данным приказом <ФИО> ознакомлена 23 мая 2022 года, что следует из ее пояснений, данных в судебном заседании. Как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящем деле умысел <ФИО> на постановку выпускников при проведении итоговой аттестации в неравные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Сосновоборская детская школа искусств «Балтика» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным, возложении обязанности отменить его
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене постановления о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Армянска Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления о применении дисциплинарного взыскания мотивируя тем, что она состоит в трудовых отношениях с администрацией
Описательная часть
Истица, представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с изложенным. Представитель ответчика –Администрации города Армянска в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление № 339 от 21.04.2022 г. №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления о применении дисциплинарного взыскания, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан к ОМВД России по <адрес> и МВД Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали и просили суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям, пояснив далее, что у истца не было затребовано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение в материалах дела, доказательства обратного ответчиком суду не представлены, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОМВД России по <адрес> и МВД Республики Дагестан и Министерству внутренних дел Республики Дагестан о признании незаконным и отмене приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании приказа незаконным, отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице отдела исполнительного производства в Северо-Западном регионе Управления сопровождения исполнительного производства Блока
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Полагал, что дисциплинарное взыскание в виде выговора на него наложено незаконно. Свои служебные обязанности он исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <Дата> начальнику управления сопровождения исполнительного производства поступила служебная записка от начальника отдела исполнительного производства в Северо – Западном регионе (далее – ОИП СЗ) <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице отдела исполнительного производства в Северо-Западном регионе Управления сопровождения исполнительного производства
