Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику Ф. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику В. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику КАА срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику Ш. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику П. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику Б. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику ТБВ срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора Коробова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику <ФИО> срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным приказа № от <Дата обезличена> о расторжении трудового договора, о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 г.Россоши Россошанского муниципального района Воронежской области (далее – МКДОУ детский сад № 6 г.Россоши)
Описательная часть
В судебном заседании истец /<ФИО>./ заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным иске. Представитель истца адвокат /Пушкарская Л.В./ в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора /<ФИО>./ полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 г.Россоши Россошанского муниципального района Воронежской области, администрации Россошанского
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании приказа незаконным, взыскании премии, компенсации за задержку выплат, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» (далее – АО «ХРТЗ») о признании приказа незаконным, взыскании премии, компенсации за задержку выплат, морального вреда. В
Описательная часть
Просит суд признать приказ исполнительного директора – первого заместителя генерального директора АО «ХРТЗ» № от <дата> в отношении <ФИО> незаконным и отменить его; взыскать с ответчика в свою пользу премию
Мотивировочная часть
Условия трудового договора с <ФИО> и Положение о премировании допускают выплату премий при определенных условиях. Так, выплата премии производится в течение квартала после выполнения работ, установленных требованием договора (пункт
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО ДО «Школа хореографического искусства «Гармония»
Описательная часть
В редакции уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным и отменить приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №1 от 30.03.2023
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что оснований для удовлетворения требований не имеется, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АНО ДО «Школа хореографического искусства «Гармония» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности заключить трудовой договор
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 28.10.2022 по 30.03.2023 осуществляла трудовую деятельность в должности Администратор по адресу: адрес на основании трудового договора № 04/10/22 от 28.10.2022 заключенного с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что увольнение <ФИО> и приказ об увольнении являются законными, поскольку работодателем соблюдена процедура увольнения, предусмотренная действующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ИП <ФИО> о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О восстановлении срока исковой давности, восстановление на работе, признании приказа о прекращении трудовой деятельности незаконным, взыскании не выплаченной заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Байсангуровский районный суд <адрес>, с иском о признании приказа ООО «Торсервис 95» от <дата> № о прекращении трудового договора <ФИО> незаконным, восстановлении на работе в ООО «Торгсервис 95»
Описательная часть
Истца считает доводы Акта необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам, а приказ о прекращении трудового договора незаконным. При этом акт составлен с существенными нарушениями, так, указанный Акт подписан не всеми членами
Мотивировочная часть
Оценивая все имеющие доказательства в совокупности, суд считает, что приказ об увольнении истца «о прекращении (расторжении) трудового договора» № № от <дата> издан с нарушением требований трудового законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Торгсервис 95» удовлетворить частично
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении <ФИО>, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» городского округа «город <ФИО>» о признании незаконным приказа № от <дата>
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> пояснили, что в их присутствии <ФИО> было предложено ознакомиться с уведомлением о сокращении штатной единицы заместителя директора
Мотивировочная часть
О сокращении истца должны были уведомить не позднее чем за два месяца до даты увольнения. Уведомление должно быть сделано персонально и под роспись. Вместе с тем, с уведомлением о предстоящем увольнении в связи с сокращением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» городского округа «город <ФИО>» о признании незаконным приказа № от <дата> об увольнении
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу на должность кассира-администратора, с <дата> была вынуждена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ЗАО «Управляющая компания «СТАРТ» и <ФИО> заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принята на работу в обособленное подразделение «СТАРТ 10» на должность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания данных приказов незаконными и удовлетворении требований истца в данной части суд не усматривает. Учитывая, что на момент увольнения истец имела два действующих дисциплинарных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском к ООО «Инстройгаз» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как установлено судом, <дата> издан
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия работодателя, признании незаконным отстранение от работы, взыскании недополученной заработной платы, о признании приказа за прогул незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику общество с ограниченной ответственностью «ОБЪЕДИНЕННАЯ ВОРОНЕЖСКАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ» (далее ООО «ОВПК»), мотивировав требования тем, что с 02.03.2020 принята на работу к ответчику
Описательная часть
В связи с чем, истец считает, что приказы от 11.11.2022 и 14.11.2022 изданы незаконно и подписаны не уполномоченным лицом, в нарушение действующего законодательства не уполномоченное лицо допустило незаконное отстранение истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление истца о допуске к работе было оставлено без рассмотрения. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «ОБЪЕДЕНЕННАЯ ВОРОНЕЖСКАЯ ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ» о признании незаконным бездействия работодателя, признании незаконным отстранение от работы, о взыскании недополученной заработной
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании приказа незаконным, об изменении даты и основания увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, единовременного пособия по уходу на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о возложении обязанности на ответчика выдать документы, связанные с работой, трудовую книжку и произвести полный расчет при увольнении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в период с (дата) по (дата) истец проходил службу в Федеральной службе войск Национальной гвардии РФ, в должности командира отряда мобильного особого
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в материалами дела доказательствами подтвержден факт осуждения истца за преступление, совершенное в период службы при исполнении служебных обязанностей на основании приговора Ленинского районного суда г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании приказа незаконным, об изменении даты и основания увольнения, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании приказов незаконными и их отмене, взыскании премий
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по Республике Коми» о признании приказов незаконными и их отмене, взыскании судебных расходов; указывая, что проходит службу в должности ... ФКУЗ
Описательная часть
В судебном заседании на удовлетворении заявленных требований истец и ее представитель настаивают по доводам, приведенным в иске. По п. №... служебного расследования, в части оценки качества оказания медицинской помощи пациентам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие в материалах служебной проверки перечня конкретных нарушений, допущенных именно <ФИО> при осуществлении ею должностных полномочий в части пункта 1 вменяемых истцу нарушений, лишает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (...) к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Коми» о признании приказов незаконными и их отмене, взыскании
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным приказ ИП <ФИО> № от 02.03.2022г. о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> за совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные
Мотивировочная часть
На основании приказа работодателя истице предоставлен отпуск в соответствии с ее заявлением на период с 15.02.2022 по 01.03.2022 ( л.д. 61), с данным приказом <ФИО> ознакомлена. Доводы истицы о том, что отпуск был предоставлен ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о признании незаконным приказа № от 02.03.2022 о прекращении трудового договора с <ФИО> по п.7 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, изменении формулировки основания
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Копейские системы водоснабжения и водоотведения» (далее МУП «КСВВ») просил (с учетом уточнения) признать незаконным и отменить приказ <номер> от 19 июля 2022 года о прекращении трудового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> от требований о взыскании заработной платы за июль 2022 года, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 623 рубля 25 копеек отказался, пояснил, что заработная плата
Мотивировочная часть
При определение размера компенсации морального вреда истцу <ФИО> суд учитывает, что право на труд закреплено Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ гарантировано соблюдение работодателем трудовых прав, учитывая
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, о признании недействительным дополнительного соглашения о внесении изменений в трудовой договор, о восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУК «Централизованная библиотечная система» городского округа Ступино Московской области о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора от <дата> №-к; о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить. Представители ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о незаконности увольнения истца по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ, принимая во внимание, что в судебном заседании нашло
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБУК «Централизованная библиотечная система» городского округа Ступино Московской области удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий, о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с вышеназванным иском к ОАО «Смоленский завод радиодеталей», указав, что на основании трудового договора № он принят на работу в ОАО «Смоленский завод радиодеталей» на должность водителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> уточненный иск поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить, уточнили, что истец просит признать незаконным и отменить приказ ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора Спириденковой М.Д., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным приказ о расторжении трудового договора, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к ООО «Агрофирма «Прогресс» о признании незаконным приказ о расторжении трудового договора, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила суду об обстоятельствах дела указанных выше, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, увеличила исковые требования, просила суд признать незаконным приказ №211л от 31 июля
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71, ГПК РФ, с учетом указанных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Прогресс» о признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, изменении формулировки основания увольнения, взыскании
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белогорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница», в котором просил суд: - признать незаконным увольнение в связи с сокращением численности работников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что ответчиком была нарушена процедура его увольнения. Так, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, показания допрошенного в судебном заседании свидетеля, принимая во внимание заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГАУЗ АО «Белогорская межрайонная больница» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе в ранее занимаемой должности, взыскании заработной платы, взыскании морального вреда –
