Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность или действительность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы признаются незаконными, недействительными, а также оспариваются конкретные решения, касающиеся увольнения, наложения взысканий, отстранения от работы или лишения премий. Суть — проверка правомерности управленческих актов в трудовых отношениях.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии за октябрь 2022 года, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «ЖСК», в котором с учетом уточнения просит признать незаконным и отменить приказы №-к от <дата> и от <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца премию в размере 50 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнения, дополнительно пояснили, что когда в общество пришел новый руководитель, он сразу сказал, что будет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание на то, что привлечение работника дважды к дисциплинарной ответственности за один и тот же дисциплинарный проступок не допустимо. Вместе с тем, допрошенные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании премии за октябрь 2022 года, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании приказа о простое незаконным, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Осинники в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКП ОГО «Теплоэнерго» о признании приказа о простое незаконным, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального
Описательная часть
Просит признать незаконным приказ № от <дата> «Об объявлении простоя»; взыскать с МКП ОГО «Теплоэнерго» в пользу <ФИО> недополученную заработную плату за период с <дата> по <дата> в сумме 8548,45 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Разрешая заявленные требования, руководствуясь
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ № от <дата> «Об объявлении простоя» в части в отношении <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным в части приказа об отстранении от работы без сохранения заработной платы, обязании выплатить заработную плату, проценты, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению культуры Тульской области «Тульская областная филармония имени народного артиста Российской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Истец <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Приказ по организации – ГУК ТО «Тульская областная филармония» в соответствии с названным Постановлением Главного государственного санитарного врача по Тульской области не издавался, работников с ним не знакомили. Письменных заявлений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному учреждению культуры Тульской области «Тульская областная филармония имени народного артиста <ФИО>.» о признании незаконным в части приказа об отстранении от работы
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным и отмене приказа № от (дата) о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа № от (дата) о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Юганскводоканал" о признании незаконным и отмене приказа № от (дата) о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа № от (дата) о наложении дисциплинарного
Описательная часть
Истец считает, что дисциплинарные взыскания являются необоснованными и неправомерными, применены к ней в нарушение норм действующего трудового законодательства. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенные требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Юганскводоканал" о признании незаконным и отмене приказа № от (дата) о наложении дисциплинарного взыскания, признании незаконным и отмене приказа № от (дата) о наложении дисциплинарного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании приказа о вынесении дисциплинарного взыскания от 21.04.2025 незаконным и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» (далее - МАОУ «СОШ №») об отмене приказа «О вынесении дисциплинарного взыскания» № л/с от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по устному ходатайству У. поддержали исковые требования, просили удовлетворить. <ФИО> суду пояснила, что переживала из-за сложившейся ситуации. Как следует
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, при привлечении истца к дисциплинарной ответственности работодателем не в полной мере учтено предшествующее отношение <ФИО> к работе, отсутствие дисциплинарных взысканий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» о признании приказа о вынесении дисциплинарного взыскания от 21.04.2025 незаконным и компенсации морального
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконными приказов о лишении премии, объявлении выговора, возложении обязанности произвести полную выплату заработной платы и премии, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «Волгоградоблэлектро» (далее по тексту АО «ВОЭ») с требованиями о признании незаконными приказов о лишении премии, объявлении выговора, возложении обязанности произвести полную выплату заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, пояснив, что 10 февраля 2025 года он был уволен по инициативе работодателя. Представители ответчика АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требовании о признании приказа от 23 декабря 2024 года об объявлении выговора незаконным и не обоснованным, являются несостоятельными, по причине того, что приказ вынесен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Волгоградоблэлектро» о признании незаконными приказов № 35-34/07-18 от 31 октября 2024 года, № 38-34/07-18 от 29 ноября 2024 года о депремировании, приказа №
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании приказа об увольнении незаконным, признании незаконным заключения служебной проверки, взыскании денежного довольствия за вынужденный прогул, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее также - МВД России), просил, с учетом уточнений, признать незаконным и отменить заключение по результатам служебной проверки
Описательная часть
Представители МВД России по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, с учетом показаний свидетелей, допрошенных в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, судом установлено, что <ФИО> проходил службу на должности старшего оперуполномоченного 3 отделения 7 отдела УОГЗ МВД России. Повторно изучив ранее представленные суду материалы
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, обязании исключить запись в трудовой книжке о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании
Вводная часть
<ФИО> работал в Санкт-Петербургском государственном бюджетном учреждения здравоохранения «Городская стоматологическая поликлиника № 33» ( СПб ГБУЗ «Городская стоматологическая поликлиника № 33») в должнсти курьера в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2017 года между сторонами заключен трудовой договор № (л.д. 69-74, том 1), по которому истец принимался на работу на должность курьера, изначально договор заключался на срок с 01 ноября
Мотивировочная часть
<дата> истец прибыл на работу в здание поликлинике по адресу: <адрес> в 11:40, вместо 09:00 часов. Указанное обстоятельство подтверждается докладной запиской Свидетель №4 (л.д. 187, том 1). Также явка на работу
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ №-л от <дата> о расторжении с <ФИО> трудового договора от <дата> по основаниям п. 5 ч.1 ст. 81 ТК РФ, исключить запись о расторжении с <ФИО> трудового договора по указанным основаниям
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаконным приказа в части отстранения от работы, взыскании пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» о признании незаконным приказа в части отстранения от работы, взыскании пособия по временной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Ф ГАУ ТО "МФЦ" <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГАУ ТО «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» о признании незаконным приказа в части отстранения от работы, взыскании пособия по временной
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, признании приказов незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному Управлению ФССП России по РБ, Федеральной службе судебных приставов о восстановлении на работе, признании приказов незаконными, взыскании денежных средств, указывая, что с 23 июля 2007 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по изложенным основаниям. Так же <ФИО> представила расчёт заработной платы за дни вынужденного прогула
Мотивировочная часть
По мнению истца, при таких обстоятельствах, ответчиком принято необоснованное решение о снижении премии до нуля, с которым он согласиться не может. Таким образом ответчик освобожден от доказательства совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании приказа от 29 декабря 2022 года №10070 лс «Об увольнении <ФИО>» незаконным, восстановлении <ФИО> на прежнюю должность начальника отделения – ст. судебного пристава Сибайского городского
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · Об оспаривании приказа, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании оплаты за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделу культуры, молодежной политики и спорта администрации муниципального образования «Улаганский район», в окончательной редакции просила: - признать незаконным приказ от 27.11.2024 № 238 «Об
Описательная часть
Требование об установлении должностного оклада по должности директора учреждения в размере 25291 руб. истица <ФИО> в судебном заседании не поддержала. В судебном заседании истица <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу культуры администрации МО «Улаганский район», Бюджетному учреждению «Улаганский районный культурный центр» об оспаривании приказа, восстановлении на работе, признании трудового договора заключенным
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным пунктов приказов, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам Управлению войск национальной гвардии Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Управление Росгвардии по ЯНАО), федеральному государственному
Описательная часть
<дата> истец увеличил исковые требования, просит признать незаконным пункт 6 приказа Управления Росгвардии по ЯНАО от <дата> № л/с (т. 1 л.д. 199). В судебных заседаниях <дата>, <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы истца, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным пунктов приказов о расторжении контракта, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании приказов не законными, восстановлении на работе, взыскании не выплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томский инженерно-технический центр» (далее – ООО «Томский ИТЦ»), в котором с учетом изменения исковых требований просил признать незаконными приказ №4-к
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске и письменных пояснениях. Дополнительно пояснил, что приказ №4-к от 30.05.2022 о применении дисциплинарного взыскания в виде
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томский инженерно-технический центр» о признании приказов не законными, восстановлении на работе, взыскании не выплаченной заработной платы, взыскании заработной
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа, взыскании невыплаченной премии, компенсации за просрочку выплаты премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> в ОГКУ «УСЗН по <адрес>» поступило распоряжение министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> от <дата> №-мр-л «О премировании»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, указанным в иске. Приказом директора ОГКУ от <дата> №-лс «О премиальной выплате»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы, исходя из буквального толкования положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Тайшетскому району» о признании незаконным приказа Областного государственного казенного учреждения
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной почтовой связи Архангельской области «Почта России» структурное подразделение ОПС Усть-Поча Плесецкий почтамт о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали с учетом уточнений. Полагают незаконным отстранение истца от работы ввиду отсутствия на то правовых оснований. Просили иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному ответчиком расчету, заработная плата истца за период с <дата> года составляет 52 430 руб. 54 коп., в том числе за январь, февраль 2023 года по 20 702 руб. 90 коп., за март 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Архангельской области о признании незаконным приказа об отстранении от работы, взыскании задолженности по заработной
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Ленинградскому областному государственному бюджетному учреждению «Ленинградский областной дом-интернат ветеранов войны и труда», с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 27.12.1999 № 19-П и от 15.03.2005 № 3-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинградскому областному государственному бюджетному учреждению «Ленинградский областной дом-интернат ветеранов войны и труда» о признании недействительным соглашения о расторжении трудового договора
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе, компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к БСТМ МВД России, МВД России, в котором просит признать заключение проведенной в отношении неё служебной проверки от <дата>. № и приказа врио начальника БСТМ МВД России от 28.07.2023г. № л/с
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что для назначения и проведения служебной проверки правовых оснований не имелось, служебная проверка назначалась
Мотивировочная часть
16.03.2023г. начальником Управления «И» БСТМ МВД <ФИО> <ФИО> на имя начальника БСТМ МВД России <ФИО> подан рапорт, согласно которому в ходе телефонного разговора 06.03.2023г. <ФИО>, находившаяся в очередном отпуске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт № №, к МВД России, ОГРН №, БСТМ МВД России, ОГРН №, о признании заключения служебной проверки и приказа об увольнении незаконными, восстановлении на службе, компенсации за время
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта понуждению к увольнению, о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями об отмене приказа № 297-Л от 09.04.2025 об увольнении, установлении факта понуждения к увольнению, восстановлении в должности диспетчера дорожно – патрульной службы производственного участка СП 11 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> требования иска поддержали, просили удовлетворить. Истица представила расчёт среднего заработка за период с 10.04.2025 по 25.09.2025 в размере 386 121 руб
Мотивировочная часть
Выслушав истца, показания свидетелей, учитывая заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования РФ и неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора Т. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику И. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя И. недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования РФ и неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора Т. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику Ч. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя Ч. недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования РФ и неопределенного круга лиц к ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора Т уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику Р. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Признать диплом __ __ от 08.07.2022, выданный ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения», на имя Р., недействительным
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора КНА исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику П.А.А. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику А. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора С. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику КРВ срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании диплома, приказа недействительными, возложении обязанности сдать оригинал диплома, об аннулировании диплома
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Федеральному государственному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Новосибирского транспортного прокурора К. исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика - ФГБОУ ВО «Сибирский
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым установить ответчику С. срок для передачи в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет путей сообщения» выданного ему диплома – 1 месяц с даты вступления
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства науки и высшего образования Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить
