Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> истцом с ПАО «МТС-Банк» (далее - банк) был заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в иске. Как установлено судом, <дата> между истцом и ПАО «МТС-Банк» (далее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязанность получать предварительное согласие лежит на ПАО «МТС-Банк». На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МТС-Банк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Свобода, 21» о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа, указав, что ответчик длительное время не исполняет решение суда, чем истцу причиняются нравственные страдания
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивали
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, требований разумности, длительности неисполнения судебного акта ответчиком, при наличии подтвержденного материалами дела взаимного неисполнения <ФИО> требования исполнительного документа о предоставлении
Резолютивная часть
Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Свобода, 21» (...) в пользу <ФИО> (...) компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 5000 рублей
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> ****. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоопт» (далее – ООО «Теплоопт») о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что 28 сентября 2021 года в интернет
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи от 31 октября 2022 года исковые требования <ФИО> к ООО «Теплоопт» об обязании обменять терморегулятор на исправный, взыскании судебной
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа в пользу истца в размере 500 рублей (1 000/2)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>* к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоопт» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с исками о защите прав потребителей к ПАО «МТС-банк»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, мотивируя доводами, изложенными в иске. Как установлено судом, 10 марта 2021 года истцом в адрес ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обязанность получать предварительное согласие лежит на ПАО «МТС-Банк». На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ПАО «МТС-Банк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ф.Ц.Ю.П.» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований, истец указал, что мировым судьей судебного участка № Нижегородского судебного района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу заявленных требований. Судом установлено что, решением мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд считает необходимым отметить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> НикО.ча, отказать в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО ТД «ПЕРЕКРЕСТОК» компенсации морального вреда, причиненного вследствие нарушения прав потребителя продажей товара с истекшим сроком годности, в размере 20 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрела в магазине «Перекресток» по адресу: <адрес> группу товаров, среди которых были: ФН пюре яблочное нат.дет.90г 2 упаковки общей стоимостью 171,98 руб. Между
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела подтвержден факт заключения между сторонами договора розничной купли-продажи продуктов питания пюре яблочное нат.дет.90г. 2 упаковки, с истекшим к дате продажи сроком годности, в то время как доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Торговый дом «Перекресток» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. каждому, штрафа
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 6 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 3 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. каждому, штрафа в связи
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 2 500 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя в размере 10 775,88 руб
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 8 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 4000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 7 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 3 500 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 8 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 4 000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Качество плюс» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные показания. В судебном заседании установлено, что решение суда до настоящего времени ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Качество плюс» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 15
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-169/2014 суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 9 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 4 500 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. каждому, штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в связи с нарушением прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в октябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу №__ суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" 5000 руб
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО "Т Плюс" о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб
Описательная часть
Ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором иск не признал в полном объеме, указал, что ПАО «Т Плюс» в сентябре 2022 года добровольно произвел истцу перерасчет за спорный период, в связи с чем размер присужденной компенсации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что жилое помещение по адресу: ____ с 20.03.2014 по 14.11.2021 находилось в собственности истца <ФИО> (л.д. 14, 23-24). В данном жилом помещении
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, свои требования мотивирует следующим. 04
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ООО «Национальная служба взыскания» и ООО «М.Б.А. Финансы» приняли на себя обязательство действовать в рамках требований и запретов, установленных Федеральным законом от 03.07.2016 года № 230-ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично