Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения нематериального вреда, который причинен человеку. Она охватывает ситуации, когда причиненные страдания, боли или унижение требуют компенсации, будь то из-за вреда здоровью, нарушения прав потребителей, ДТП, незаконных действий государства или других правонарушений. Судебная практика здесь рассматривает, как и в каких случаях можно требовать компенсацию за моральные переживания.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 30.06.2022 года ответчик <ФИО> был признан виновным в совершении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что погибший Потерпевший №1 был ее
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в размере 56 044 (пятьдесят шесть тысяч сорок четыре) рубля 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей, отказав в удовлетворении требований
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> ... <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска указано, что < дата > <ФИО>, управляя транспортным средством Митсубиси
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что испытала сильный стресс, поскольку все произошло у нее на глазах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> предъявили к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Жасмин» (далее – ООО «Жасмин») настоящий иск и с учетом увеличения исковых требований просят о взыскании в пользу <ФИО> компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Жасмин» <ФИО>, действующая по доверенности от 10.01.2022 (том 1, л.д. 96), в судебном заседании иск не признала по доводам представленного письменного отзыва, в котором указано, что несчастный
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда – 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, расходы
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. В обоснование иска указано, что решением Княжпогостского районного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Согласно экспертному заключению № 48/2022-9/2022/216 (от 17 мая 2022 года) в нарушение
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается на ответчика
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее ПАО «Распадская») с требованиями о компенсации морального вреда в размере 600 000 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО КТЭК) о взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрирована с 26.11.2015 <ФИО> Собственником жилого помещения с 07.11.2015 является <ФИО>, он же является согласно квитанций покупателем услуги
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее сокращенно ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 300 000рублей. Требования
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (ПАО "Южный Кузбасс") о компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Смоленской области (далее по тексту – УФК по Смоленской области) о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов уголовного дела, что 25.06.2019 отделом №2 СУ УМВД России по г.Смоленску возбуждено уголовное дело № п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Также 25.07.2019 года отделом №2 СУ УМВД
Мотивировочная часть
Представитель привлеченного третьего лица генеральной прокуратуры РФ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, не оспаривая предусмотренного законом права истца на компенсацию морального вреда, причиненного незаконным уголовным
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что решением Лефортовского районного суда адрес от 16.11.2021 г., вступившего в законную силу
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении морального вреда, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что решением Лефортовского районного суда адрес от 16.11.2021 г., вступившего в законную силу
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (далее – ГБУ «ОСРЦ»), Департаменту социальной политики Администрации города Кургана, ГКУ СО МО «Чеховский социально
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Как следует из материалов дела, и сторонами в судебном
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ «Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», Департаменту социальной политики Администрации города Кургана, ГКУ СО МО «Чеховский социально-реабилитационный центр
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного при ДТП, в пользу <ФИО> 200000 рублей, в пользу <ФИО> 100000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил иск удовлетворить в полном объеме. Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу каждого. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно экспертному заключению № 48/2022-9/2022/216 (от 17 мая 2022 года) в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами уголовного дела №, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации <ФИО> морального вреда в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности. Так же суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Архангельской области, а также третьего лица УМВД России по г. Архангельску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства привлечения <ФИО> к административной ответственности, в том числе длительность производства по делу об административном правонарушении, характер и степень причиненных ему нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности произвести перерасчет и не начислять плату за горячее водоснабжение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет путем аннулирования начисления платы за горячее водоснабжение по строке «горячая вода-теплоноситель» по суммам, уплаченным за период
Описательная часть
Кроме того, суд полагает, что норма, предусмотренная п. 10 ст. 24 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ, допускает отклонение качества воды в период реализации мероприятий по приведению качества горячей воды в соответствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании решения Сыктывкарского городского суда по делу № 2-169/2014 суд считает доказанным, что с 2014 г. и до настоящего момента вся горячая вода
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "Т Плюс" в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" в размере 5 000 руб
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование иска указано, что решением Княжпогостского районного
Описательная часть
Судом установлено, что истец проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении с 27 августа 2020 года. Согласно экспертному заключению № 48/2022-9/2022/216 (от 17
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истца как потребителя коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается на ответчика
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Архангельской области, а также третьего лица УМВД России по г. Архангельску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства привлечения <ФИО> к административной ответственности, в том числе длительность производства по делу об административном правонарушении, характер и степень причиненных ему нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 04.08.2021 по ул. ... произошло ДТП – наезд а/м ВАЗ-21061, рег.знак ..., под управлением <ФИО>, на дорожный знак, который отбросило на пешехода
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы иска в полном объеме, пояснив обстоятельства, указанные в нем. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации за незаконное уголовное преследование. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика Министерства Финансов Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России по Архангельской области, а также третьего лица УМВД России по г. Архангельску
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства привлечения <ФИО> к административной ответственности, в том числе длительность производства по делу об административном правонарушении, характер и степень причиненных ему нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 300 рублей. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о взыскании компенсации морального вреда поддержала. Суду пояснила, что ответчик ИП <ФИО> выплатил ей заработную плату за <дата> в размере *** рубля
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее сокращенно ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 136 853,72 рублей
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
При определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает объяснения истца, согласно которым он в связи с повреждением здоровья до настоящего времени переносит физические и нравственные страдания: а именно болезненные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 22 500 руб. В обоснование иска указано, что решением Княжпогостского районного
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно экспертному заключению № 48/2022-9/2022/216 (от 17 мая 2022 года) в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Агаповского муниципального района Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1500000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы своего доверителя
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>, материалы доследственной проверки № по факту дорожно-транспортного происшествия, заключение прокурора
