Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения нематериального вреда, который причинен человеку. Она охватывает ситуации, когда причиненные страдания, боли или унижение требуют компенсации, будь то из-за вреда здоровью, нарушения прав потребителей, ДТП, незаконных действий государства или других правонарушений. Судебная практика здесь рассматривает, как и в каких случаях можно требовать компенсацию за моральные переживания.
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение сроков страховой выплаты, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки № по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд полагает необходимым отметить, что
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу каждого
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <ФИО> с 17 июня 1994 года, <ФИО> с 27 июля 2005 года, <ФИО> с 19 июня 2007 года и <ФИО> с 06 мая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с которого просит взыскать в качестве компенсации морального вреда 200
Описательная часть
В судебном заседании истец, а также его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что истцу причинен легкий вред здоровью, однако
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта № 97, на основании проведенной комплексной экспертизы экспертная комиссия пришла к выводу о том, что диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга» не подтвержден и по этой причине оценке
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») с учетом уточненных исковых требований от __.__.__ о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. и штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ __.__.__ находится в собственности у <ФИО> На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истца, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 руб
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с профессиональным заболеванием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Русская инжиниринговая компания» (ООО «РУС- Инжиниринг»), в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просит иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, в декабре 2021 году ему было установлено профессиональное
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав заключение
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. в пользу каждого. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик АО КТЭК о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Представил возражения в которых просит в исковых требованиях отказать. В случае
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 23 000 рублей. В обоснование иска указано, что решением Княжпогостского районного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирована в указанном жилом помещении с 17 января 2011 года. Согласно экспертному заключению № 48/2022-9/2022/216
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> С.В., <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетней И.А.С. обратились с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») о взыскании компенсации морального вреда в размере 90 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ __.__.__ находится в собственности у И.А.С. На основании ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер нарушенных прав истцов, длительность периода предоставления потребителю коммунальной услуги горячего водоснабжения (теплоноситель) ненадлежащего качества (что подтверждается решением суда
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Т Плюс» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 5 000 руб
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей в пользу каждого. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик АО КТЭК о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Представил возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по Республике Тыва о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указывает, что <дата> в 13:00 часов он был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, указав, что из-за незаконных действий сотрудников у него появились новые заболевания сахарный диабет, инсульт. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в этот день, <дата> полицейским ОР ППСП УМВД РФ по г. Кызылу <ФИО> составлено два протокола об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 20.21 КоАП РФ без его участия, с проставлением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, компенсации имущественного вреда в размере 181,30 рублей, судебных расходов в размере 3 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что за составление иска <ФИО> уплатил НКО «Удмуртская коллегия адвокатов» 3000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между противоправными действиями <ФИО>, выразившимися в совершении насильственных действий в отношении <ФИО>, и причинением истцу физической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда и принесении письменных извинений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к инспектору ОГИБДД ОМВД России по Ипатовскому городскому округу <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, ОМВД России по Ипатовскому городскому округу
Описательная часть
Представитель МВД РФ <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к инспектору отделения государственной инспекции по безопасности дорожного движения отдела министерства внутренних дел России по Ипатовскому городскому округу <ФИО>, отделению
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по иску <ФИО> к ООО «Эко Плант», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, убытков
Вводная часть
<ФИО>,<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к ООО «ЭКО Плант» о взыскании с пользу <ФИО> компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, понесенных расходов на медицинскую помощь и лекарства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 14 часов 00 минут <ФИО> управляя транспортным средством марки «GPM IV 22Н25Р», регистрационный номер , принадлежащий ООО «Эко Плант», двигался по кольцевой автомобильной дороге
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к ООО «ЭкоПлант», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по иску <ФИО> к ООО «Эко Плант», <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Губкинская городская больница» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием медицинской помощи, в размере 300000 рублей. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, указанным в иске и письменных пояснениях (л.д. 151-152). Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Домком» о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка, указав в заявлении, что 13.02.2022 совместно с супругом <ФИО> №1, и его дочерью <ФИО> находилась в гостях
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 <ФИО> около
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, опросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, каких либо доказательств
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда 150 000 руб., утраченного заработка 35 802 руб., ссылаясь на то, что в результате виновных действий ответчика, установленных приговором
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, применив предмет, используемый в качестве оружия, умышленно причинил <ФИО> средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, мотивируя требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Исходя из материалов дела следует, что постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 23.12.2017 в отношении <ФИО> избрана мера пресечения виде заключения под стражу (л.д. 41 – 42 т.2). В тексте данного
Мотивировочная часть
В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Изучив выше указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указав, что вина должностного лица, незаконно привлекшего к административной ответственности истца, презюмируется. Более того, инспектор ДПС
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности. Определяя размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что в связи с непредоставлением ему места в проездных билетах
Описательная часть
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, участие в судебном заседании не приняли. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суд не известил, возражений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее – АО КТЭК) о взыскании компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Согласно экспертному заключению № 48/2022-9/2022/216 (от 17 мая 2022 года) в нарушение требований
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, требование о взыскании судебных расходов на составление искового заявления в размере 5 000 рублей
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Щербаков Н.В. в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Все мероприятия, которые проводились, они проводились без их участия, их в известность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Распадская" (далее ПАО «Распадская») с требованиями о компенсации морального вреда в размере 323 160,76 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и допущенная к участию в деле на основании письменного
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Распадская" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. в пользу каждого
Описательная часть
Ответчик АО КТЭК, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. Представил возражения на иск, в которых просит исковые требования оставить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим оказанием услуги по водоснабжению
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее - АО КТЭК) о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 руб. в пользу каждого. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истцы в судебном заседании участия не принимают, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что истцы зарегистрированы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что права истцов как потребителей коммунальной услуги нарушены ненадлежащим качеством питьевой воды централизованного водоснабжения, ответственность за ненадлежащее оказание услуги возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Менделю А.Э., с которых с учетом уточнений просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей в солидарном порядке. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании согласились с заявленными требованиями в части 30 000 рублей, указывая, что в действиях ответчика в момент ДТП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
