Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорожно-строительное управление № 812» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01 августа 2024 года по 25 ноября 2024 года в размере 95 000 рублей; компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Ранее настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснив, что при приеме на работу привезла трудовую книжку в офис
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> была трудоустроена в ООО «Дорожно-строительное управление № 812» на полный рабочий день с размером оклада 20 000 рублей
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 195 349,24 рублей задолженности за период с <дата> по <дата> по заработной плате, 192,13 рублей задолженности за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения, указала, что ей выплачивались денежные средств неофициально и заведение бухгалтерии иных организаций. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом объёма и характера, причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Научный технический центр Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Объединение «Инжстрой», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 251034 руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска и иные выплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Объединение «Инжстрой» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №.2-т/д (далее – трудовой договор), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявленные <ФИО> требования о взыскании с ООО «Объединение «Инжстрой» задолженности по заработной плате (без учета удержания налога на доходы физического лица) в размере 251034 руб
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате за ** ** ** в размере 26 452 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 29 762,05 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет компенсации за неиспользованный отпуск, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> (...) в пользу <ФИО> (...) задолженность по заработной плате в размере 26 452 рубля 95 копеек, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 29 762 рубля 05 копеек, компенсацию
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г. Тюмени обратился в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО СК "Тобол" о взыскании задолженности по заработной плате за период с мая 2022 г. по декабрь 2022 г. в размере 338 195,11 рублей, компенсации
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, <дата> между ответчиком ООО СК "Тобол"..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения старшего помощника прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа г. Тюмени в интересах <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании требования иска не признал, просил в иске отказать. Таким образом, из пояснений сторон
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.3 ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр оптической коррекции» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 13 096 руб. 45 копеек, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 87 769 руб. 96 коп., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец работала у ответчика в должности главного бухгалтера, по совместительству, в соответствии с приказом руководителя № от <дата> на основании трудового договора № от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом задолженности
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПР Мелисса» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> иск поддержала и пояснила, что трудовой договор подписала при увольнении. Она не думала, что ответчик не будет выплачивать. В августе 2021 г. она не официально была
Мотивировочная часть
Суд полагает, что из представленных в суд документов и пояснений сторон следует, что размер заработной платы между сторонами был установлен в сумме 16400 рублей, иных соглашений, в том числе о переходе на неполный режим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «ПР Мелисса» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Стимул 71» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что поскольку ООО «УК Стимул 71» является микропредприятием, то применение в отношении ее бывшего работника – директор <ФИО> сведений о заработной плате в размере 105906 рублей, недопустимо, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «УК Стимул 71» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и ООО «» был заключен бессрочный трудовой договор №, на основании которого он был принят на должность вице-президента с заработной платой 350
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> был заключен бессрочный трудовой договор №, на основании которого он был принят на должность вице-президента, его рабочим местом определено месторасположение
Мотивировочная часть
Изучив позицию истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд на основании части 1 статьи 68 и части 2 статьи 150 ГПК РФ
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> С.А. просит взыскать с ООО «Строительная компания «НАВИС» задолженность по заработной плате в размере 105852,84 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменные пояснения, а также отзыв на возражение ответчика, в котором просил восстановить срок на обращение в суд за разрешением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец был осведомлен о необходимости обращения за разрешением индивидуального трудового спора в суд, о своем нарушенном праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, <ФИО> просит взыскать с ООО «Строительная компания «НАВИС» задолженность по заработной плате в размере 212505,25 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 341760,24
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, представил письменные пояснения, а также отзыв на возражение ответчика, в котором просил восстановить срок на обращение в суд за разрешением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец был осведомлен о необходимости обращения за разрешением индивидуального трудового спора в суд, о своем нарушенном праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Судоремонтная компания Восточная Верфь», в котором, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 147
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, с учетом нарушения стороной ответчика установленной в статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тульская Нива» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее личное дело было передано работодателю со всеми основными документами в середине декабря 2022 года. 12 января 2023 года она не встречалась с работниками АО «Тульская
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, огласив показания свидетеля <ФИО> исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Санрайс Сити Менеджмент» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика заработную плату в сумме 66 972 рублей 16 копеек, в том числе проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме 3277
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные требования истца о взыскании с ответчика заработной платы в сумме 66 972 рублей 16 копеек, из которых 3277 рублей 38 копеек проценты за задержку выплаты заработной платы, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Санрайс Сити Менеджмент» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит 001» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы. В
Описательная часть
Как установлено судом, следует из представленных доказательств, <дата> между ООО «Гранит 001» и <ФИО> заключен трудовой договор №, по условиям которого <ФИО> принят на работу в общество на должность – юрист
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования иска не признал, просил в иске отказать, применить срок исковой давности. В
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание штатное расписание в качестве доказательства, обосновывающего размер заработной платы директора, руководствуясь ст.274 Трудового кодекса Российской Федерации, определяющей статус руководителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТТК Гелиос» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
К.М.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексные инженерные системы» (далее - ООО «КИС»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 86636 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается сведениями о трудовой деятельности, ответом Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ от /________/, что К.М.Н. в период
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, с учетом сведений, представленных в выписке по счету, суд приходит к выводу о том, что заработная плата К.М.Н. составляла 30000 руб. в месяц, поскольку именно данная сумма была зачислена на счет истца
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> посредством АО «Почта России» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вэллсервис» с требованиями
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Кириллова М.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объёме. Представитель ответчика ООО «Вэллсервис» по доверенности
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, применительно к спорным отношениям, суд приходит к выводу, что имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт получения <ФИО> заработной платы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вэллсервис» – отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> между ним и ООО «» был заключен бессрочный трудовой договор №, на основании которого он был принят на должность вице-президента с заработной платой 350
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что в октябре 2022 года <ФИО> находился на рабочем месте
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд на основании части 1 статьи 68 и части 2
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МР-Энерго» о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что количество отработанных смен определены по информации работодателя, которую ему направил сотрудник отдела кадров ООО «МР-Энерго»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает удовлетворить исковые требования <ФИО> в части взыскания с задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 91 243,72 руб. Данный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МР-Энерго» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в интересах FIO о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец FIO исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что заработная плата в размере 17 руб. 40 коп. была ему выплачена <дата>. Судом установлено, что <дата> FIO принят
Мотивировочная часть
Ответчиком контррасчет компенсации за отпуск не представлен, в связи с чем суд полагает руководствоваться расчетом истца при определении суммы компенсации. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, не отрицала факт того, что с Правилами
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. Таким образом, доводы истца о том, что ей ежемесячная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты заработной платы
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Владимира обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры г. Владимира и истец <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования в данной части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчиком контррасчет компенсации за отпуск не представлен, в связи с чем суд полагает
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д.81-84) к ООО «Трансвагонсервис», ООО «ТВС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Ответчик ООО «Трансвагонсервис» представил возражения на иск (л.д.54), в которых просил в удовлетворении заявленного иска отказать, указав, что задолженности перед истцом, заявленной в исковом заявлении не имеется. Между истцом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пояснения указанного свидетеля не могут быть приняты как надлежащие доказательства, безусловно подтверждающие условия труда истца и размер его ежемесячной заработной платы, поскольку данные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Трансвагонсервис» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 350000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск – 40000 рублей, компенсации за задержку выплаты заработной
