Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить неоплаченные счета за услуги отопления. Здесь рассматриваются вопросы о законности начисления долга, правильности расчетов и процедуре принудительного взыскания денежных средств, которые должны были быть уплачены за тепловую энергию.
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
МП «Тепловые сети» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Описательная часть
Представитель истца МП «Тепловые сети» в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме. Судом установлено: В настоящее время задолженность не погашена, ответчиками в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и подогрев воды, образовавшейся за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде, в том числе в отношении в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведённые нормы права, требование истца о взыскании с ответчика спорной коммунальной задолженности является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за отопление, водоснабжение
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг по отоплению за период с 01.04.2019 года по 30.06.2021 года в размере 45 784,35 руб
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> были зарегистрированы в данном жилом помещении в период с 01.04.2019 года по 30.06.2021 года. Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждаются
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, водоснабжение о взыскании задолженности по оплате услуг отопление и водоотведение удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в связи с тем, что <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сумме задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает, что ответчиком <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании с нее задолженности по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за отопление, водоснабжение
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно задолженность по отоплению за период с 01.01.2019 года по 31.07.2020 года, с 01.01.2021 по 30.06.2021 года в размере 26838,82
Описательная часть
Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось и подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, поквартирной карточкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг отопление и водоотведение удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском, указав, что согласно выписке ФГИС ЕГРН собственником жилого помещения общей площадью <ФИО> кв. м., расположенного по адресу: ..., р.п Мегет, ул. Ленина <ФИО>, дом 13, является
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако, ответчики
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиком услугами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за отопление, водоснабжение
Вводная часть
АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать солидарно задолженность по отоплению за период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года в размере 37 892,76
Описательная часть
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд полагает ответчиков извещенными надлежащим образом, в связи, с чем считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг отопление и водоотведение удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
МП «Тепловые сети» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжении. В обоснование заявленных требований указано, что МП "Тепловые сети» является поставщиком коммунальных
Описательная часть
Представитель истца МП "Тепловые сети" <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена
Мотивировочная часть
Таким образом, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования МП «Тепловые сети» удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение
Вводная часть
Акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление за период с (дата) по (дата) в сумме 22857,53 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждаются справкой о зарегистрированных лицах, выпиской из ЕГРП, расчетом задолженности, постановлениями, тарифами на тепловую энергию, иными исследованными доказательствами, Истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Со стороны ответчиков доказательств оплаты задолженности не представлено, размер задолженности не оспорен. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания-Челябинск» удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за отопление жилого помещения
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» (далее – ООО «ККС») обратилось в Новомосковский районный суд <адрес> с иском к администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности за отопление жилого помещения. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «ККС» является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Как следует из материалов наследственного дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным факт того, что <ФИО>, и ответчики <ФИО>, <ФИО> в спорной квартире после смерти <ФИО> не проживали, а проживали по иному адресу в <адрес>, с 2001
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности за отопление жилого помещения –
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за отопление жилого помещения
Вводная часть
КОГУП «Облкоммунсервис» обратился в Верхнекамский районный суд Кировской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, в обосновании требований указали, что КОГУП «Облкоммунсервис» является единой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком заявлено о пропуске срока обращения в суд, считает необходимым применить последствия пропуска срока, так как истцом не представлено документов подтверждающих уважительность причин пропуска срока
Резолютивная часть
Исковые требования истца КОГУП «Облкоммунсервис» удовлетворить в части
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение по адресу <адрес>
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – МУП г. Магадана «Магадантеплосеть») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию г. Магадан в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г
Описательная часть
В нарушение норм жилищного и гражданского законодательства, ответчиком не выполняется обязанность по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения). За указанный выше период сложилась задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в права наследства после смерти своей матери <ФИО> не вступала и вступать не собирается, то с учетом вышеприведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию г. Магадан в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии г. Магадана, <ФИО> о взыскании задолженности
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 по 30.09.2022
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес> в городе Магадане. Названный дом подключен к тепловым сетям МУП г. Магадана «Магадантеплосеть». В нарушение норм жилищного и гражданского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.08.2021 по 30.09.2022 - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго», Общество) обратилось в Магаданский городской суд с иском к муниципальному образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно
Описательная часть
В нарушение требований действующего жилищного и гражданского законодательства собственники обязанность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение не выполняли, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, надлежащим ответчиком по настоящему делу является
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, указав, что постановлениями администрации города Дзержинска Нижегородской области № от <дата> «Об утверждении схемы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от <дата> № утверждена схема теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что постановлениями администрации города Дзержинска Нижегородской области № 4451 от 06.11.2013 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения в границах г. Дзержинска, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Истец ООО «Компания коммунальной сферы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, ссылаясь на то, что с 01 сентября 2010 года ООО «ККС» производит отопление и горячее водоснабжение населению
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению в городе Новомосковск Тульской области, в том числе и в жилое помещение ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по подаче тепловой энергии являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее – администрация) о взыскании задолженности за отопление, указывая, что в собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Тепловые сети Арзамасского района» осуществляет оказание услуг по теплоснабжению граждан-потребителей, проживающих в многоквартирных домах <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о взыскании задолженности за отопление суд полагает обоснованными. Учитывая, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Тепловые сети Арзамасского района», ИНН ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о взыскании задолженности за отопление удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее - ООО «ККС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление жилого помещения, указав в обоснование, что оказывает
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится на обслуживании ООО «ККС». До настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» о взыскании задолженности за услуги отопления удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за отопление в размере 80 582,09 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Т Плюс" к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за отопление удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что оказывает населению услуги по отоплению и горячему водоснабжению. В квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <адрес> находится на обслуживании ООО «ККС»
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиками не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование иска указало
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к администрации г. Дзержинска Нижегородской области о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, указав, что постановлениями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от <дата> № утверждена схема теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026
Мотивировочная часть
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки предусматривает установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и отрицательными последствиями, наступившими для кредитора в результате нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к администрации города Дзержинска Нижегородской области удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
ООО «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал (далее – ООО «ККС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого сослалось на то, что с 01.09.2010 ООО «Новомосковская тепловая компания» (после
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, полагала, что в представленном истцом расчете не должен учитываться НДС. Кроме того просила применить срок исковой давности. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом ответчика <ФИО>, поскольку он не основан на нормах материального права. В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» Восточный филиал к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за отопление
Вводная часть
АО «Мелеузовские тепловые сети» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за отопление, горячее водоснабжение, в том числе, основной долг за период с <дата> по <дата> - 46 845 руб. 56 коп
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что АО «Мелеузовские тепловые сети» осуществляло поставку коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу РБ <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Мелеузовские тепловые сети», при этом учитывает следующее. В отсутствие доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Мелеузовские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление удовлетворить
