Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действий незаконными, установлении задолженности по алиментам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать действия СПИ ОСП по ВАПИД г.Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП
Описательная часть
Впоследствии сторона истца уточнила исковые требования и окончательно просила: признать действия СПИ ОСП по ВАПИД г.Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> по вынесению постановления об окончании исполнительного производства №-ИП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, постановлением СПИ ОСП по ВАПИД г.Тулы УФССП России по Тульской области <ФИО> от 10.06.2025
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использования земельного участка, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем прекращения использования земельного участка не по назначению
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны обратился с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о признании незаконным использование ответчиком земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» ... в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что доказательств того
Мотивировочная часть
Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан» к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, возложении
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании незаконным использования земельного участка
Вводная часть
Администрация федеральной территории «Сириус» обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании незаконным использования земельного участка. В обоснование иска указано, что в администрацию федеральной территории «Сириус»
Описательная часть
Истец просит признать незаконным использование земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402049:2661, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Сириус, <адрес>, в части осуществления на нем деятельности
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования администрации федеральной территории «Сириус» к к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, - удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным постановления от <дата> №, восстановлении в списках на получение жилищной субсидии с составом семьи четыре человека
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании незаконным постановления от <дата> №, восстановлении в списках на получение жилищной субсидии с составом семьи четыре
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что на администрацию муниципального образования «Кош
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Также, суд полагает необходимым отметить, что ч. 4 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» о признании незаконным постановления от 10.06.2022 №214, восстановлении в списках на получение жилищной субсидии с составом семьи два человека
Суражский районный суд (Брянская область) · О признании незаконным постановления от <дата> № и признании права на получение мер социальной поддержки, предусмотренных пунктом 7 статьи 17 Закона Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором указала, что имеет удостоверение серии АЗ № от <дата> выехавшей добровольно из зоны отселения. Постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> Республики Латвия (л.д. 11)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МВД по <адрес>, в котором просила: признать действия начальника управления по вопросам миграции МВД по <адрес> <ФИО> выразившие в написании рапорта от <дата> на имя Министра
Описательная часть
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании ходатайство о применении сроков исковой давности поддержала, просила его удовлетворить, пояснив, что истец без уважительных причин пропустила срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о признании действий незаконными – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным начисление задолженности и пени
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с данным исковым заявлением, в котором указал, что является собственником квартиры №, расположенной в МКД № по <адрес>, который находится в управлении ответчика. По состоянию
Описательная часть
На основании изложенного просит признать незаконным действия ТСЖ «Остров-97» по начислению долга и пени в размере 370 050,54 рублей; обязать ответчика сделать перерасчет и исключить из платежных документов задолженность
Мотивировочная часть
Однако, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.А.М (<дата> года рождения, паспорт №) к ТСЖ «Остров-97» отказать в полном объеме
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисление задолженности, обязании снять необоснованна начисленной задолженности
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеуказанным иском в суд по тем основаниям, что истец является потребителем коммунальных услуг для личных нужд, а именно газа. Поставщиком услуг является ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет истца
Описательная часть
Истец А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, истец А. является потребителем газа, по адресу: РД, открыт лицевой счет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для производства
Резолютивная часть
Иск А. к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" - удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления о расчете задолженности по <обезличено> определении размера задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к ответчикам судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России
Описательная часть
Как следует из сведений, размещенных на сайтах интернет-ресурсов, по состоянию на <дата> зарплата не выплачивалась, что также следует и из материалов уголовного дела в отношении <ФИО>, возбужденного Следственным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, старшему судебному приставу ОСП Шипуновского района ГУ ФССП России по Алтайскому краю
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным акта и начислений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Ростокино адрес, в котором просит признать незаконными акт о безучетном водопотреблении № 4, начисления за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение за июнь
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ГБУ адрес Ростокино адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что начисления по лицевому счету истца за июнь 2024 года были скорректированы, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Ростокино адрес о признании незаконным акта и начислений – отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными ненормативно правовых актов, признании недействительными результатов межевания образованных земельных участков, исключении из единого реестра недвижимости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к Правительству Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> о признании незаконными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истице принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: № площадью 3350 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в нарушении законодательством порядка рассмотрения заявления уполномоченные органы заявления истца не рассматривали. Суд приходит к выводу, что отказ Правительства Тверской
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании незаконными ненормативно правовых актов, признании недействительными результатов межевания образованных земельных участков, исключении из единого реестра недвижимости
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к Правительству Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», <ФИО> о признании незаконными
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в нарушении законодательством порядка рассмотрения заявления уполномоченные органы заявления истца не рассматривали. Суд приходит к выводу, что отказ Правительства Тверской
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании начисленной суммы долга незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Мегиона о признании начисленной суммы долга незаконной, в обоснование указала, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не оспаривала, что оплату производила не ежемесячно согласно условиям договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 65 Жилищного кодекса РФ, закрепляющей основные обязанности наймодателя, наймодатель обязан: Таким образом, поскольку информация об изменении платы за пользование жилым помещением является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Мегиона о признании начисленной суммы долга незаконной - отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными и недействительными постановлений, признании недействительными договоров аренды и купли-продажи земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах Муниципального образования – Куйбышевское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым в лице Куйбышевского сельского совета Бахчисарайского района
Описательная часть
Судом установлено, что по данным ЕГРН, по состоянию на 04 июля 2025 года <ФИО>, принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 700 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, виды
Мотивировочная часть
Установив, что постановления Администрации вынесены, а договоры аренды и купли-продажи заключены в нарушение требований закона, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, имеющих право принять участие в торгах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными и недействительными постановлений, признании недействительными договоров аренды и купли-продажи земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах Муниципального образования – Верхореченское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым в лице Верхореченского сельского совета Бахчисарайского района
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, а также пояснила, что ответчик не использовал и не имел намерения использовать земельные участки для ведения
Мотивировочная часть
Установив, что постановления Администрации вынесены, а договора аренды и купли-продажи заключены в нарушение требований закона, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, имеющих право принять участие в торгах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными и недействительными постановлений, признании недействительными договоров аренды и купли-продажи земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах Муниципального образования – Куйбышевское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым в лице Куйбышевского сельского совета Бахчисарайского района
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, а также пояснила, что ответчик не использовал и не имел намерения использовать земельные участки для ведения
Мотивировочная часть
Установив, что постановления Администрации вынесены, а договоры аренды и купли-продажи заключены в нарушение требований закона, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, имеющих право принять участие в торгах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить частично
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными и недействительными постановлений, признании недействительными договоров аренды и купли-продажи земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Бахчисарайского района Республики Крым в интересах Муниципального образования – Верхореченское сельское поселение Бахчисарайского района Республики Крым в лице Верхореченского сельского совета Бахчисарайского района
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, а также пояснила, что ответчик не использовала и не имела намерения использовать земельные участки для ведения
Мотивировочная часть
Установив, что постановления Администрации вынесены, а договоры аренды и купли-продажи заключены в нарушение требований закона, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, имеющих право принять участие в торгах
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Бахчисарайского района Республики Крым – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении задолженности по алиментам, исключении периода взыскания алиментов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным административным иском к <ФИО>, ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении
Описательная часть
Административный истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании решения мирового
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу, что <ФИО> не доказан факт нарушения прав обжалуемым постановлением, которым расчет задолженности по алиментам за спорный период произведен в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Троицкому адрес ФССП России по Москве о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, отмене постановления, определении
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным расчет задолженности, начисленный ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» <ФИО> за потребление газа по нормативам за период с <дата> по <дата>
Вводная часть
<ФИО> Г.Г. обратился в Кайтагский районный суд Республики Дагестан с названным иском. В обоснование иска указал, что им было получено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа из- за задолженности которая
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" и <ФИО> заключен Договор поставки природного газа для коммунальных нужд граждан № в домовладении, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, а дело возможным рассмотреть в порядке заочного производства с согласия истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с вынесением заочного решения. Вместе
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконной выписки из постановления, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка в неразграниченную государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и администрации с.<адрес> о признании незаконной выписки из похозяйственной книги, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца с учетом применения к исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности. При этом пояснил, что он является добросовестным
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что совокупность действий администрации с.<адрес>, выразившихся в предоставлении земельного участка путем выдачи выписки из постановления, скрепленной оттиском гербовой печати
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и администрации с.<адрес> о признании незаконной выписки из постановления, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконной выписки из постановления, прекращении записи о регистрации права собственности, возврате земельного участка в неразграниченную государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной выписки из похозяйственной книги, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка в неразграниченную государственную собственность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против иска и просил отказать в его удовлетворении по доводам, изложенным в возражениях. Как видно из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для истребования у <ФИО> спорного недвижимого имущества. То обстоятельство, что изначально земельный участок был выделен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной выписки из постановления, прекращении записи о регистрации права собственности, возврате земельного участка в неразграниченную государственную
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконной выписки из постановления, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка в неразграниченную государственную собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконной выписки из постановления, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка в неразграниченную государственную собственность. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения земельного законодательства на территории с.<адрес>
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для истребования у <ФИО> спорного недвижимого имущества. То обстоятельство, что изначально земельный участок был выделен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании незаконной выписки из постановления, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРН, возвращении земельного участка в неразграниченную государственную
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к <ФИО>, администрации <адрес>, администрации Колыванского сельсовета <адрес> о признании незаконным постановления об изменении вида
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора <адрес> Шапорев В.А. поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что с учетом правового
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора <адрес> Шапорев В.А. поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил, что с учетом правового
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным постановления об изменении вида разрешенного использования земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд к <ФИО>, администрации <адрес>, администрации Колыванского сельсовета <адрес> о признании незаконным постановления об изменении вида
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Шапорев В.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, с учетом наличия
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора <адрес> Шапорев В.А. поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, с учетом наличия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании действий ТСЖ незаконными
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском просит признать действия ТСЖ «На Ключевской», при осуществлении хранения первичных бухгалтерских документов, при определении налоговой базы исчисления НДФЛ, по учету выплаченных доходов, исчислению НДФЛ
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что ТСЖ фактически указал сведения опираясь на договоры, однако не учел, что оплата производилась за выполненные работы, т.е. в разный период могла
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не было доказано, что со стороны ответчика имело место неверное указание полученных истцом доходов за спорные периоды, намеренное искажение предоставляемых в налоговый орган сведений о доходах истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ "На Ключевской" о признании действий ТСЖ незаконными оставить без удовлетворения
