Эта категория посвящена судебному оспариванию решений и распоряжений государственных или муниципальных органов (постановлений). Она охватывает ситуации, когда граждане или организации считают, что принятое властным органом решение является незаконным. Сюда входит оспаривание постановлений, касающихся взысканий, предоставления земли, расчета алиментов, отказа в нотариальных услугах или жилищных льготах.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным постановления об изъятии земельного участка, возложении обязанности выкупить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указывая на то, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, СНТ «Восход», 144, состоящего из жилого дома, бассейна, беседок, зоны отдыха, мест под парковку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от <дата> № утверждена документации по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории)
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился извещен о рассмотрении дела, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным исходя из положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании возражений на выдел земельного участка незаконными, определении границ земельного участка, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что он является собственником 1/19 доли, площадью 6,5 га., земельного участка с кадастровым номером № с категорией земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Просит суд признать необоснованными возражения <ФИО> на выдел <ФИО> земельного участка в счет земельной доли, из земельного участка с кадастровым номером № В судебном заседании истец и его представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер выделяемой доли <ФИО> не соответствует фактической доли <ФИО>, полученному им по завещанию. Вместе с тем, судом установлено, что указанная в постановлении администрации
Резолютивная часть
Признать необоснованными возражения <ФИО> на выдел <ФИО> земельного участка в счет земельной доли, из земельного участка с кадастровым номером № Установить границы выделяемого земельного участка из земельного участка
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района <адрес> № от <дата> об отказе
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица <ФИО> родилась <дата>, т.е. на момент обращения с заявлением в Жилищную комиссию не достигла возраста 35 лет. Факт того, что истица ее
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ жилищной комиссии в признании семьи <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № 591 от 23.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области –
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № от <дата>
Описательная часть
Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилищных помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановления главы Пластовского муниципального района Челябинской области № от <дата>
Описательная часть
Представитель администрации Пластовского муниципального района Челябинской области – <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным постановления об утверждении схемы земельного участка, результатов межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке и Единого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом изменения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в котором просила признать незаконным и отменить постановление
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, воспользовалась правом ведения дела посредством своего представителя <ФИО> по нотариальной доверенности, который в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая указанные выше положения ранее действующего и ныне действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными норм и расценок на пошив производимых изделий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем установления иных норм выработки, произвести
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании незаконными норм и расценок на пошив производимых изделий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем установления иных норм выработки, произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, что осужденный <ФИО>, <дата> года рождения, отбывающий наказание в ИК-29, на основании приказа врио начальника ИК-29 от <дата> №-ос привлечен к трудоиспользованию швеем швейного участка
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что за период отбывания наказания истец имел периоды трудоустройства, за которые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» , Федеральной службе исполнения наказаний России о признании
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными норм и расценок на пошив производимых изделий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем установления иных норм выработки, произвести
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании незаконными норм и расценок на пошив производимых изделий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем установления иных норм выработки, произвести перерасчет
Описательная часть
Судом установлено, что осужденный <ФИО>, <дата> года рождения, отбывавший наказание в ИК-29, на основании приказа начальника ИК-29 от <дата> №-ос привлечен к трудоиспользованию подсобным рабочим 1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что за период отбывания наказания истец имел периоды трудоустройства, за которые
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» о признании незаконными норм и расценок на пошив производимых
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным начисление и включение в платежный документ дополнительных взносов, обязании аннулировать задолженность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ТСЖ «Комета» о признании незаконным начисление и включение в платежный документ дополнительных взносов, обязании аннулировать задолженность
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ТСЖ «Комета», <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Комета», третье лицо Государственная жилищная инспекция Ростовской области, о признании незаконным начисление и включение в платежный документ Товарищества собственников жилья
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании незаконным начисление и включение в платежный документ платы за дополнительные услуги, обязании исключить из платежного документа начисление по дополнительной услуге
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, сослался на то, что он является собственником квартиры по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, ввиду того, что решение не оспорено и недействительным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Авангард Сервис», ООО «МособлЕИРЦ» о признании незаконным начисление и включение в платежный документ по лицевому счету № по адресу <адрес> платы за услуги «Вознаграждение председателю Совета дома»
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании постановления незаконным, обязании совершить нотариальные действия
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений просит восстановить десятитидневный срок на подачу заявления от имени истца, так как он фактически пропущен из-за ошибки судьи <ФИО>, возвратившей исковое заявление
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.1992 <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО>, паспортные данные, заключили брак. 12.07.2024 нотариус <ФИО> вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <ФИО> о признании постановления незаконным, обязании совершить нотариальные действия – отказать
Володарский районный суд (Астраханская область) · О признании бейдействия незаконным, обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Южной транспортной прокуратуры от 24.01.2022 № 23/1-37-2022/418 проведена проверка соблюдения ООО «Развитие» требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, принимает признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах суд приходит
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным действия по начислению и предъявлению платы за энергоресурс, об обязании произведения перерасчета платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о признании незаконным действие ПАО «Т Плюс» по начислению и предъявлению платы за энергоресурс (отопления и горячего водоснабжения) за период с 01 ноября 2020 г
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал, дала суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что переустройство системы отопления в спорном нежилом помещении произведено с нарушением положений ст. ст. 25, 26 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 15 ст. 14 Федерального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Т Плюс» о признании незаконным действия по начислению и предъявлению платы за энергоресурс, об обязании произведения перерасчета платы отказать полностью
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным начисления и удержания подоходного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным начисления и удержания подоходного налога в обоснование которого указал, что между ним и ПАО Сбербанк заключен договор о брокерском обслуживании
Описательная часть
Согласно ст. 3 НК пункт 7 «Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента)»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица. При таких обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что имелись основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным начисления и удержания подоходного налога – удовлетворить признать действий нарушения ПАО «Сбербанк» ст. 217 пункта 17.2, ст. 284.2, ст.3 пункта 7, ст.24 пункта 3
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным начисления и обязании произвести корректировку начисленного объема газа и встречное исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисления и обязании произвести корректировку начисленного объема газа. В обоснование иска, с учетом уточнений указано, что
Описательная часть
После обращения к Поставщику, Истцу стало известно, что Ответчиком было произведено начисление объемов газа на теплицу по мощности газопотребляющего оборудования за период: ноябрь - декабрь 2023 года в размере 1 679 469 руб. 48 коп., однако
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании незаконным начисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Барнаульская генерация», ТСЖ «Столичный» о признании незаконным начисления. В обоснование исковых требований указывает, что между ней и АО «Барнаульская генерация» <дата>..;
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела, истец просит признать незаконным начисление истцу ответчиком АО «Барнаульская генерация<адрес>, ул.1905 года, <адрес> офис 38, в сумме 10 529 рублей 13
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца к ответчику АО «Барнаульская генерация» и удовлетворении требований истца о признании незаконным начислений платы за жилищно-коммунальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Столичный» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконными постановления от <дата> № и от <дата> № О предварительном согласовании предоставления <ФИО> земельных участков, расположенных
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах администрации муниципального образования Северский район, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать незаконным постановление администрации
Описательная часть
Определением судьи Северского районного суда от <дата>, удовлетворено заявленное представителем истца <ФИО> ходатайство об изменении исковых требований по гражданскому делу и приняты к производству суда изменённые исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив исковое заявление, изменённые исковые требования, учитывая мнение ответчика <ФИО>, изложенное в возражении на исковое заявление о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении изменённых исковых требованиях <ФИО>, действующего по доверенности в интересах администрации муниципального образования Северский район, к <ФИО> о признании незаконными постановления от <дата> №
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании действий по взысканию задолженности незаконными
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском о признании незаконными действий АО «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании иск поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил удовлетворить. Ходатайств не заявлял, исковые требования не уточнял. Судом установлено, что в однокомнатной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий Акционерного общества «Мосэнергосбыт» по взысканию с них солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 29 170 рублей 86 копеек – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий по взысканию задолженности незаконными, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Альфа-Банк» о признании действий по взысканию задолженности незаконными, отмене исполнительной надписи. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2023
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными действия ответчика по взысканию задолженности по кредитному договору №0ANU8P001 от 09.08.2023 г. на основании совершенной нотариусом г. Москвы <ФИО> исполнительной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании действий по взысканию задолженности незаконными, отмене исполнительной надписи – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий по взысканию задолженности незаконными, отмене исполнительной надписи, прекращении исполнительного производства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил отменить исполнительную надпись нотариуса адрес и адрес <ФИО> № У-0003579249, признать незаконными действия ПАО «Сбербанк России» по взысканию задолженности на основании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.03.2019 r. между истцом и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0607-P-12924028040 с кредитным лимитом сумма, который затем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд находит, что все требования и условия для совершения оспариваемой исполнительной надписи были выполнены и соблюдены заинтересованными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАO «Сбербанк России», нотариусу <ФИО> о признании действий по взысканию задолженности незаконными, отмене исполнительной надписи, прекращении исполнительного производства, взыскании денежных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании действий по взысканию задолженности незаконными, обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт», указав в основание иска, что с 2014 года проживает по адресу: ., собственниками указанной квартиры являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> До 2016 года <ФИО>
Описательная часть
Неоднократно уточняя исковые требования, истец окончательно просит суд признать действия ООО «ИркутскЭнергосбыт» по взысканию задолженности за электроэнергию в период с апреля 2020 года по август 2021 года незаконными, признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Иркутскэнергосбыт» ежемесячно направляет <ФИО> требования об уплате долга, угрожая санкциями, неоднократно в течение дня, ежедневно осуществляются звонки с требованием погашения долга. <ФИО>..;
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным одностороннего акта, об обязании передать объект долевого строительства по двухстороннему акту приема-передачи, о взыскании неустойки, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СоюзАрхПром» (далее по тексту – ООО «СЗ «СоюзАрхПром») о признании незаконным одностороннего акта, об обязании
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора объект долевого строительства истам в установленный срок не передан. Судом установлено, что ответчиком нарушены права истцов как потребителя, что выразилось в несоблюдении
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании одностороннего акта приема-передачи недействительными удовлетворяя их, суд исходит из того, что у застройщика не имелось предусмотренных ч. 6 ст. 8 Федерального закона "Об участии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (.....) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СоюзАрхПром» о признании незаконным одностороннего акта, обязании передать объект долевого строительства
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий по выставлению задолженности незаконными, исключении из квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности, возложении обязанности прекратить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Токовая Н.Б., <ФИО> обратились в суд с иском к МКП «Воронежтеплосеть» о признании действий по выставлению задолженности незаконными, исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> полностью поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
В силу части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный жилой дом может управляться только одной управляющей организацией, а в силу положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое
Резолютивная часть
Признать действия МКП «Воронежтеплосеть» по выставлению платы за коммунальные услуги «отопление», «компонент на холодную воду», «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды» за период с 01.08.2017 по 28.02.2018 и пени
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий по выставлению задолженности незаконными, исключении из квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг задолженности, возложении обязанности прекратить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКП «Воронежтеплосеть» о признании действий по выставлению задолженности незаконными, исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> по доверенностям полностью поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу части 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный жилой дом может управляться только одной управляющей организацией, а в силу положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое
Резолютивная часть
Признать действия МКП «Воронежтеплосеть» по выставлению платы за коммунальные услуги «отопление», «компонент на холодную воду», «компонент на тепловую энергию», «тепловая энергия для горячей воды» за период с 01.08.2017 по 31.01.2018 и пени
