РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14.11.2022 г. п. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сливина Д.Н.,
при секретаре Алдандыковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры к ООО «Развитие» о признании бейдействия незаконным, обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Астраханской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Южной транспортной прокуратуры от 24.01.2022 № 23/1-37-2022/418 проведена проверка соблюдения ООО «Развитие» требований законодательства о безопасности эксплуатации водного транспорта.
Проверкой установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (по состоянию на 20.06.2022) основным видом деятельности ООО «Развитие» является предоставление прочих мест для временного проживания.
В соответствии с информацией Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области от 16.06.2022 за ООО «Развитие» зарегистрированы несамоходные маломерные суда «Понтон» регистрационный номер №, гон» регистрационный номер №, «Понтон» регистрационный номер №.
В связи с чем, с учетом установленных целей эксплуатации несамоходных вышеперечисленные объекты, подлежат учету в качестве плавучих объектов, регистрация которых осуществляется ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».
Органом, осуществляющим государственную регистрацию в Волжском районе внутренних водных путей является ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», государственный портовый контроль которого включает в себя проверку соблюдения на судах и иных плавучих объектах, находящихся в бассейне внутренних водных путей, требований к оборудованию, конструкциям, машинам, механизмам судов, спасательными и иными средствами, требований обеспечения безопасной эксплуатации таких судов и иных плавучих объектов, профессиональных и квалифицированных требований к членам экипажей судов (п. 3 ст. 38.1 КВВТ РФ).
Поскольку зарегистрированные в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Астраханской области» суда не учтены как плавучие объекты, органы государственного портового контроля не могут осуществлять надзор за безопасностью эксплуатации указанного судна в соответствии с законодательством в области внутреннего водного транспорта.
Таким образом, ООО «Развитие» необходимо произвести регистрацию несамоходных судов в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».
Просил с учетом уточнения требований:
Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>, незаконным.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить заявление о снятии с учета в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и принять меры к поставке на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» плавобъектов «Понтон» регистрационный номер №, «Понтон» регистрационный номер №, «Понтон» регистрационный номер №.
Принять отказ от исковых требований, в части запрета Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» эксплуатацию несамоходных маломерных судов «Понтон» регистрационный номер №, «Понтон» регистрационный номер №, «Понтон» регистрационный номер № до снятия его с регистрационного учета в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и поставки на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».
В судебном заседании прокурор Осипова Н.С. исковые требования поддержала, представитель ответчика ФИО1 представил заявление о признании иска, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители третьих лиц Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает, что исковые требования обоснованы, принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Развитие», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>, незаконным.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Развитие», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: <адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу направить заявление о снятии с учета в Центре ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и принять меры к поставке на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» плавобъектов «Понтон» регистрационный номер №, «Понтон» регистрационный номер №, «Понтон» регистрационный номер №.
Взыскать с ООО «Развитие» в бюджет МО «Володарский район» государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца в апелляционном порядке.
Решение в окончательной форме вынесено и изготовлено 17..11.2022 г.
Судья Д.Н. Сливин