О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении реституции
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адрес о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля «Майбах 62 S», VIN: VIN-код, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражал. В судебном заседании представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адрес о признании договора купли-продажи недействительным, применении реституции, - отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, обязании осуществить перерегистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от 03 декабря 2018 года, расположенной по адресу: , признании недействительной записи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно решению Никулинского районного суда г. Москвы от 17 октября 2017 года за истцом было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: . При этом суд исходит из того
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению ООО «КЭТРО» суд не усматривает, заключение выполнено независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального закона N 135-ФЗ "Об
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи квартиры от 03 декабря 2018 года, расположенной по адресу: , заключенный между <ФИО> (ХХХХХ г.р.) и <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ)
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки по договору купли – продажи недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, первоначально, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по договору купли продажи квартиры от <дата>, недействительной, о применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, с участием представителя <ФИО>, действующей на основании ордера № 394721 от 23.09.2024, исковые требования, с учетом уточнения предмета иска, поддержал в полном объеме, настаивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что имеет право истребовать спорное имущество у <ФИО> Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки по договору купли – продажи недействительной, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, <ФИО> просит суд признать недействительным договор купли-продажи имущества № от <дата>, заключенный между ним и ответчиком <ФИО> (в настоящее время <ФИО>)
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика, о признании недействительным договор купли-продажи погрузчика, об истребовании из чужого незаконного владения погрузчика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» (далее по тексту-истец либо ООО «ТраснТехно»)обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика ***, год выпуска: ***, зав.№
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителей истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехно» к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи погрузчика, о признании недействительным договор купли-продажи погрузчика, об истребовании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи имущества на торгах, применении последствий его недействительности, признании незаконным бездействия судебного пристава
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что <дата>. были проведены торги по реализации арестованного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится в залоге у Б. АО
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать себя добросовестным приобретателем жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, кадастровый №; признать прекращенным обременение – ипотеку в отношении жилого помещения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в рассматриваемой ситуации не имеется нарушений, допущенных организатором торгов, которые бы повлияли на результаты оспариваемых публичных торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи, расписки недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи, расписки недействительными, в обосновании иска указав, что между <ФИО> и Сафиной З.М., действующей от имени <ФИО> заключен
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от <дата> заключенным между истцом и ответчиком, недействительным. Прекратить право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, договор был заключен с целью сохранения квартиры для <ФИО>, создания защищенности <ФИО> в будущем, опасения его жизни и здоровья, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от 05.02.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи, расписки недействительными, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из незаконного владения
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата>. транспортного средства марки «№ года выпуска, черного цвета, №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. Как установлено судом
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.06.2020 года между ним и К.М.А. было заключено соглашение, согласно п. 4 которого стороны договорились о заключении договора купли-продажи на условиях предусмотренным данным
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 04.06.2020 года между К.М.А. и К.И.Н. было заключено соглашение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку доказательств уклонения ответчика от заключения основного договора не было предоставлено, в то время как К.И.Н. в период действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.И.Н., паспорт гражданина РФ №, к К.М.А., паспорт гражданина РФ №, о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи, заявлений недействительными
Вводная часть
<ФИО> (впоследствии <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи садового участка недействительным, в котором, просит с учетом уточнения признать договор купли-продажи садового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковое заявление с учетом уточнения поддержали. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> с исковым
Мотивировочная часть
Доказательств того, что <ФИО> имел намерение продать садовый участок ответчику, последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, и, учитывая, что оспариваемый договор купли-продажи <ФИО> не подписывался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Куганак» о признании договора купли-продажи, заявлений недействительными – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса незаключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса незаключенным, взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН о признании договора купли-продажи объекта готового бизнеса от <дата обезличена> незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, возмещении судебных расходов
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> <ФИО> Ю.В., <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору передачи № от <дата>, заключенному между ЖЭУ-3 Архангельское КЭЧ и <ФИО>, <ФИО> приобрела в собственность безвозмездно квартиру по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 1 ст. 86 ГПК РФ. Оценив заключение судебной экспертизы, суд находит, что выводы проведенного исследования могут быть использованы в качестве доказательства, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности - оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, зарегистрированного в ЕГРН прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 21 февраля 2021 года умерла его мать, <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH ..., выданным 25.09.2021 г. отделом ЗАГС Администрации Аксайского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, истец является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при заключении договоров купли-продажи от 24.05.2019 между сторонами были соблюдены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи, договора финансовой аренды недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи, договора финансовой аренды недействительными, применении последствий недействительности сделок, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик <ФИО> состояли в браке с 22.11.2021 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака, который был расторгнут 29.10.2024г., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п.2 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Проф Аренда» о признании договора купли-продажи, договора финансовой аренды недействительными, применении последствий недействительности сделок, отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, притворным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить товар
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Юноу» о признании договора купли-продажи недействительным, притворным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить товар. Истец в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи №, в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется передать товар сотовый телефон Samsung А52 4/128 в собственность покупателя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает законным отказ ответчика в удовлетворении заявленного в претензии требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юноу» о признании договора купли-продажи недействительным, притворным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности возвратить товар - отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, применения последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец Правительство Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части, применения последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН
Описательная часть
Правительству Тульской области о факте отчуждения <ФИО> данного объекта недвижимости стало известно в судебном заседании <дата> года в Московском областном суде, по требованию суда <ФИО> представила копию
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сделка между <ФИО> и <ФИО> совершена исключительно в целях отчуждения имущества в пользу третьих лиц во избежание обращения взыскания на это имущество и подлежит признанию судом
Резолютивная часть
Исковые требования Правительства Тульской области к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным в части, применения последствий недействительности сделки, аннулировании записи в ЕГРН, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой по основанию притворности и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой по основанию притворности и применении последствий ее недействительности
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В судебное заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой по основанию притворности и применении последствий ее недействительности, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, погашении записи, восстановлении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности возвратить
Вводная часть
Представитель администрации города Белгорода, муниципального образования городского округа «Город Белгород» обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов-ответчиков администрации города Белгорода, муниципального образования городского округа «Город Белгород» <ФИО> поддержал предъявленные в интересах доверителей иск, возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 20.06.2011 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрел у <ФИО> за плату земельный участок площадью 7873 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации города Белгорода , муниципального образования городского округа «Город Белгород» к <ФИО> , ИП <ФИО> , <ФИО> , ООО «ГИДРОРЕСУРС» о признании договора купли – продажи недействительным
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Петрозаводска, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Петрозаводска <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные экспертные заключения в совокупности с другими доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Петрозаводска, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к <ФИО>, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании ничтожным договора
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи незаключенными, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> признании договоров купли-продажи незаключенными, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> до <дата> являлся собственником транспортных средств марки в количестве 8 штук, что подтверждается договорами купли-продажи транспортных средств. Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, подготовленной экспертами АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №». Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров купли-продажи незаключенными, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> является собственником квартиры, площадью 51,4 кв.м., расположенной по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, 01,12.1982 г. отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании записи в ЕГРН о переходе права собственности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом указанное ходатайство оставлено без удовлетворения, поскольку судом причина неявки истца признана неуважительной, в судебном заседании участвовал представитель истца. Из представленного истцом листка нетрудоспособности
Мотивировочная часть
Оснований, предусмотренных статьей 87 Гражданского процессуального кодекса РФ, для назначения по делу повторной экспертизы судом не установлено. Суд считает, не имеется и оснований для признания заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу , между <ФИО> и <ФИО> от (дата) недействительным, аннулировании в Управлении Росреестра по Пермскому краю записи о переходе
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требованием о признании договора от <дата> купли-продажи между ООО «Евразия» и <ФИО> (Myсурок) Ю.А. экскаватора № незаключенным, признании экскаватора совместным имуществом супругов <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается исследованными материалами дела и не оспаривалось сторонами, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> зарегистрирован брак. Брачные отношения прекращены, брак расторгнут
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, признании права – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> при жизни, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 12.01.2022 года к ней в темное время суток по <адрес> вторглись неизвестные лица, сломав внешние и внутренние замки дома. Указанные лица пояснили, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ранее <ФИО> являлась
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцовой стороной, в нарушение 56 ГПК РФ, не представлены убедительные и достаточные доказательства тому, что договоры купли-продажи являются недействительными сделками, поскольку не подписывались
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договоров купли-продажи – отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании предварительного договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, обязании ответчика вернуть полученное по недействительной сделке, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительной сделкой, обязании вернуть полученное по недействительной сделке
Описательная часть
Просит суд признать предварительный договор купли-продажи недвижимости от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой. Обязать сторон вернуть друг другу все то, что было получено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, обязании вернуть полученного по недействительной сделке, компенсации морального
