О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи недействительным, прекращении права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Министерство Юстиции Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении измененных исковых требованиях, просили удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
В связи с регистрацией права собственности на недвижимое имущество: жилой дом, площадью 56,4 кв.м., по адресу: <адрес> за <ФИО> на основании Свидетельства о праве собственности № от 14.01.2013 года, оригинал которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Министерство Юстиции Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании договора
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца, заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сталь-Трейд» о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки и обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли - продажи, признании предварительного договора и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимости от <дата>, признать договор купли-продажи недвижимости от <дата>
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает материалы инвентарно-правового дела на помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, признании предварительного договора и договора купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки – оставить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с названным иском к ответчикам, в обоснование которого указывала, что она и ответчик <ФИО> имеют общего
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> (ордер XXX от XX.XX.XXXX; доверенность от XX.XX.XXXX сроком на три года), заявленные
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с доводами ответчика в связи со следующим. Исходя из приведенного, учитывая, что у суда отсутствуют надлежащие доказательства регистрации ареста на спорный автомобиль на дату заключения между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительными договоров купли-продажи, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ЗАО «ЭКЕЯ» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.06.2023 по делу № А15-7616/2022 расторгнут договор купли-продажи земельного участка со строениями от 29.06.2020
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - О. требования поддержал в полном объёме, и просил их удовлетворить. При этом добавил, что согласно оспариваемых договоров расчеты между сторонами произведены во время заключения
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Универсал» знало о наличии судебного спора и имущество было реализовано в этот период, суд приходит к выводу о злоупотреблении им правом. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Экея» к Б., ООО «Универсал» - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указывает, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого продавец передает, а покупатель покупает в собственность следующее
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что составляя расписки о том, что <ФИО> обязуется выплатить <ФИО> денежные средства в размере 4 640 000 рублей по договору купли-продажи от 12.05.2022г в срок
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Банку ВТБ (ПАО) о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании договоров купли-продажи незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу, указав в обоснование, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного иска. Свидетель <ФИО> в судебном заседании 11 октября 2023 г. указала, что она <дата> навещала <ФИО> в ГБУЗ АО
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи незаключенными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и включении его в наследственную массу, отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий признания сделки недействительной и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного и неимущественного характера к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий признания
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 309, 310, 329, 330, 380, 395, 421, 422, 429, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным предварительный договор купли-продажи 100% долей уставного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> в части признания предварительного договора купли-продажи доли в уставном капитале недействительным, в силу его ничтожности, суд приходит к следующему. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, применении последствий признания сделки недействительной и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи и доверенности недействительной
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания населения «Дом социального обслуживания «Петергоф» (далее по тексту СПб ГБСУСОН «ДСО «Петергоф») обратилось в Октябрьский районный суд Санкт
Описательная часть
Истец СПб ГБСУСОН «ДСО «Петергоф», действующий в интересах подопечного <ФИО>, в лице представителя <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать недействительной нотариальную доверенность, выданную от имени недееспособного <ФИО> на имя <ФИО> от <дата> за № удостоверенную нотариусом
Резолютивная часть
Исковое заявление Санкт-Петербургского государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Дом социального обслуживания «Петергоф» – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки ничтожной и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ответчику о признании сделки купли-продажи (адрес) расположенной по адресу: (адрес), заключенную между
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила требования с учетом уточнения удовлетворить. Представитель ответчика - <ФИО> действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи (адрес) расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>-Оглы о признании сделки ничтожной и расторжении договора купли-продажи – отказать в полном объеме
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
АО «ВЭБ Инфраструктура» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным) предварительный договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, а затем <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, указав, что ответчик <ФИО> был осведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства
Мотивировочная часть
Делая вывод об обоснованности заключения экспертизы, проведенной экспертами ООО «Калининградский центр судебной экспертизы и оценки», суд считает, что выводы экспертов последовательны и не противоречивы, в исследовательской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ВЭБ Инфраструктура» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного владения, встречному иску <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли продажи самоходной техники и к <ФИО> о признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования и возражения относительно встречного иска поддержали в полном объеме, по изложенным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что спорные зерноуборочные комбайны приобретены <ФИО> у <ФИО>, на возмездной основе по договорам купли-продажи, что по смыслу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании сделки безденежной, договора купли-продажи недействительным и истребования имущества из чужого незаконного владения - отказать
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании и восстановлении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> по договору купли-продажи приобрел в <адрес> в собственность автомобиль HYUNDAI SONATA, VIN№, цвет белый жемчуг, 2016 года выпуска
Описательная часть
Обращаясь в суд, истец, с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля HYUNDAI SONATA, VIN№, цвет белый жемчуг, 2016 года выпуска, между
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства спора, оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО> со стороны истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, аннулировании и восстановлении регистрационной записи удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи доли недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о переводе права и обязанности покупателя доли в праве общей долевой собственности на **** долю в квартире, расположенной по адресу: ********** по договору купли-продажи от **.**.**
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. **.**.** <ФИО> лично вручила <ФИО> уведомление о продаже доли в квартире, с предложением воспользоваться преимущественным правом покупки доли
Мотивировочная часть
Из содержания искового заявления и пояснений истца в судебных заседаниях следует, что ее преимущественное право на покупку доли было нарушено, поскольку ответчик осуществила продажу доли третьему лицу без извещения ее о предстоящей продаже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи доли квартиры от **.**.** недействительным, переводе прав и обязанностей покупателя, взыскании компенсации морального вреда, оставить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств полученных по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску
Вводная часть
К.Н.В. обратилась в суд с иском к Б.В.С. о взыскании суммы, ссылаясь на то, что <дата> между К.Н.В. и Б.В.С. был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, стоимость которого
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ К.Н.В. исковые требования уточнила по основаниям, изложенным в иске, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости, находящегося
Мотивировочная часть
В свою очередь, Б.В.С. обратился со встречным иском к К.Н.В. о признании договора купли-продажи недействительным, ссылаясь на то, что оспариваемый договор купли-продажи от <дата> был подписан им под принуждением, денежные средства
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании договора купли- продажи недействительным, прекращении права собственности, взыскании судебной неустойки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки Опель P-J ASTRA, VIN: №, государственный регистрационный знак , заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика <ФИО> (по доверенности) поддержал исковые требования, просил удовлетворить; требования в части взыскания компенсации за незаконное использование транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи недействительным, прекращении права собственности, взыскании судебной неустойки, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в части, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Ч1 обратилась в суд с иском к ответчикам Ф1, Г1, Г2 о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в части, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец Ч1 в 1/2 доли и ответчик Ф1 в 1/2 доли являлись собственниками квартиры кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***. Как следует из доводов сторон и материалов дела, покупателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений свидетеля Б1 (ранее Л) следует, что она не была риэлтором Ф1, оплату за ведение данной сделки не получала, просто показала квартиру, принимала звонки от потенциальных покупателей, принимала участие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч1 к Ф1, Г1, Г2 о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки в части, взыскании денежных средств – отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать договор купли-продажи доли земельного участка с долей индивидуального жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, от 24.01.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, т.е. по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, восстановлении регистрации – отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным согласия, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, включении
Вводная часть
Истец, <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д.55-56 том 3), обратилась в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о признании недействительным согласия от <дата>, удостоверенного нотариусом Старооскольского городского округа
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании, проведенном посредством ВКС исковые требования поддержала. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ФИО34ой <ФИО> о признании недействительным согласия, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля Volvo S40
Описательная часть
Истец принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Ленинским районным судом г. Нижний Новгород, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Вместе с тем, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании истец пояснил, что автомобиль Volvo S40, 2007 года выпуска, VIN <номер>, был передан им <ФИО> с целью поиска покупателя и демонстрации транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании доверенности и договора купли – продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что в феврале 2022 года с истцом по телефону связался <ФИО>, заявив, что двоюродный внук истца – <ФИО> содержится в СИЗО в <адрес>
Описательная часть
Не смотря на заявление истца не регистрировать сделку без ее личного участия, 23.05.2022 замещающая нотариуса <ФИО>10 – <ФИО>12 удостоверила договор купли – продажи машиноместа, по которой ответчик <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих недобросовестные действия контрагентов, в данном случае <ФИО>, <ФИО>, заключающиеся в умышленном создании у истца ложного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доверенности и договора купли – продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок – оставить без удовлетворения
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся, взыскании денежных средств, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>), в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель просили исковое заявление удовлетворить по указанным в нем основаниям. Пояснили, что в настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены, товар не передан. Ответчик телефон
Мотивировочная часть
Член правления ТСЖ «Красногеройская, 39» <ФИО>-Ю., опрошенный судом в качестве свидетеля пояснил, что в силу своих должностных обязанностей ему приходится вести хозяйственную деятельность ТСЖ, в том числе решать вопросы аренды нежилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и несостоявшимся, взыскании денежных средств, а также судебных расходов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи безденежным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании безденежным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного 02.07.2020 года между <ФИО> и В Истцы являются внуками
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования С-ных поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать договор купли-продажи безденежным
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования истцов о признании безденежным оспариваемого договора купли-продажи не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании безденежным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного 02.07.2020 г. между В и <ФИО>, отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения и аннулировании регистрационной записи и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения и аннулировании
Описательная часть
Обратившись в суд, просит признать договор купли-продажи транспортного средства Каделлак GMT926 (Escalade), год выпуска 2007, идентификационный номер (VIN) №, 2007 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вместе с тем, из содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца с. <ФИО> <адрес>, паспорт серия 9119 №, выдан МВД по Карачаево-Черкесской Республике от <дата>, код подразделения 090-005) к <ФИО>, (<дата>
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 18 февраля 2023 года она заключила договор поставки (фактически –
Описательная часть
Истец –<ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили их удовлетворить. Поддержали позицию, изложенную в письменных пояснениях от 17 апреля 2023
Мотивировочная часть
С учетом анализа данной нормы права, суд приходит к выводу, что исходя из того, что одной из сторон данного договора, поименованного как договор поставки, является <ФИО> (физическое лицо), а целью указанного договора
