О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), включении имущества в состав наследства и признании права собственности по правилам наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус «а», который заключён <дата>г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, правовые основания заявленных требований не изменяла. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчицы <ФИО> <ФИО> заявленные <ФИО> требования не признала. Свои возражения мотивировала тем, что в соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), включении имущества в состав наследства и признании права собственности по правилам наследования
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки незаключенной, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> <ФИО>, в обоснование требований указала, что она является собственником автомобиля марки , кузов № № бежевого цвета, на основании договора купли продажи
Описательная часть
- в заявлении от <дата> поступившем в суд в судебном заседании <дата> (том 2 л.д. 206) – истец просила суд: - в судебном заседании <дата> (том 2 л.д. 212) представитель истец пояснил, что его
Мотивировочная часть
Взыскать с ответчика (суд полагает, что с обоих ответчиков) в пользу истца судебные расходы в размере 8 710 рублей. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, разделе
Вводная часть
<ФИО> Н.В. с учетом произведенных уточнений обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> в период с 15.10.2013 г. состояли в зарегистрированном
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, их представитель по ордеру адвокат <ФИО> в суд явился, иск не признал по доводам письменных возражений по заявленным требованиям и дополнений к ним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах договор следует признать недействительным с применением последствий
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи арестованного имущества недействительным, прекращении права собственности, признании протокола о результатах торгов недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании договора купли-продажи арестованного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в исковых требованиях просил отказать, пояснил суду, что торги по продаже заложенной квартиры были проведены в соответствии с требованиями законодательства, на основании заочного
Мотивировочная часть
Учитывая, что срок для признания публичных торгов по продаже спорного арестованного имущества недействительными истек <дата>, каких-либо исключений для применения срока исковой давности к рассматриваемым правоотношениях не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сибагатуллиной Разили Накиповны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, <ФИО> о признании торгов
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на долю квартиры, переводе прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, окончательно просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей и <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ****, по ½ доле каждому. 03.12.2022 года <ФИО> известил истца о намерении продать свою долю, на что истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск удовлетворению не подлежит в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на долю квартиры, переводе прав
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи незаключенным, погашении записи, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес, кадастровый № 77:07:0002001:5524, заключённого 23.03.2021 г
Описательная часть
23.03.2021 г. <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> заключил договор купли-продажи квартиры с указанием стоимости квартиры сумма, в нарушение условий выданной доверенности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что законность действий государственного регистратора в рамках проведения перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес с истца <ФИО> на ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, погашении записи, обязании возвратить денежные средства – отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий в виде возврата права собственности на отчужденное имущество
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий в виде возврата права собственности на отчужденное
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи от Дата, заключенный между <ФИО> и <ФИО> ничтожной сделкой, применить последствия недействительности в виде возврата права собственности <ФИО> на отчужденное
Мотивировочная часть
Оспариваемая сделка совершена на условиях недоступных обычным (независимым) участникам рынка, поскольку имущественный комплекс отчужден по цене значительно ниже среднерыночной на аналогичное имущество, что свидетельствует о отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО Метрострой в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, о применении последствий в виде возврата права собственности
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: признать договор купли-продажи автомобиля марки Тойота Рав 4, 2012 г. выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что сделка по продаже
Мотивировочная часть
Из пояснений <ФИО>, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что на момент покупки <ФИО> (2020 г.) автомобиля марки Тойота Рав 4, 2012 г. выпуска, между ним и его матерью <ФИО> была договоренность о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на движимое имущество
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи муниципального имущества, признании недействительными торги и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по имущественным отношениям администрации <адрес> о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества, признании недействительными торги и взыскании денежных средств. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Комитета по имущественным отношениям администрации <адрес> <ФИО> иск не признала. Полагает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие истца. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по имущественным отношениям администрации <адрес> о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества, признании недействительными торги и взыскании денежных средств, удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, о взыскании денежных средств за нарушение прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Галактика», в котором с учетом уточнения требований на стадии устранения недостатков искового заявления просил признать расторгнутым договор купли-продажи транспортного средства, заключенного между
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и последующее послед сделки поведение истца. Он на протяжении полутора лет, даже после подачи претензии использует и эксплуатирует а\м, со слов истца пробег составляет около 70000 км
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 7009 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к ООО «Галактика», ИНН, ОГРН, о признании недействительным
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании залога, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании залога, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать предварительный договор от <дата> купли-продажи имущественного комплекса недействительным, применить последствия недействительности сделки, путем возврата истцу 150 000 рублей, возместить моральный вред
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуется положениями ст.178 ГК РФ согласно которой сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи недействительным, взыскании залога, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать договор купли-продажи транспортного средства от 10 июля 2018 года не заключенным, истребовать имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2018 года между <ФИО> и <ФИО> в устной форме заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиль марка, модель HYNDAI SOLARIS, 2013 года выпуска, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец узнал о нарушенном праве не позднее 09.08.2018 года, когда истек срок возврата автомобиля истцу, никаких мер к защите своего нарушенного права не предпринимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства незаключенным, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование, указав, что ему принадлежит автомобиль марки (далее - Автомобиль), который он отдал на время <ФИО> Позже ему стало известно, что Автомобиль был продан ответчику по договору
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи Автомобиля от <дата> недействительным, истребовать Автомобиль из незаконного владения <ФИО>, аннулировать запись о собственнике Автомобиля <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о том, что истец по смыслу ст. 56 ГПК РФ не вынес бремени доказывания по настоящему спору, и потому в иске ему следует отказать в полном объеме. Кроме того, в соответствии со ст. 94, ст. 103
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи от <дата> и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СБСВ-Ключавто КЦ-Краснодар» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 14.08.2021 и взыскании суммы. В обоснование указано, что 14.08.2021
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным п.1 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 14.08.2021; взыскать с ответчика в пользу истца моральный вред за нарушение прав потребителя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не было допущено нарушений положений, закрепленных в ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». На основании изложенного, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СБСВ-Ключавто КЦ-Краснодар» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 14.08.2021 и взыскании суммы отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным в силу притворности договора купли-продажи от 05.10.2022 года, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор г. Красноярска обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным в силу притворности договора купли-продажи от 05.10.2022 года, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Красноярска Попов М.Н., материальный истец <ФИО>, ответчик <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая особенность рассматриваемого основания признание сделки недействительной, суд учитывает, что сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон, поэтому факт расхождения волеизъявления с волей
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора г. Красноярска в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным в силу притворности договора купли-продажи от 05.10.2022 года, применении последствий недействительности –
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли – продажи бизнеса, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком 02.08.2021 был заключен договор купли – продажи бизнеса №1, по условиям которого продавец на возмездной основе
Описательная часть
Истец в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Направленное ООО «ФРИРАЙД ИТ» письмо о выявленном факте нарушения приобретенном истцом у ответчика сайте reestro.ru положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (в ред. от 01.07.2021) "О государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи бизнеса, взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли продажи недействительной (ничтожной) сделкой, исключении сведений из ЕГРН, внесения изменений в запись ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи от 15.06.2023 недействительной (ничтожной) сделкой, исключении из ЕГРН сведений о праве <ФИО> на 1/2 долю жилого дома с КН и 1/2 долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании 22.11.2024 от представителя истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> поступило письменное ходатайство об уточнении требований иска к <ФИО>, <ФИО>, в которых просила суд перевести права
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи недействительной (ничтожной) сделкой, исключении сведений из ЕГРН, внесения изменений в запись ЕГРН, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи незаключенным и недействительным, взыскании неосновательного обогащения, признании права собственности на денежные средства, обязании перечислить
Вводная часть
Истец ООО «УК «СИТИ» обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес (адрес: адрес) и ПАО «Сбербанк» с требованиями о о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 09 января 2024 года между ООО «УК
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных к банку требований
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ПАО Сбербанк представлены в материалы дела сведения, что на счета <ФИО> перечисленные от ООО «УК «СИТИ» поступили денежные средства № ...4, № ...03, № ...10, № ...14, в общей сумме сумма, которые были
Резолютивная часть
Признать незаключенным и недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка и жилого дома от 09 января 2024 года, заключенный от имени ООО «УК «СИТИ» и <ФИО>
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки – договора дарения недействительной, истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора дарения <адрес>, с кадастровым номером 26:29:110117:308, общей площадью 38,5 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела также следует, что при рассмотрении спора о признании сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки – договора дарения недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной принудительной реализации имущества, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. С учётом уточнения, в обоснование исковых требований указано, что 23.05.2022 года судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП г. Нижнего Новгорода было принято постановление
Описательная часть
Однако, несмотря на указанные обстоятельства по оплате долга, 05.04.2023 года в личный электронный кабинет <ФИО> на портале государственных услуг Российской Федерации пришло электронное сообщение от Канавинского РОСП г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что реализация автомобиля на комиссионных началах, а также договор купли-продажи могут быть квалифицированы как ничтожные, посягающие на права и охраняемые законом интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФРИСБИ-НН» , <ФИО> о признании недействительной принудительной реализации имущества, признании недействительным договора купли-продажи, удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли-продажи <адрес> пгт.<адрес>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что в силу тяжёлого материального положения (в 2008 году умер муж истца, наличие долгов) в декабре 2009 года истец приняла решение сдать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, пгт.Февральск, <адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью – 27,5 кв.м. стоимостью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, письменные заявления ответчика и третьего лица <ФИО> о признании иска, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи <адрес> в пгт.<адрес>, общей площадью 43,6 кв.м., жилой площадью 27,5 кв.м., заключённый между <ФИО> и <ФИО>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании договора купли – продажи недействительным, признании права собственности, переводе прав
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный су дСанк т- Петебурга с уточненными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности
Описательная часть
Так же истцу стало известно, что <ФИО> <дата> г.р., а дату заключения договора дарения 22 декабря 2021г. по настоящее время, является сотрудником полиции в г. Санкт-Петербурге. В связи с чем, договор дарения 1/63 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, при этом суд учитывает, что требования об оспаривании договора дарения, прекращении права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании договора купли – продажи недействительным, признании права
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина не явки не известна. Ранее допрошенная в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала в полном объёме, с учетом заявления
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДЕК», ООО «Автоассистанс» о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства просит признать недействительными условия договора, указанные в пункте 1 Дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства номер-КР от дата, заключенного между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставленная скидка являлась фиктивной, а услуга «помощь на дороге», оплаченная ООО «Автоассистанс», навязанной. Фактически услуга ООО «Автоассистанс» не оказывалась. Вместе с тем денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДЕК», ООО «Автоассистанс» о признании договора купли-продажи недействительным в части, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<дата>г. <ФИО> в лице конкурсного управляющего ПА.А.А. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имуществ из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать
Описательная часть
Представитель финансового управляющего ПА.А.А. – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем, просил иск удовлетворить. Согласно ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Таким образом, на момент заключения ответчиками указанного договора купли продажи транспортного средства <ФИО> собственником спорного автомобиля по недействительной сделке не стал, что было установлено Определением Арбитражного суда
