О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи автомобиля №1 от 30.01.2022 года транспортного средства марка автомобиля, 2020 года выпуска
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «Все эвакуаторы» на основании договора финансовой аренды (лизинга) №ДЛ-24556-20 от 21.10.2020г., заключенного между лизингодателем ООО «Газпромбанк Автолизинг»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ВЭР» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она узнала о существовании договора купли-продажи индивидуального жилого дома от 05.03.1986г., расположенного по адресу: ..., заключенного от имени <ФИО> с <ФИО> Полагает, что
Описательная часть
Ответчиком в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности. Кроме того, истица в судебном заседании указала, что продала жилой дом, расположенный по адресу ... соседу под снос. Следовательно, истица
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации ... о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности на спорное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, Папуш И.А., <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Агентство недвижимости «Рязанский проспект», ООО «Некрасовка Девелопмент», просят суд признать недействительным Договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>., в подтверждение чего в материалы дела представлены договоры участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в данной части и истребовании из чужого незаконного владения ответчика ООО АН "Рязанский Проспект" нежилого помещения с кадастровым
Резолютивная часть
Признать недействительным Договор участия в долевом строительстве № от 26.08.2013г., заключенного между ООО «Агентство недвижимости «Рязанский проспект» и ООО «Некрасовка Девелопмент» в части нежилого помещения общей площадью 433,1 кв.м
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, указав в исковом заявлении о том, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении искового заявления. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования сторон не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи недействительным, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, признании пункта договора купли – продажи недействительным, взыскании предоплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, признании пункта договора купли – продажи недействительным, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении заявленных требований, изложив доводы искового заявления. Как установлено судом и не оспаривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании пункта договора купли – продажи недействительным, взыскании предоплаты за товар, неустойки, компенсации
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании уплаченной по договору купли-продажи товара денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском в порядке защиты прав потребителей к ответчику ООО «Ситилинк» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи товара денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель требования к ответчику поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. В свою очередь, истец в судебном заседании пояснил, что данное сообщение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Ситилинк» о взыскании уплаченной по договору купли-продажи товара денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании предварительного договора купли-продажи незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> о признании незаключённым предварительного договора купли-продажи, подписанного 27 июня 2024г. между ним (покупатель) и <ФИО> (поверенный продавца)
Описательная часть
Судом достоверно установлено и подтверждено документально, что 27 июня 2024г. между <ФИО> (поверенный продавца), действующим от имени <ФИО> (продавец), и <ФИО> (покупатель) заключён предварительный договор
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся участников процесса, свидетельские показания и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду очевидно, что в предварительном договоре купли-продажи от 27 июня 2024г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора купли-продажи незаключенным и взыскании суммы неосновательного обогащения отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на квартиру, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Просит признать недействительным Договор купли - продажи жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 01.12.2023г. между ФИО1иФИО3 Представитель истца по ордеру -адвокат <ФИО> в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что сторона истца представила совокупность
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа от договора купли – продажи обоснованным, взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Гура <ФИО>. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО>. о признании отказа от договора купли – продажи обоснованным, взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца Гура <ФИО>. по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем, истец получил товар не в офисе ответчика, а дистанционно
Резолютивная часть
Иск Гура <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о признании отказа от договора купли – продажи обоснованным, взыскании суммы, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Гарант», ООО «Гарант Контракт» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Автолюкс» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № № автомобиля марки № г., стоимостью 3 700 000 рублей. Исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Обращаясь в суд с иском, <ФИО> указал
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант», ООО «Гарант Контракт» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договора купли-продажи, уступки прав, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договор купли - продажи, договор уступки прав, признании права собственности на жилой дом. В уточненном исковом заявлении указал, что на основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации городского округа г. Нефтекамск Республики Башкортостан земельный участок предоставлен <ФИО> для проектирования и строительства жилого дома. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что не подлежат удовлетворению исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора купли- продажи от Учитывая отсутствие оснований для признания оспариваемых сделок недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договор купли продажи от 16.11.2020, заключенный между <ФИО>, действующего на основании доверенности <ФИО> и <ФИО>
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли – продажи торгового павильона недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи торгового павильона недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 15 сентября 2024 года между
Описательная часть
Ранее участвуя в судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что супруг ответчика <ФИО> предложил купить ему торговый
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, в адрес <ФИО> КУМИ администрации г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи торгового павильона недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании смешанного (трехстороннего) договора купли-продажи и мены недвижимого имущества действительным
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Крюковцовой (фамилия изменена на <ФИО> согласно свидетельству о заключении брака I-ГИ № ...) Е.В., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала, что сделка была осуществлена и исполнена сторонами, но не имела нотариального удостоверения. Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между <ФИО>, действующей
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В обоснование заявленных требований истцы не ссылались на ничтожность сделки. В целях дальнейшей реализации
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> жилой дом и земельный участок общей площадью кв.м. по адресу: <адрес>, за 5 120 000 руб., из которых 4
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи от <дата> жилого дома общей площадью кв.м. и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Полагал, что сделка является притворной, прикрывающей другие сделки. Спорные объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регионстроймонтаж», <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, исключении сведений из ЕГРН – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО РСК "Кратос" о возмещении ущерба, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил и просил суд признать договор купли-продажи от 21.11.2024, заключенный между ответчиками недействительной сделкой и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Региональный Центр Оценки+», суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последний недействительности сделки, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным Договор купли-продажи транспортного средства «Mercedes-Beenz GL320» VIN № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности от 19.03.2024 года (л.д.8), исковые требования поддержала в полном объеме. Как видно из материалов дела, ответчик извещался судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> были существенно нарушены условия Договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Рахими Шодбахт Харфиддинзода (<дата> года рождения, паспорт №) о признании договора купли-продажи недействительным, применении последний недействительности
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании постановления и договора купли-продажи частично недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что ей на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.12.2015 года, принадлежит на праве собственности часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 47
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25.12.2015 за <ФИО> признано право собственности на часть жилого дома лит. АА2А3 общей площадью 47 кв.м., жилой – 37,5
Мотивировочная часть
Вместе с тем реализация этого исключительного права предполагает обязательность соблюдения норм земельного законодательства, регулирующего порядок предоставления земельных участков
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи № 37 от 13.09.2024 года, заключенный между администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области и <ФИО> недействительным
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности
Вводная часть
Истец ... В.А. обратился в суд с иском к ... Е.В., ...... Р.Н., ... Ж.В. о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что ... В.А. является покупателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи № Л1/20/03/Пер-2 от 28.04.2020 г. по результатам торгов в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... ... к ... ... ..., ...... ... ..., ... ... ... о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, предъявил иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной доверенности от 06.03.2019г., выданной нотариусом <адрес>-Фоминского нотариального округа <адрес> на имя
Описательная часть
Суд не соглашается с доводами <ФИО> о том, что он является добросовестным приобретателем спорного земельного участка, в связи с чем, он не может быть истребован у него, поскольку, как установлено судом, в момент
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, в том числе, заключение посмертной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку на момент выдачи доверенности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Валерьевны к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, применении последствия недействительности сделок удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточенных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит суд признать недействительным договор дарения 1/3 доли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> г.р. являлся собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Доказательств, опровергающих выводы
Мотивировочная часть
Достоверных доказательств, оспаривающих выводы экспертов, не представлено, заключение выполнено квалифицированными экспертами, профессиональная подготовка которых не вызывают сомнений, ответы экспертов на поставленные вопросы понятны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки Ниссан Атлас 1995 года выпуска, номер двигателя №, шасси (рама) №, синего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля: между <ФИО> и <ФИО> от 01.03.2016; между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем не подлежат удовлетворению требования <ФИО> о признании недействительным последующего договора купли-продажи автомобиля от 18.02.2018, заключенного между <ФИО> и <ФИО> и истребовании имущества
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к производственному кооперативу «Вторполимер», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Актив Плюс» (далее – ООО «Актив
Описательная часть
Таким образом, всё имущество производственного кооператива «Вторполимер» было фактически распределено между несколькими аффилированными лицами в нарушение положения пункта IХ.6 устава производственного кооператива
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, продажа спорного имущества кооператива осуществлена по заниженной цене, что привело к убыткам ПК «Вторполимер» и как следствие привело к нарушению прав членов кооператива, суд считает не состоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Зоновой <ФИО> к производственному кооперативу «Вторполимер», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Тимошкевич <ФИО>, Фоминскому <ФИО>
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и, с учетом уточнений требований, предъявила их к <ФИО>, ООО «Автобан-Запад-Плюс», ООО «Центр-Юг», <ФИО>, просила признать недействительными договоры купли-продажи автомобиля Opel Astra GTC
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования в их окончательном варианте поддержали, просили удовлетворить иск. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад-Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Юг», <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «Автолизинг» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. С учетом уточнения заявленных требований просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 31 августа 2018 года между Джулакяном О.С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Автолизинг» и Джулакяном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве применения последствий недействительности сделки суд считает необходимым аннулировать регистрационное
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 31 августа 2018 года между <ФИО>, паспорт , и <ФИО>, паспорт , транспортного средства – автомобиля Mercedes Benz №, ПТС , СТС . Применить последствия
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, в котором просит
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере операций с недвижимостью. Ей на праве собственности принадлежали нежилое помещение с кадастровым №№, площадью кв.м, этаж: подвал №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу об отказе в принятии признания иска, выраженного лишь одним из двух ответчиков – <ФИО> Исследовав материалы настоящего дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
