О признании договора купли-продажи недействительным
Эта категория охватывает споры о том, является ли договор купли-продажи юридически действительным. Здесь рассматриваются ситуации, когда сделка может быть признана ничтожной (с самого начала недействительной), незаключенной (не достигшей юридической силы) или мнимой (созданной лишь для прикрытия других целей, без реального намерения исполнять).
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что основным видом его деятельности является покупка и продажа недвижимого имущества. Непосредственную работу с потенциальными покупателями и оформлением сделок осуществляет
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> и третьего лица ООО «Зеленый дом» Колодин М.Ю. в судебном заседании, а также письменных пояснениях исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснял, что <ФИО> не оплатил
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи спорной квартиры, который <дата> сдан на регистрацию в Росреестр. Условиями договора предусмотрено, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак <номер>, истребовать указанный автомобиль из чужого незаконного владения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи <номер> от 09.10.2022г. <ФИО> приобрела автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак А781 МК07
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного пользования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании договоров купли-продажи незаключённымы
Вводная часть
31 августа 2023 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица – <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Строй- Проект» о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить, пояснили, что поскольку истцу ответчик направил по электронной почте сканы договора, оригинал его храниться
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Наши Машины" о признании договора купли-продажи автомобиля от 09.12.2024
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора и истец <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, следует из материалов дела, что 09.12.2024 между ООО "Наши Машины" и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль был передан покупателю ООО «Наши машины» добровольно. О том, что <ФИО> твердо и однозначно выразила свою волю на продажу транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах <ФИО> – оставить без удовлетворения
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки ничтожной, расторжении договора, истребования имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать ничтожным п. 5 договора купли-продажи земельного участка от <дата>, признать неисполненными обязательства <ФИО> по договору в части его оплаты, признать ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснения по иску дать не смогла, путалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожным п.5 договора купли-продажи земельного участка от <дата>, признании обязательств <ФИО> по оплате договора купли-продажи земельного участка от <дата>
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности в виде двусторонней реституции
Вводная часть
ООО «Стиль Тревел» обратилось в Зеленчукский районный суд КЧР с иском к <ФИО>,в котором просит признать договор купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, применив последствия ее недействительности в виде двусторонней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании возражал относительно исковых требований ссылаясь на то, что доводы истца ничем не подтверждены. Так, из содержания
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Стиль Тревел», к <ФИО> () о признании договора купли-продажи от <дата> недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности в виде двусторонней реституции - отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров купли продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли продажи транспортного средства и истребовании его из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал. Суду пояснил, что, истец являлась собственником спорного транспортного средства. Суду пояснил, что истца по договорам
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования Юревич <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договоров купли продажи и истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании торгов и договора купли-продажи недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истцы, обратились с иском в суд о признании торгов и договора купли-продажи ____ по адресу: ____ недействительными и применении последствий их недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, иск поддержали на доводах указанных в исковом заявлении и пояснили, что торги по реализации ____ по адресу: ____, в которой она проживает
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, иск поддержали на доводах указанных в исковом заявлении и пояснили, что торги по реализации ____ по адресу: ____, в которой она проживает
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, имеются основания для удовлетворения требований в части компенсации морального вреда, а потому суд считает обоснованной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи незаключенным, признании недействительной государственную регистрацию перехода права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании договора купли-продажи незаключенным и прекращении государственной регистрации права собственности, требования мотивировала тем, что
Описательная часть
30.03.2023 истец предъявила уточненные требования(л.д.58), помимо признания договора незаключенным просит признать недействительной государственную регистрацию перехода права собственности на участок, прекратить право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, УФРС по Красноярскому краю о признании незаключенным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительной государственной регистрации перехода права
Артинский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ей был приобретен автомобиль «Тойота Ярис», 2009 года, идентификационный номер №. Данным автомобилем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, указала, что спорный автомобиль был приобретен ее супругом <ФИО> у знакомого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке. Судом установлено и не оспаривается ответчиком
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий сделки недействительной, по иску <ФИО> к <ФИО>, Управлению МВД России по г.Самаре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого она продала ответчику принадлежащую
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что между <ФИО> и <ФИО> дата был заключен договор купли- продажи квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, требования <ФИО> надлежит удовлетворить, изучив материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий сделки недействительной, удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании договора купли продажи частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что купил 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, из которых 1/3 доли принадлежала <ФИО>, 1/3 доли <ФИО> Денежные средства им
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> доверенность <ФИО> не выдавал и не мог выдавать доверенность на совершение договора купли- продажи принадлежащего ему имущества кому-либо, так как он вообще не собирался его продавать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании договора купли-продажи, доверенности недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что <ФИО> и <ФИО> являются родными братьями и имели на праве общей долевой собственности (по <обезличено> доли) квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования не признал. Возражал относительно заявленных ходатайств стороны истца. Обратил внимание, что он неоднократно проходил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу нотариуса <ФИО> на запрос суда от <дата> исх. № обратившемуся за совершением нотариального действия <ФИО> были разъяснены последствия удостоверения доверенности. Нотариус лично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи, доверенности недействительными оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О понуждении заключить договор купли – продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Ситилинк» с требованием понудить ответчика заключить с истцом договор купли-продажи на Смартфон ..., небесно-голубой, товар в количестве 1 шт.; Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot ... 40Вт, белый, товар
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указала, что денежные средства были возвращены ей в этот же день. Оферту читала, но не досконально. Как следует из материалов дела, Дата между сторонами
Мотивировочная часть
Суд считает, что со стороны ответчика не имелось нарушений пунктов 1, 3 ст. 426 ГК РФ, поскольку со стороны ответчика товар, который желал приобрести истец, имелся в наличии, его цена была определена на сайте, истец был вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» о понуждении заключить договор купли – продажи, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи недействительным; применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным; применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, состоящей из двух комнат, общей полезной площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным; применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи, поименованного, как договор соинвестирования, основным договором купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи, поименованного, как договор соинвестирования, основным договором купли-продажи. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме по основаниям в нем указанным. Представитель администрации города Сочи - <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд учитывает, что положения законодательства об инвестициях (ст. 5 Закона РСФСР "Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи поименованный как договор соинвестирования № 436 от 12.01.2020, заключенный между <ФИО> основным договором купли-продажи относительно 1/20 доли в праве общей долевой
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании и исключении сведений из ЕГРН, –
Вводная часть
Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчику, третье лицо: Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя о признании договора купли-продажи недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также апелляционным определением Севастопольского городского суда установлено, что распоряжение Севастопольской городской государственной администрации от <дата> №-р, на основании которого Балаклавским районным судом города
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании и погашении регистрационной записи в ЕГРН, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании и погашении регистрационной записи в ЕГРН, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от 02.12.2014г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит указанные объекты недвижимости включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его отца <ФИО>, так как его отец при жизни оплатил стоимость земельного участка и жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, аннулировании и погашении регистрационной записи в ЕГРН, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> (в редакции иска от 22.08.2022том 1 л.д. 162): о признании незаключенным договор купли-продажи от 21.12.2019 автомобиляКИА РИО VIN: *** государственный номер: ***, 2013
Описательная часть
Истцу стало известно, что ответчики по договору купли-продажи от 21.12.2019 продали автомобиль <ФИО>. При этом <ФИО> представилась покупателю <ФИО>, а истец в сделке не участвовала, узнала о сделке через некоторое время
Мотивировочная часть
Собранные по делу доказательства подтверждают факт совершения договора купли-продажи от 21.12.2019 без участия истца: судебной экспертизой копии договора установлено, что <ФИО> договор не подписывала (том 2 л.д. 34 – 40)
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи движимого имущества недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи движимого имущества недействительным, ссылаясь на то, что у истца в собственности имеется автомобиль марки «(иные данные)», государственный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дате и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истец настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Данное заключение суд принимает в качестве доказательства по делу, поскольку они отвечает требованиям ст. 71 ГПК РФ, т.е. является относимым, допустимым. Заключения даны лицами, являющимся специалистом (экспертом) в области исследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи движимого имущества недействительным - удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и истребовании его из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> она приобрела в ООО «Пробегсервис» автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2009 года выпуска, идентификационный знак №, вишнево-красного цвета. Обстоятельства
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать незаключенным договор купли-продажи автомобиля марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2009 года выпуска, идентификационный знак №, совершенный <дата> от её имени с <ФИО>; истребовать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Валериевны к <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи транспортного средства и истребовании его из чужого незаконного владения – удовлетворить
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи торговой точки недействительным и применении последствий недействительности сделки, обязании возврата денежных средств
Вводная часть
М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что согласно договору купли-продажи торговой точки от 01.02.2016 ответчик Б. продала истцу М. торговую точку № 7, расположенную на 971 км федеральной автодороги «Кавказ» на кольце
Описательная часть
В судебном заседании истец М., его представитель К. исковые требования поддержали в полном объёме и просили суд их удовлетворить, по изложенным в нём основаниям. В судебном заседании ответчик Б., её представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М. к Б. о признании договора купли-продажи торговой точки № 7, расположенной на 971 км федеральной автодороги «Кавказ» на кольце с. Манас Карабудахкентского недействительной, применении в отношении нее
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаключенным договора купли-продажи имущества, включении имущества в наследственную массу, истребовании имущества из незаконного владения, признании права
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ** ** ** года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Опрошенный ** ** ** в рамках КУСП Гуменный А.Н пояснил, что договор купли-продажи транспортного средства от ** ** ** с <ФИО> он не заключал и не подписывал. В судебном заседании ** ** ** Гуменный А.Н дал аналогичные
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что на момент заключения сделки <ФИО> был жив, а документы на регистрацию сделки были сданы еще тогда, когда им не было известно о смерти <ФИО>, правового значения в данном случае не имеют. Доверенность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> (...) к <ФИО> (...), <ФИО> (...), <ФИО> (...) о признании незаключенным договора купли-продажи имущества, включении имущества
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности договора купли-продажи, расторжении договора, признания права собственности
Вводная часть
Первоначально Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применение последствий недействительности купли-продажи, расторжении договора, признания права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи принадлежащих
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалах дела отсутствуют объективные подтверждения фактической передачи денежных средств: расписка продавца не представлена, банковские документы о поступлении денежных средств отсутствуют. Каких-либо иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда — удовлетворить частично
