Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченнной ответственностью «Альпстрой» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № от 01 февраля 2023г. в размере 135 000 рублей, неустойки в размере 17 536 рублей 31
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью № от 16 апреля 2025г., в судебном заседании не участвовала, заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альпстрой» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченнной ответственностью «Транспортно Строительная Компания» (далее ООО «Транспортно Строительная Компания») о взыскании задолженности по арендной плате по договору №45 от 05 мая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, чьи полномочия подтверждены нотариальной доверенностью № от 25 февраля 2025г., в судебном заседании не участвовала, заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив данный расчет, суд считает его арифметически неверным в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно Строительная Компания» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что 01 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 01 ноября 2020 года указанное нежилое помещение было
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 01 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые ООО «Сустеми» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сколково инфраструктура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.11.2021 г. стороны заключили договор присоединения №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое помещение № 23, общей площадью 65,14 кв.м., расположенное в нежилом здании общей площадью 4 277,80 кв.м., с кадастровым номером 77:15:0020321:407, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами дела доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в заявленном истцом размере – сумма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сколково инфраструктура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29.09.2023 г. стороны заключили договор присоединения №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, нежилое здание, коттедж 11.10.А4, общей площадью 224,9 кв.м., расположенное в нежилом здании с кадастровым номером 77:15:020109:451, по адресу: адрес, территория
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, стоимости компенсации генеральной уборки аппартаментов, неустойки
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Ч. обратилась в суд с иском к ООО Турбаза «Ладога», в котором просит взыскать задолженность по договору аренды недвижимого имущества от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере .... руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования. Дополнительно пояснили, что за период, когда имущество продано П. последний не возражает о взыскании арендной платы в пользу истца. Также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленные документы не подтверждают факт выполнения работ в спорном здании. При таких обстоятельствах любой вывод экспертов будет носить вероятностный/предположительный характер. В связи
Резолютивная часть
Ч. в иске к ООО «Турбаза «Ладога» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между Индивидуальным
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2022 между истцом (Арендодатель) и ответчиком (Арендатор) заключен Договор аренды нежилого помещения № 01/П-41, по условиям которого Арендодатель передал, а Арендатор принял по акту приема-передачи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.12.2022 по 01.10.2023 в размере сумма, так как в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бенц Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неоплаченного гарантийного платежа, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, что между сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель ответчика ранее в судебном заседании иск не признал, в возражение указав, что ответчик по взаимному согласию не лишен права на прекращение действия договора раньше окончания 30-дневного срока, принятие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования в части взыскания арендной платы за период с 12.07.2024 по 11.08.2024 в размере 148 300 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Бенц Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 140 000 руб., неустойки в период с 14.11.2023 по 08.05.2024 в размере 30 975 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на основании справки ЖСК «Центр долевого строительства» о полной выплате паевого взноса от 21.04.2017 принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, а также с учетом мнения истца, выраженного в заявлении от 16.01.2025, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.11.2023, ответчик подписал заявление о согласии № 3C-2023-МП-568 с условиями договора аренды для временного пребывания, в соответствии с которым ООО «ОДПС Сколково» (Арендодатель)
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2021, <ФИО> подписала заявление о согласии № 3C-2021-419 с условиями договора аренды для временного пребывания, в соответствии с которым ООО «ОДПС Сколково» (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сколково Инфраструктура» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Байкал-2000», в котором просит взыскать с ответчика 122358 рублей в счет выплаты задолженности по арендной плате, 22269 рублей в счет выплаты неустойки, 4093 рубля в счет возмещения расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель ответчика ООО «Байкал-2000» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Байкал-2000» о взыскании 122358 рублей в счет выплаты задолженности по арендной плате, 22269 рублей в счет выплаты неустойки, 4093 рубля в счет возмещения расходов по уплате
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК Российской Федерации, к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 25.08.2021 между сторонами был заключён договор найма жилого дома и прилегающих построек. В течение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор найма жилого дома и прилегающих построек, в соответствии с которым ответчику передано жилое помещение по адресу: Московская обл
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца – ООО «Сетос-Сервис» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «Уни-Блок» с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия договора по внесению арендной платы, являющиеся основанием для взыскания задолженности по договору аренды земельного участка, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Уни-Блок» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками
Описательная часть
Истец <ФИО> действуя лично и через своего представителя в судебном заседании поддержал исковые требований с учетом их уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Возражая против указанной суммы, ответчик <ФИО> не представила контррасчет а также доказательств погашения задолженности перед истцом, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленный требований в данной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор аренды, по условиям которого он передал в аренду ответчику встроенные помещения площадью 119,8кв.м., расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в иске. Как следует из материалов дела, 01.02.2018г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиками
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиками в период с 23.05.2018 по 22.01.2022 имели место договорные отношения со множественностью лиц на стороне арендатора по аренде принадлежащей истцу
Мотивировочная часть
Таким образом, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиком солидарно в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по арендной плате за жилое помещение, в размере 357 500 рублей. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ООО "СМК Лидер", <ФИО>, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по арендной плате за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2020 года между ИП <ФИО> (арендодателем) и ООО «СМК ЛИДЕР» (арендатором) заключен договор аренды № №, по условиям которого арендодатель принял на себя обязательство передать
Мотивировочная часть
Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения арендатором срока оплаты транспортных и иных услуг, дополнительных расходов арендодателя (при невозможности их компенсации в полном размере за счет обеспечительного платежа) и компенсации времени
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Дальневосточный завод металлоконструкций № 1» (далее по тексту АО «ДЗМК № 1») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что нежилое здание, расположенное принадлежит на праве собственности АО «ДЗМК № 1» Судом установлено и подтверждается актом сверки № 8 взаимных расчетов, что за период с 01.01.2021 по 30.09.2022
Мотивировочная часть
Таким, образом, несмотря на направленные ответчику извещения, ответчик явиться в отделение связи за повестками отказался. При этом заявления о переадресации корреспонденции по иному адресу в почтовом отделении не оставлял. Сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Дальневосточный завод металлоконструкций № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнения - л.д.56) к ИП <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по Договору аренды нежилого помещения от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен Договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, пом.IV, на срок до <дата> (Договор, акт передачи л.д. 12-17,18
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, расположенного по адресу: ***, комната общей площадью 12,1 кв.м., заключенного между сторонами 30.12.2020, в связи
Описательная часть
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по внесению арендной платы с даты принятия помещения (комнаты) по договору найма жилого помещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по договору найма жилого помещения в размере 34 427 руб. следует признать обоснованными, так как в силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик <ФИО> 22 декабря 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Пунктом 8.3 договора аренды предусмотрена неустойка за просрочку уплаты любого платежа в размере 0,5% за каждый день просрочки от размера просроченного платежа. Учитывая расчет неустойки, представленный истцом, а также тот факт, что он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> денежные средства в размере 300 846,22 руб. в счет задолженности по арендной плате, неустойку за период с 29 декабря 2020 года по 01 марта 2023 года с учетом положений ст. 333 Гражданского
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Оптима Видное» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 486 754,74 руб., неустойки за просрочку уплаты арендных платежей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Оптима Видное» является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа приведенной нормы для возмещения убытков Суд приходит к выводу, что в соответствии с п.1ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Оптима Видное» удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хлебный дом», в котором просит взыскать: задолженность по арендной плате в размере 900 000 рублей, неустойку в размере 447 750 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Хлебный дом» в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды, находящегося в собственности <ФИО> в размере 900 000 рублей. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Хлебный дом» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, от имени которого действовал представитель <ФИО> (далее – <ФИО>), обратился в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.06.2022 между
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, в частности, из выписки от 04.09.2020 № КУВИ-002/2020-18023280 из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности <ФИО> находится помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по утверждению истца <ФИО>, подтверждённому фотографиями, содержащими указание на перечисление денежных средств плательщиком «Гарик Г.» 05.07.2022 в размере 25 000 рублей, 26.07.2022 в размере 55 000 рублей
