Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из учетной нормы площади жилого помещения на одного человека в <адрес> (11 кв.м), суд приходит к выводу о том, что 3/20 доли спорного недвижимого имущества является незначительной. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, выкупе доли в праве общей долевой собственности на жилое
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру отсутствующим, признании по 1/2 доли в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> О,В. (с учетом уточнения исковых требований) через своего представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России», Федерации независимых профсоюзов России
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> О,В. - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в уточненном иске. В ходе
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Костромской областной союз «Федерация организаций профсоюзов Костромской области» <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования не признала в полном объеме. Представила отзыв
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> О,В. в удовлетворении иска к Общероссийскому союзу «Федерация Независимых Профсоюзов России», Федерации независимых профсоюзов России Костромского областного союза «Федерация организаций профсоюзов Костромской
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании долей недвижимого имущества ничтожными, о признании права собственности с взысканием денежной компенсации, об утрате права пользования жилым помещением, суд
Вводная часть
Истец ... М.М. обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о признании долей недвижимого имущества ничтожным, признании права собственности со взысканием денежной компенсации, о признании утратившим право пользования жилым помещением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ...у М.М. на праве собственности принадлежит ¾ доли квартиры по адресу: Москва, Очаково-Матвеевское, адрес, жилой площадью 31,1 м2, общей площадью 52,5 м2, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/188000 долю, принадлежащую ... в квартире, расположенной по адресу Москва, адрес. кв. 114, общей площадью 52,5 кв.м., кадастровый номер 77:07:0012007:4362
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выкупе доли, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 14/16 долей в праве собственности на <обезличено>. Собственником 1/16 доли является ответчик <ФИО>, 1/16 доли <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 28.09.2022, поддержал уточнённые исковые требования по изложенным в иске основаниям. Просила суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае имеется совокупность указанных в законе условий, при которых возможна принудительная выплата участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, выкупе доли, признании права собственности, удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании доли в наследстве незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что в 1998 году умер её отец П., после смерти которого, открылось завещание на имя <ФИО>, <ФИО> В качестве обязательной доли 10% от жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал изложенную в иске позицию. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> просит признать доли ответчика незначительными, прекратить его право собственности на эти доли
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, имея в виду позицию ответчика, возражавшего относительно принудительного, по существу, лишения его права собственности, суд не находит оснований для удовлетворения иска о признании долей
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации
Описательная часть
После увеличения в судебном заседании <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленных требований истец просит суд: признать 1/12 долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы как истца так и третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО> и приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей жилого дома и земельного участка незначительными, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, взыскании компенсации,- удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о признании 4/100 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащих <ФИО> незначительной, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить в полном объеме. Также в судебном заседании <ФИО> пояснила, что денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности - отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании долей в праве общедолевой собственности на квартиру незначительными, прекращении прав собственности на доли с выплатой компенсаций
Вводная часть
В обоснование иска истцы указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/8 доле квартиры, расположенной по адресу: РТ, <адрес>. Ответчику принадлежит 5/8 долей, в связи с незначительностью своих долей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан №01/9226
Мотивировочная часть
При таких данных, суд признает 1/8 долю каждого истца в праве общей долевой собственности на <адрес> незначительной, принимая во внимание, что истцы в спорной квартире не проживают, не имеют существенного интереса в использовании
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей собственности незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности; по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив в порядке ст. 39 ГПК РФ требования о признании 5/48 долей в праве собственности на <адрес>, принадлежащих ответчику на праве собственности, незначительной, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, возражала против удовлетворения встречного иска. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что доля в праве собственности, принадлежащая ответчику на праве собственности, является
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании доли в спорном наследственном имуществе незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации; по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тербунский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> указывая, что <дата> умер ее (истца) супруг - <ФИО>. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде
Описательная часть
В судебном заседании 21.12.2022 стороны и их представители вновь уточнили, частично изменили и увеличили исковые требования. В судебном заседании <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на принадлежащие <ФИО> и <ФИО> доли в праве
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в общей долевой собственности, признании права собственности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
По указанным основаниям, истец просит суд признать 1/9 долив квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/9 долю квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации за долю в общей долевой собственности, признании права собственности – удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании доли собственника в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности, исковому заявлению
Вводная часть
Первоначально <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании доли собственника в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении её права
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному) <ФИО>, а также её представитель <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Пояснили, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся по делу доказательств, суд полагает, что выдел ответчику по первоначальному иску (истцу по встречному иску) <ФИО> её доли в натуре невозможен в силу конструктивных особенностей квартиры. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли собственника в праве собственности на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, Динской район, пос. Южный, <адрес> принадлежащую <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, и несовершеннолетние <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Динского районного суда Краснодарского края по гражданскому делу № г. от 14.09.2018 г. являются
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требования относимости и допустимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.ны к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на квартиру незначительными, прекращении права собственности на доли квартиры, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
К.И.В. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к А.С.А.о.О., С.С.Ю., И.Е.С., М.Т.Ф.М.З., М.Т.Н.М.З., М.Н.Н. просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от ****** в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к А.С.А.о., С.С.Ю., И.Е.С., М.Т.Ф.М.З., М.Т.Н.М.З., М.Н.Н., удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома и земельного участка незначительной, выплате собственнику незначительной доли денежной компенсации
Вводная часть
Истец, Г.Д.С. обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила признать принадлежащую ответчику Г.Е.А. долю в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Г.Д.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, сославшись на вышеуказанные доводы. Пояснила, что не может проживать в доме совместно с матерью, т.к. между ними происходят конфликты. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Г.Д.С. к Г.Е.А. о признании доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома и земельного участка незначительной, выплате собственнику незначительной доли денежной компенсации, понесенных расходов
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру и признании единоличным собственником квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований к ОАО «Воронежавтодор» о признании отсутствующим права собственности на квартиру и признании единоличным собственником квартиры указав, что она является
Описательная часть
Просит суд признать ее единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать отсутствующим право собственности на указанную квартиру за ОАО «Воронежавтодор» и аннулировать и погасить запись
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности суд считает, что <ФИО> вселилась в спорную квартиру, пользовалась
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О включении в наследственную массу долей земельного участка и жилого дома, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Алушты Республики <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, нотариус Алуштинского городского нотариального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела № к имуществу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является единственным наследником, своевременно обратилась к нотариусу за оформлением наследства, приняла часть наследственного имущества и оформила на него право собственности, однако лишена возможности
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы возмещения, прекращении права собственности, признании утратившими право пользования, выселении, признании права собственности
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации г.Перми обратилось в суд с иском о взыскании с администрации г.Перми, с учетом уточнений, в пользу <ФИО> размер возмещения в сумме 392 500 рублей за 1/4 долю в праве общей
Описательная часть
Представитель истца администрации г.Перми в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что не согласна с заключением эксперта в части капитальных работ по ремонту оконных и дверных проемов. Ответчики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования МО город Пермь в лице администрации г.Перми подлежащими удовлетворению, поскольку многоквартирный жилой дом по , признан
Резолютивная часть
Изъять жилое помещение – квартиру общей площадью 33,5 кв.м. №, в жилом доме № по признанного аварийным и подлежащим сносу, путем выкупа на следующих условиях: Взыскать с администрации города Перми в пользу <ФИО> размер возмещения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на 1/3 доли на жилую квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на 1/3 доли на жилую квартиру. В обоснование заявленного требования указал, что истец является собственником 2/3
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, Камчатского края, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт владения истцом спорным недвижимым имуществом добросовестно, открыто и непрерывно
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности на жилое помещение и взыскании денежных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по <адрес> принадлежит на праве собственности ей, ее бывшему супругу <ФИО> и их несовершеннолетним детям Ш.. по ? доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, признании права собственности на жилое помещение и взыскании денежных средств
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что в квартире проживает ответчик, ее мать, которая является инвалидом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации, определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение после выплаты денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию за долю размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в рассмотрении спора своего представителя по доверенности, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются представленными в дело допустимыми доказательствами, никем не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о взыскании с истца в пользу ответчика денежной компенсации за долю размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская область
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю в праве на жилое помещение после выплаты денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной принадлежащей ответчику <ФИО> доли в размере 1/100 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками долей в размере 1/4 и 1/100, соответственно, в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются представленными в дело допустимыми доказательствами, вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда от 10.08.2022 по гражданскому делу № 2-3533/2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..... к <ФИО> ..... о признании незначительной принадлежащей ответчику <ФИО> ..... доли в размере 1/100 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании доли незначительной, прекращении права на долю, взыскании компенсации за долю, признании права на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права на долю, взыскании компенсации за долю, признании права на долю. В обоснование иска истец указывает, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец является собственником № доли квартиры по адресу: <адрес>, указанная доля приобретена истцом по договору купли-продажи от <дата>, право
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Признать № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на жилое помещение, выплате компенсации и признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на жилое помещение, выплате компенсации и признании ответчика утратившим право пользования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимает, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы истицы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела, поскольку судом достоверно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Нестеровой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной, признании права собственности на жилое помещение, выплате компенсации и признании утратившим право
