Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности на 1/20 доли в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ранее обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
В силу части второй статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит 4 обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации- удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы ее супругу, <ФИО>, на состав семьи из трех человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма в виде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, пояснив, что согласно отчету об оценке № 22И/22 от 02.11.2022 стоимость 1/9 доли в праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные требования подлежат удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, в котором просит признать долю <ФИО> в размере 438/1000 в праве собственности на квартиру незначительной, прекратить его право собственности, признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании требования уточненного иска поддержала. Из материалов дела следует, что на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив, что спорная квартира является единственным жильем истца и ее дочери, <ФИО> самостоятельно несет расходы по содержанию
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования мотивировал следующим. Они являются собственниками в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Суду пояснил, что с выводами оценочной экспертизы истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Статья 252 ГК Российской Федерации закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, иск поддержал, настаивал на его удовлетворении по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, выкупе доли в жилом помещении, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доли незначительной и выплате компенсации за долю в праве собственности, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления, в настоящее время в квартире проживает истец и члены
Мотивировочная часть
Абзац 2 пункта 2 статьи 288 ГК РФ прямо закрепляет право собственника жилого помещения использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 288 ГК РФ собственник
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, о прекращении права собственности, о возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит прекратить право собственности ответчика на <обезличено> доли в праве собственности на квартиру, кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Перехода С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что на счет Управления Судебного департамента в Кемеровской
Мотивировочная часть
Учитывая, что представителя ответчика исковые требования <ФИО> признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание иска представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> и адвокатом Гильфановой Алсу Мансуровной
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, о прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру №399, расположенной по адресу: адрес, принадлежащих <ФИО>, незначительной долей, прекратить право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск признал. Из материалов дела следует, что что <ФИО>..;
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доля истца-сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Учитывая изложенное, суд
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Лискин А.В. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доля истца-сособственника незначительна, в натуре ее выделить нельзя, истец не имеет существенного интереса в использовании общего имущества. Учитывая изложенное, суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на указанную долю с выплатой компенсации, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности малозначительной и выплате компенсации. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 5/6 долей в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, просила требования
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается установлено судом, что <ФИО> является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании долей в земельном участке и жилом доме незначительными, прекращении права собственности и выплате денежной компенсации за их выкуп
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> незначительными
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что отсутствует одновременное наличие условий, необходимых для принудительного прекращения права собственности в соответствии с пунктом 4 статьи 252 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании 1/2 доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> незначительной, взыскании денежной компенсации в размере 643 500 рублей, с выплатой
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в квартире
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в собственности сторон по делу находится квартира, общей площадью 58,3 кв.м., (жилая площадь 34,3
Мотивировочная часть
Согласно технической документации в отношении спорного жилого помещения доля ответчика составляет 4,48 кв.м. общей площади из которых жилая площадь 2,63 кв.м. возможность выдела доли в натуре отсутствует, указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику с требованиями, с учётом их уточнений: 1) признать <ФИО> не имеющим существенного интереса в использовании принадлежащей ему 1/6 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные выше, подтвердила. Просила суд исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик никогда
Мотивировочная часть
Оценив исследованные материалы дела по правилам ст.67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что их совокупность достаточна для разрешения исковых требований. Не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности и выплате компенсации, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли незначительной, выплате компенсации доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации доли, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/12 доли в праве собственности на <обезличено>. Ответчик
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержал исковое заявление, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, выплате компенсации доли, - отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, передачи в собственность доли в праве собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит признать незначительной 1/5 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости (земельный участок, нежилое здание площадью 110 кв.м., нежилое здание площадью 306,6
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы иска поддержал, пояснив дополнительно, что у истца нет желания принимать долю в праве собственности на недвижимое имущество, эта доля для него
Мотивировочная часть
При этом, определяя размер подлежащей взысканию неустойки, исходя из характера подлежащего исполнению судебного акта, фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, принимая во внимание, что присуждение денежных средств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли незначительной, передачи в собственность доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, расположенные по <адрес> с кадастровыми
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании доли малозначительной, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать ¼ доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, принадлежащей ответчику, незначительной; взыскании денежной компенсации в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении права собственности, признании права собственности после выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на 1,94 кв.м. в жилой комнате площадью 11,8 кв.м. квартиры <адрес> после выплаты денежной компенсации в размере 98 595,22 руб., признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Также в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность раздела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на 1,94 кв.м. в жилой комнате площадью 11,8 кв.м. квартиры <адрес> после выплаты денежной компенсации в размере 98 595,22 руб., признании права собственности на жилую
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, возложении обязанности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником 8/27 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает, что истцом не доказан факт недостижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества с ответчиком, возможности выдела доли, а также обращения к ответчику о желании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, возложении обязанности о выплате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, имеют совместных детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Брак между <ФИО> и <ФИО> прекращен (дата) (л.д.46)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствие с требованиями ст. ст. 67,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание признание иска стороной ответчика, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, взыскании компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, погашении записи в ЕГРН, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности, изменении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании договора дарения, заключенного между истцом и его отцом от ..., он является собственником 88/100 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 13 июня 2005
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Иванов М.И. действующий на основании ордера № 109 от 23 октября 2023 года (т. 1 л.д. 234), доверенности от 6 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 235) возражал против удовлетворения иска в полном объеме в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности, изменении долей в праве собственности
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на недвижимое имущество незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать 1/6 долю <ФИО> в праве общедолевой собственности на нежилые помещения с кадастровыми номерами ..............., незначительной, прекратить право собственности <ФИО> на 1/6 долю в праве
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании 1/6 доля, принадлежащей ответчику <ФИО>, в помещении с кадастровым номером ..., 1/6 доля, в помещении с кадастровым номером ..., суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительными, взыскании денежных средств, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права собственности на долю в квартире, взыскании денежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире, признании права
Описательная часть
Просит признать 1/9 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру незначительной; прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/9 долю в праве на квартиру, взыскав в его пользу денежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований в полном объёме. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований отказывать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником доли жилого помещения, расположенного по адресу: . Другими сособственниками являются ответчик <ФИО> и третье лицо <ФИО> Ответчику принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что ответчик проживал с матерью истца к в законном браке до смерти супруги. Мать истца <ФИО> хотела развестись
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , паспорт (№) о признании доли в праве общей собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
К.Ю.А. обратилась с иском к К.И.А. о прекращении права собственности на 1/100 долю в праве общей долевой собственности на комнату с выплатой К.И.А. денежной компенсации, указав в обоснование требований, что на основании договора купли
Описательная часть
Истец К.Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в заявлении. Уточнила, что сумму компенсации определяет в размере 4000 руб., после выплаты компенсации просит зарегистрировать долю за ней
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Учитывая указанные обстоятельства, данные о том, что ответчик согласен с выделом доли
Резолютивная часть
Признать долю К.И.А. в размере 1/100 доли в праве общей долевой собственности на комнату в квартире общей площадью 17,7 кв. м, расположенную по адресу: <адрес> - незначительной
