Эта категория охватывает споры, связанные с определением, является ли доля в имуществе (например, в квартире) настолько малой, что ее можно считать незначительной. Судебные акты здесь рассматривают вопросы, когда из-за крайне малого размера доли собственник может быть лишен права на нее или когда она не влечет за собой полноценных прав и обязанностей, что влияет на порядок распоряжения имуществом.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании доли в имуществе малозначительной, выплате компенсации стоимости доли в имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в имуществе малозначительной, выплате компенсации стоимости доли в имуществе, которым с учетом уточненных требований просит признать право выкупа истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследниками по закону в силу
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что на имя ответчика <ФИО> выдано свидетельство от 28.12.2021 года о праве на наследство на ¼ долю в ½ наследственной доли на автомашину марки Вольво S40 1.6, VIN VIN-код, регистрационный
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной и принудительном выкупе малозначительной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной и принудительном выкупе малозначительной доли. Требования мотивированы тем, что брак между истцом и ответчиком расторгнут, доля ответчика в праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предыдущем судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что иного жилого помещения не имеет, не отрицает наличие неприязненных отношений с истцом, в связи с чем уходит ночевать к своим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной и принудительном выкупе малозначительной доли, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права собственности на долю, признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о признании доли <ФИО> в размере 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: адрес незначительной. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер №... являются: <ФИО> – 2/3 доли, <ФИО> – 1/3 доли, что
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю, признании доли в жилом помещении незначительной, выплате компенсации – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании малозначительной доли в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности на указанную долю, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности ответчика на 1/100 доли в квартире №№ по адресу: <адрес>, взыскании с истца в пользу ответчика стоимость указанной доли в размере 90 879,35 рублей, признании
Описательная часть
В настоящее время брак между супругами расторгнут, совместное проживание в указанной квартире указанных сособственников невозможно в силу сложившихся личных неприязненных отношений, соглашение о порядке пользования указанной квартирой между
Мотивировочная часть
В настоящее время брак между супругами расторгнут, совместное проживание в указанной квартире указанных сособственников невозможно в силу сложившихся личных неприязненных отношений, соглашение о порядке пользования указанной квартирой между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании малозначительной доли в праве собственности на квартиру, взыскании компенсации удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении и признании права собственности на долю квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что стороны по делу являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, бульвар Космонавтов, <адрес>. <ФИО> принадлежит
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд признать долю <ФИО> в указанной выше квартире незначительной, прекратить его право собственности на 131/1000 долю с выплатой ему денежной компенсации в размере 1 663 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и указывая на то, что <ФИО> имеет намерение квартирой пользоваться, в настоящее время он принудительно вселился в квартиру и занял комнату площадью 14 кв.м, <ФИО> просит суд определить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании доли на квартиру в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просила суд признать долю истца в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности истца на 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно сообщила, что в спорном жилом помещении никогда не проживала, бремя содержания жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в рассматриваемом случае ответчики не согласны с возложением на них обязанности по выкупу доли, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется. Основания для принудительного наделения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А. З, к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, о признании доли на квартиру в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю в квартире
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в имуществе незначительной, ее выделе с заменой стоимости доли компенсацией, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в имуществе незначительной, ее выделе с заменой стоимости доли компенсацией, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 3 статьи 252 ГК РФ, спор участников долевой собственности подлежит разрешению с применением правил пункта 4 статьи 252 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования куликова к куликов о признании доли в имуществе незначительной, ее выделе с заменой стоимости доли компенсацией, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в имуществе незначительным и взыскании денежной компенсации за его выкуп
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в имуществе незначительным и взыскании денежной компенсации за его выкуп. В обоснование иска указано, что истец на основании свидетельство о праве
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за истцом право собственности на 2/3 доли на автомобиль Лада Гранта, 2012 года выпуска, из которых право собственности на ? доли как пережившей супруге, право собственности на 1/6 доли
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о прекращении права собственности ответчиков на их доли в наследственном имуществе и передаче их в собственность истца направлены на принудительное лишение ответчиков их законного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО>, <дата изъята> года рождения , <ФИО>, <дата изъята> года рождения о признании права собственности, признании доли в имуществе
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании доли в праве общей долевой собственности на домовладение незначительной, о прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, незначительной. Взыскать с истца в пользу ответчика денежные средства в размере 382 275 руб. в качестве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, волеизъявление ответчика на выдел своей доли из общего имущества отсутствует
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше разъяснений Верховного Суда Российской Федерации об исключительности случаев принудительного лишения долевого собственника права собственности в порядке п. 4 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома с выплатой денежной компенсации, признании права собственности на жилой дом- отказать в полном объеме
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о признании доли в праве на жилой дом незначительной, прекращении права собственности на данную долю, возложении обязанности по выплате денежной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о явке в суд, так как ч. 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что он является собственности 7/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Из наследственного дела № следует, что <ФИО> принято
Описательная часть
Уточнив исковые требование, истец просит суд признать 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащей <ФИО> незначительной; признать за <ФИО> В.Б. право собственности на 1/8
Мотивировочная часть
С учетом положения ст.ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу, направленное судом ответчику по месту регистрации заказное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к <ФИО> (ИНН о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности и возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он и ответчики
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, кадастровый № и приусадебного земельного участка кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Доля <ФИО> в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Данное заключение эксперта является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании доли ответчика в праве общедолевой собственности на дом и земельный участок незначительными, прекращения права собственности на малозначительные доли с выплатой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании <номер> доли последнего в праве общедолевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадью <номер> кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> <ФИО>. требования искового заявления поддержала по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что ответчик проживала в их с мужем доме около <номер> лет, когда
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в доме не зарегистрирован и не проживает в течение более 15 лет, имеет регистрацию в ином жилом помещении на территории <адрес>, переход к ней <номер> доли в праве общедолевой собственности в ЕГРН
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение незначительными, прекращении права собственности на доли жилого помещения с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащую каждому <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> … долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, воспользовалась правом на ведение дела через представителя А., действующую на основании
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что жилой дом по адресу: …, местом жительства ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> никогда не являлся. В спорном жилом доме ответчики фактически
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к <ФИО>, просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира), расположенная по адресу: адрес, адрес, адрес Октября
Мотивировочная часть
Изучив доводы истцов и представленные ими доказательства, суд не усматривает никаких законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной 1\6 доли <ФИО> в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, д. 29, кв. 6, выплате <ФИО>
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной компенсации и признании права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании принадлежащей ей ... доли в праве общей долевой собственности на <адрес> незначительной, возложении на ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель Васильев А.В. на иске настаивали, привели изложенные в нем доводы, указав, что в ином порядке разрешить данный спор невозможно, поэтому истцы имеют право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчики заявили отказ на принятие в свою собственность доли истцов и выплату компенсации в установленном размере, указали на отсутствие материальной возможности на такую
Резолютивная часть
<ФИО> (...), <ФИО> (...) в удовлетворении иска к <ФИО> (...), <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, взыскании денежной
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении незначительной, прекращении права общей долевой собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ее доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности, выплате ответчице денежной компенсации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Мейбуллаева Н.В. исковые требования поддержали по доводам в нем изложенным. В судебном заседании ответчица <ФИО> с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчицу, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности <ФИО> на 1/4 доли
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, ее выкупе, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, определении выкупной цены незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности выплатить денежную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что квартира с кадастровым номером № общей площадью 44 кв. м, расположенной
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы ИП <ФИО> суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, заключение эксперта отвечает требованиям части 2 статьи 86 Гражданского
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании доли в помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности и признании права собственности, в обоснование которого указала, что истец
Описательная часть
Обращаясь в суд, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать 1/4 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ..., незначительной,; прекратить право
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе судебного заседания суд пришел к выводу, о том, что доля ответчика в нежилом помещении площадью 8,5 кв.м. кадастровый ... расположенный по адресу: ... подвал ... является незначительной существенного интереса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании доли в помещении незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности, признание доли в праве собственности малозначительной, прекращении право собственности, взыскании компенсации и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании доли в праве собственности, определение
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, по требованиям <ФИО> просили отказать. Представили суду письменные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1 к <ФИО> о признании доли в праве собственности, определение порядка пользования жилым помещением, обязании
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выкупе этой доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, к Мешко <ФИО>, СНИЛС: №, о признании малозначительной доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и выкупе этой доли отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности доли в квартире, признании права собственности на долю в квартире и принудительной выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Н.ровой Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности доли в квартире, признании права собственности на долю
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незначительной 1/12 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,7 кв.м., (кадастровый №), принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, на праве общей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Удовлетворение иска <ФИО> может привести к нарушению прав долевого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Н.ровой Н.Ю., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности доли в квартире, признании права
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, возложении обязанности выплатить компенсацию стоимости доли, признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в квартире. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО>, незначительной, обязать <ФИО> выплатить компенсацию <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая иск на предмет соответствия условию о незначительности принадлежащей <ФИО> доли, суд приходит к выводу о соблюдении этого условия, с учетом необходимости обеспечения баланса интересов участников общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности на долю в квартире – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на незначительную долю, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в дальнейшем уточненным, о признании 1/100 доли <ФИО> в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,6 кв.м., и 1/100 долю
Описательная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,6 кв.м, являются: <ФИО> - 99/100 доли, <ФИО> - 1/100 доли. В собственности
Мотивировочная часть
В качестве оснований исковых требований в иске указано, что собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 56,6 кв.м, являются: <ФИО> - 99/100 доли, <ФИО> - 1/100 доли. В собственности
