О взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда
Эта категория включает споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства. Эти средства изначально должны были быть внесены в качестве платы или компенсации, но фактически они призваны возместить причиненный вред. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и в каком объеме должен оплатить ущерб, и как это требование оформляется в виде взыскания задолженности.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Фольксваген Груп Финанц» (Лизингодатель) и ООО «Инфосервис» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 31.05.2022 года стороны заключили Соглашение о возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.08.2021 между ООО «» (Лизингодатель) и ООО «» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №, в соответствии с которым лизингодатель приобретает у продавца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь - необходимое условие любой юридической ответственности, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 04.07.2022 года между сторонами заключено соглашение о возмещении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился. Указав, что повреждения ТС, указанные истцом не оспаривает, с суммой заявленной к взысканию в размере 20 600 руб. согласен, было 24 600 руб., из которых возместил 4
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку убытки - это
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее - ООО «Апрель») обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о возмещении причиненного ущерба от 26.04.2022
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и не оспаривалось сторонами, что собственником транспортного средства VolksWagen Polo, , является ООО «Инфосервис», что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих наличие условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско- правовой ответственности за причиненный истцу ущерб, какой-либо вины
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Апрель» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> стороны заключили договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Фольксваген Груп Финанц» (Лизингодатель) и ООО «Авто класс» (лизингополучатель) заключен договор лизинга №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба - удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Архангельский Автоцентр КамАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба, в обоснование иска, указав, что <дата> между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик находился в трудовых отношениях с ООО «Архангельский Автоцентр КамАЗ» с <дата> по <дата>, работал кладовщиком с полной материальной ответственностью, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании истцом доказаны правомерность заключения с ответчиком договора о полной материальной ответственности, факт ущерба и его размер. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Автоцентр КамАЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Логистический Центр Сибири» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий соглашения причиненный ущерб в установленный соглашением срок не возместил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оснований для снижения суммы неустойки, заявленной в твердом размере, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Логистический Центр Сибири» к <ФИО> удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О выплате задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью, изменении кодировки выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что является получателем выплаты по возмещению вреда здоровью инвалидам-чернобыльцам. В феврале 2022 г. были изменены сроки выплаты, о данных изменениях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного здоровью. Требование об изменении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области о выплате задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещении вреда, причиненного
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по соглашению о добровольном возмещении ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по соглашению в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом (Работодатель) и ответчиком (Работник) заключено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Монолитстрой» к <ФИО> о взыскании долга по соглашению о добровольном возмещении ущерба - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Красноярский извоз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что 11.01.2023 года стороны заключили договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2023 года между ООО «Красноярский извоз» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 99
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку убытки - это расходы потерпевшего, произведенные из-за нарушения его права, а причинная связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Красноярский извоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о возмещении причиненного ущерба, удовлетворить
