Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Тайм» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности за оказанные платные медицинские услуги в размере 67 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор №, во исполнение условий которого ООО «Тайм» <дата> и <дата> оказала <ФИО> ряд медицинских услуг на сумму 88 190 рублей, что следует из акта
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 763 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами 222554 рубля 35 копеек, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что познакомился с <ФИО> в игровом клубе он там работал администратором. Он предложил вкладывать деньги, он будет их приумножать. Он и его
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТСН «Садко» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам, с учетом уточнения, просили взыскать задолженность за период с 2022 года по 03 сентября 2024 года в размере 24 776,81
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д. 17) в судебном заседании заявленные требования поддержал. Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов за период с 2022 года по 2024 год соглашается, поскольку ответчик свои обязанности по уплате членских взносов
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Садко» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности на основании расписки в получении денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика три миллиона рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Астанина О.Н., действующая на основании доверенности от 11.02.2025 года (л.д.36) и ордера № 469 от 31.01.2025 года (л.д.33), в судебном заседании пояснила, что долг по расписке составляет 2834000
Мотивировочная часть
Суд установил, что претензия о возврате долга направлена на ненадлежащий адрес, факт вручения претензии и предъявления требования о возврате долга данной претензией суд считает не нашедшим подтверждения. Учитывая, что стороны
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 40000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13604,37 руб., а также судебных расходов на оплату услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что после того, как подала иск в суд, ответчик предложил встретиться 28 марта и частично отдать сумму. Договор займа не был составлен, так как
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о недоказанности возврата <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании с ответчика суммы долга в размере рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности. в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление по доводам и основаниям, в нем приведенным. направил ходатайство о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив ходатайство ответчика, выслушав представителя истца, возразившего против удовлетворения ходатайства, полагая его необоснованным, учитывая, что судебное заседание с участием ответчика по гражданскому делу №, на которое ссылается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № сумму долга в размере рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указывая, что ИП <ФИО> в качестве предварительной оплаты за оказание услуг по грузоперевозкам перечислил ИП <ФИО> в период со 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду пояснил, что истец осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с перевозкой грузов. Он получал заявки на перевозку
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие, неправильность или утрата транспортной накладной сами по себе не являются основанием для признания договора перевозки груза незаключенным или недействительным. В этом случае наличие между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО>, ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании задолженности в размере 10 010 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 155 268,98 руб., взыскании процентов до дня фактического
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец С.Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Клинемкости» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано на то, что 21.06.2023 года между истцом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Клинемкости» задолженность в размере 82 264 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами рассчитанные за периоды с 01.09.204 по 25.03.2025
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «КГЦМ ИНЖИНИРИНГ» от 11 октября 2023 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил требования удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.12.2024 г. в сумме 2 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 236 900 руб., пени за нарушение срока
Описательная часть
Как установлено судом, 19.12.2024 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого <ФИО> получена от истца денежная сумма в размере 2 100 000 руб. с обязательством возврата до 30.12.2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Медснаб» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Медснаб»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 297 900 руб. Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Транспортная компания «Медснаб» /ИНН №/ в пользу <ФИО> /ИНН №/ задолженность по договору на оказание услуг № б/н от <дата> в размере 297 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>. и <ФИО> была составлена расписка, согласно которой ответчик получил денежные средства в размере 330 000 рублей единовременно в срок до <дата> /л.д. 7/
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении ответчиком своих обязательств по договору нашли свое подтверждение, поскольку ответчиком в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт /к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Жаворонок» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание представитель истца СНТ «Жаворонок» по доверенности <ФИО> явился, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу СНТ «Жаворонок» задолженности по уплате целевых взносов за период с 11.01.2022 г. по 24.03.2025 г. в размере 37 913 руб. 00 коп. В связи с чем
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
К.С. обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что по договору от <дата> он продал В.Р. автомобиль № г.н. №, согласно расписке, составленной собственноручно В., денежные средства в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствуют, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 15.07.2024 года между К.С. и В.Р. заключен договор купли - продажи автомобиля В гос. номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, отсутствие мотивированных возражений стороны истца, суд
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец СНТ «Аксаново» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма законными
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Аксаново» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу денежных средств в размере включая задолженность по расписке от <дата> в размере , задолженность по расписке от <дата> в размере ; проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, указал, что денежные средства до настоящего времени не возвращены,не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены, то на основании установленных обстоятельств, и исследованных доказательств, в их совокупности, находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
СНТ «Дружба» РВПО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, указав в обоснование, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с КН
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с КН 61:25:0501201:7014 площадью 600 кв.м., расположенного на территории СНТ «Дружба» РВПО. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дружба» РВПО к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов - удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
М.Е.В. через своего представителя К.Е.В. обратился в суд с иском к С.С.А. о взыскании денежных средств размере 650000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.01.2022 по 24.07.2024, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что истец М.Е.В., полагая, что ответчик С.С.А. занимается поставкой бивней мамонта, 17.01.2022 перечислил ей денежные средства в размере 650000 рублей. Факт перечисления денег
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, показания свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.В. к С.С.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 52
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, соответствует содержанию расписки и не оспаривается сторонами, что <дата> между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для квалификации договора займа как притворной сделки. Вместе с тем, трудовой договор, равно как и договор подряда были заключены позднее даты написания расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> <ФИО> получила от <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика, кроме того, вся информация о движении дела была размещена в открытом доступе на сайте суда. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Березка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 90 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе по дату исполнения решения суда, расходов по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Ходатайств о назначении финансово-экономической экспертизы не заявлял. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, пользуясь объектами инфраструктуры Товарищества и иным имуществом общего пользования, расходы по содержанию данного имущества не несет, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 90 000 руб
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Асаково» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по членским и целевым взносам в размере 70456 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что СНТ «Асаково» расположено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. На основании изложенного, суд полагает подлежащим применению положение о сроке
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Асаково» к <ФИО> - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по эксплуатационным услугам в отношении машино-места в размере сумма, задолженности по закупке оборудования, агрегатов, узлов и иных деталей лифтового оборудования
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания «СИТИ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об отступном от <дата> в размере 7 317 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
01.08.2024 г. между ООО «Великая стена» и <ФИО> был заключен Договор об оказании представительских услуг, предметом которого были услуги: Изучение материалов дела N? 2-7278/2022 Благовещенского городского суда Амурской области
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить иск. Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-8023/2024 было по иску ООО «Великая стена» к ООО «АВК» о возмещении ущерба от залива офисных помещений вынесено 29
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения заявленных требований, правил ст. 98 ГПК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ о рассмотрении иска в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО «Великая стена»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Великая стена» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
