Дело № 2-1848/2025

УИД № 44RS0002-01-2024-004848-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Митрофановой Е.М.

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С. к В.Р. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

К.С. обратился в суд с выше указанным иском, требования обоснованы тем, что по договору от <дата> он продал В.Р. автомобиль № г.н. №, согласно расписке, составленной собственноручно В., денежные средства в размере 100000 руб. за автомобиль последний обязался передать ему в течение 7 дней с момента составления расписки, однако до настоящего времени денежные средства не переданы, 08.11.2024 года в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа, в силу ст. 395 ГК РФ проценты составляют за период с 22.07.2024 г. по 03.12.2024 г. 7019,13 руб..

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в сумме 100000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 7019,13 руб. за период с 22.07.2024 г. по 03.12.2024 г.

В судебном заседании истец и его представитель не присутствуют, извещены надлежащим образом.

Ответчик В.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не имеется.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, отсутствие мотивированных возражений стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Положениями ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что 15.07.2024 года между К.С. и В.Р. заключен договор купли - продажи автомобиля В гос. номер №, о чем ответчиком была составлена собственноручно написанная расписка, в которой были отражены все существенные условия сделки: предмет договора – автомобиль В, цена договора - 100000 рублей, срок оплаты товара - в течение 7 дней.

Истец выполнил свои обязательства, передал транспортное средство В гос. номер № В.Р.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в установленный в расписке срок денежные средства истцу не передал за полученный автомобиль.

Таким образом, денежные средства по договору купли-продажи подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, вместе его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает, что исковые требования К.С. в части взыскания процентов также подлежат удовлетворению.

Суд согласен с произведенным истцом расчетом процентов, он был проверен судом при рассмотрении дела, расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчиков в пользу истца. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Статьей ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная за подачу иска государственная пошлина в сумме 4211 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования К.С. удовлетворить.

Взыскать с В.Р. (паспорт № №) в пользу К.С. (паспорт №) задолженность по договору купли-продажи в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7019,13 рублей за период с <дата> по <дата>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4211 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Митрофанова

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года.