О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным решения Управления о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о регистрации права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований в исковом заявлении указала, что <ФИО> (далее по тексту - истец) является сособственником жилого дома расположенного
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО> по доверенности, который исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что данный документ не имеет юридического значения, заявление от <ФИО> датировано 1957 годом, заявление - о вызове техника БТИ для обмера в связи с изменением границ участка, в этот период еще никаких сделок
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в исковых требованиях к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения Управления Федеральной
Курский районный суд (Курская область) · О признании сведений государственного кадастра недвижимости недействительными, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости и признании отсутствующим права
Вводная часть
Прокурор Курского района Курской области обратился в Курский районный суд Курской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Курского района Курской области Минакова И.В. в судебном заседании заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащие ответчики – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, наделенная надлежащими полномочиями согласно выданной доверенности от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курского района Курской области, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сведений государственного кадастра недвижимости
Калужский районный суд (Калужская область) · Об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора города Калуги обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, в судебном заседании помощник прокурора Тарченко Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, выразил согласие на вынесение по делу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок <ФИО> в установленном законом порядке не предоставлялся. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеизложенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Калуги в интересах <ФИО> к <ФИО> об аннулировании записи из Единого государственного реестра недвижимости запись о регистрации права собственности на земельный участок -удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об исключении ранее учтенных земельных участков из сведений из ЕГРН, признании границ неустановленными и погашении записи о праве собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с настоящим иском, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, а <ФИО> на основании решения Аксайского районного суда от ... признано право долевой собственности на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: ... в порядке наследования. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, с учетом заявления ответчика о признании исковых и уточненных исковых требований, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской прекращении права собственности на земельныйучасток, погашении
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Добровольский сельсовет <адрес> о признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права
Описательная часть
Просит признать недействительными распоряжение администрации Добровольского сельсовета <адрес> № от <дата> «О закреплении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства», свидетельство
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Добровольский сельсовет <адрес> о признании недействительным распоряжения № от <дата>, свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>, и прекращении права
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с исковыми требованиями об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, ранее участвовавшая в судебных заседаниях, заявленные исковые требования поддерживала, просила удовлетворить, в обоснование иска указывала, что земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснил представитель третьего лица министерства лесного хозяйства границы земель лесного фонда Новоусманского лесничества Гремяченского участкового лесничества не изменялись, решение о переводе земель
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного владения, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, аннулировании записей в ЕГРН о праве собственности ответчиков на земельные участки, аннулировании сведений
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в Хостинский районный суд <адрес> с первоначальным исковым заявлением о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровыми номерами №, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации <адрес>, Департамента архитектуры и градостроительства администрации г.Сочи, администрации Хостинского района г.Сочи на первоначальных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц по делу, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании, представители третьего лица - ГК «Российские
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрации города Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами: - 23:49:0304021:1501, площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ул
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности отсутствующим, обязании возвратить земельный участок, признании результатов межевания недействительными, признании недействительными и исключении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки. Требования обоснованы тем, что у истца - <ФИО> в <дата>. на основании решения сельской администрации <адрес> от <дата>. №
Описательная часть
Также истцом подано заявление об уточнении иска, в котором истец указывает, что <дата>. ППК «РОСКАДАСТР» в лице Филиала ППК «Роскадастр» по Нижегородской области на основании межевого плана по разделу земельного участка принадлежащего
Мотивировочная часть
В исходных данных межевого плана указан документ - кадастровая выписка о земельном участке № от <дата>. Данный документ является кадастровым планом территории кадастрового №, содержащий среди прочего сведения о земельном участке
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд <ФИО> .... с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений, настаивала на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оформление земельного участка в собственность истца в административном порядке не представляется возможным. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, прекращении права собственности, признании права собственности
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании сведений о местоположении границ земельного участка ошибочными, внесении изменений в сведения государственного
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер В.А. В.. На момент смерти В.А.В. принадлежал земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, который имеет следующие
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела (__)____ умер В.А. В., что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая наличия у истца провоустанавливающего документа, исковые требования в отношении земельного участка не подлежат удовлетворению
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, по встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
В Висаитовский районный суд г. <ФИО> поступило исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал свои встречные исковые требования и просил суд обязать Мэрию г. <ФИО> заключить договор аренды. При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии г. <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 111 б/га, в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Первоначально Закрытое акционерное общество «Племенной завод «Черново» обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с требованиями о признании права собственности на земельные доли в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом принятых уточнений по иску. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель, ссылаясь на доводы представленного возражения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, указывая, что земельный пай был предоставлен ей в собственность ввиду работы в совхозе. Земельный пай не выделен, земельным
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Племенной завод «Черново» к Администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области, ООО «Веди-Принт», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании в сведениях Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права общей долевой собственности на земельный участок, включении доли земельного
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособной <ФИО>, и <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Высокогорского муниципального района Республики Татарстан и <ФИО> удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об отмене решения о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером , признании права собственности на данный земельный участок и обязании зарегистрировать
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к администрации Череповецкого муниципального района об отмене решения Росреестра о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что его доверителю <ФИО> по наследству от родителей достался дом и земельный участок. В границах данного
Мотивировочная часть
Решение Управления Росреестра по Вологодской области № от <дата> о снятии земельного участка с кадастровым номером с кадастрового учета суд считает законным и обоснованным. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> по доверенности к администрации Череповецкого муниципального района, Управлению Росреестра по Вологодской области об отмене решения о снятии с кадастрового учета
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об обязании освободить земельный участок от имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь долевыми собственниками земельного участка, расположенного по адресу: г.<адрес> обратились в суд с иском <ФИО> и просили суд обязать последнего в срок не позднее одного месяца
Описательная часть
Между тем, в нарушение положений вышеуказанного закона, ответчик <ФИО> без соответствующего на то согласия сособственников земельного участка по <адрес>, разместил в границах последнего железный гараж - «ракушку»
Мотивировочная часть
Как указано в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от имущества удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании отсутствующим обременения в виде запрета регистрации, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, требования обоснованы тем, что она является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
Истец просит признать отсутствующим право собственности ООО «ТЕХСТРОЙ +» на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах законных оснований для сохранения регистрации отсутствующего у ООО «ТЕХСТРОЙ+» права собственности на 354/1371 и на 385/1371 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 44:27:040707:3
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным регистрации права собственности на земельный участок <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании незаконным регистрации права собственности на земельный <адрес> с кадастровым номером № за <ФИО>, признании недействительным договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>. являлся членом садоводческого товарищества "Дагнефть". В подтверждение данного довода им представлена членская книжка садовода, выданная 16.12.1988 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Магомедовича к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным постановления главы администрации <адрес> и признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным постановления главы администрации <адрес> и признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать недействительным Постановление Главы Администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> в собственность земельного участка <адрес>, »; Представитель Администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неясно на каком основании по иску о признании незаконным Постановления Главы Администрации <адрес> № от <дата> <ФИО> предоставлен земельный участок в <адрес>, г Махачкала
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации <адрес> к <ФИО> и <ФИО>: - о признании не действительным постановления главы администрации <адрес> № от <дата> «О предоставлении <ФИО> в собственность
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРП о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> (далее истец), обратилась в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке. В обоснование иска указано, что истец, является матерью
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по внесению записи №
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истица фактически оспаривает зарегистрированное право собственности за <ФИО> и документ основание - договор купли-продажи продажи земельного участка и объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконными
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записи в похозяйственной книге недействительными, государственной регистрации прекращения права собственности
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Шалинского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> <ФИО>, администрации Герменчукского сельского поселения Шалинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики Ясуев И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования прокурора. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 24.09.2013 № Герменчукского сельского поселения о наличии у <ФИО> земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записи в похозяйственной книге недействительными, государственной регистрации прекращения права собственности
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Шалинского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> <ФИО>, администрации Герменчукского сельского поселения Шалинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики Ясуев И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования прокурора. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 03.03.2016 № Герменчукского сельского поселения о наличии у <ФИО> земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Признать недействительной
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О признании правоустанавливающего документа на земельный участок, записи в похозяйственной книге недействительными, государственной регистрации прекращения права собственности
Вводная часть
<адрес> Чеченской Республики обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – Шалинского муниципального района Чеченской Республики к <ФИО> <ФИО>, администрации Герменчукского сельского поселения Шалинского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Чеченской Республики Ясуев И.Р. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить требования прокурора. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительной выписку из похозяйственной книги от 03.03.2016 № Герменчукского сельского поселения о наличии у <ФИО> земельного участка площадью 1000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Признать недействительной
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю частично недействительным, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> умерла её мать <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство, в состав которого входит, в том числе, жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют истцу <ФИО> оформить право на наследственное имущество во внесудебном порядке, поэтому она обратилась в суд и просит: признать свидетельство № от <дата> на право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Суд считает, что поскольку по состоянию на май 1993 года <ФИО> принадлежал весь жилой дом, то ей в собственность следовало
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, как несоответствующей нормам закона
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец Администрация городского округа «город Дербент», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом в заявлении представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что Администрацией городского округа «город Дербент» пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной регистрации права собственности за <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на дачный земельный участок с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора <ФИО> О, Садоводческого некоммерческого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит с учетом уточнения признать за ним право собственности на дачный земельный участок <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как истец вступил в садовое товарищество, открыто владел земельным участком, оплачивал платежи за него более пятнадцати лет, что подтверждается сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области, <ФИО> А о признании права собственности на дачный земельный участок – удовлетворить
