О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером __№__, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером __№__, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные нормы закона суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании за <ФИО> право общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на <обезличено> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером: __№__, расположенный по адресу: <адрес>
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в основании требований указав, что М.А.М
Описательная часть
Кроме этого, из материалов реестрового дела в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1981 кв.м, усматривается, что 01.07.2011 регистратором были ошибочно внесены сведения о праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы по первоначальному иску заявляют свои исковые требования исходя из того, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1981 кв.м. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о правах ответчика на земельный участок, признании за истцами права общей
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что проживает в этом жилом доме с 1977 года, при доме имеется земельный участок ., весь земельный участок принадлежит ответчику. Она пользуется
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом вышеприведенных фактических обстоятельств и правовых норм, суд приходит к выводу о том, что выдача <ФИО> Свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>., на основании Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании выписок из похозяйственной книги недействительными
Вводная часть
Администрация Моршанского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, в обоснование которого указали, что в Едином государственном реестре недвижимости
Описательная часть
Представитель истца администрации Моршанского района Тамбовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая наличие приказа № по совхозу «Крюковский» <адрес> Тамбовского объединения «» от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> () к <ФИО> (), администрации Крюковского сельсовета <адрес> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании права собственности на земельные участки отсутствующим
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на не учтенный земельный участок, признании наличия реестровой ошибки, исключения сведений из ЕГРН
Вводная часть
Истец обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее, что она является собственником земельного участка, положенного по адресу: <адрес> в районе бывшей свалки г. Новочеркасска, площадью 1000 кв. м, предоставленного под дачу
Описательная часть
На основании вышеизложенного с учетом уточнений истец просит суд признать право собственности на ранее учтенный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1001 кв.м, видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном земельном участке было отказано в связи с тем, что истцом представлено Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного, (постоянного) пользования землёй, выданного 24.07.1994 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Персиановского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, <ФИО>, третье лица Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Октябрьского
Раменский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и жилой дом, установлении факта двойного кадастрового учета земельного участка и жилого дома, исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и просит признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истец является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 83.5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Эврика», уч. 137
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности СНТ на земельные участки, ничтожным раздел земельного участка, ничтожной сделки купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Тверской межрайонный транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, муниципального образования в лице Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской области обратился
Описательная часть
В июле 2011 года, но не позднее 23.07.2011, <ФИО>, полагая, что возможность получения земельного участка в СНТ «Виктория» возрастет при наличии у него полномочий председателя правления СНТ «Виктория», без ведома действительных членов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ходе судебного разбирательства в Конаковском городском суде Тверской области по иску члена СНТ «Виктория» от 16.05.2013 к Администрации Конаковского района, в котором участвовал в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, муниципального образования в лице Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской области
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании право собственности <ФИО> отсутствующим на земельный участок с кадастровым номером 05:40:000024:12161, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Также указание в исковом заявлении <ФИО> о том, что он завозил на указанный земельный участок грунт и чернозем, является ложным, так как именно он занимался поднятием уровня земли на данном участке, что будет им подтверждено в
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что представленные на обозрения суда ответчиком <ФИО> Акты обследования земельного участка от <дата> и от <дата> не являются правоподтверждающим документом, так как, земельным
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании в ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок
Вводная часть
А. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: 05:096000009:1462 площадью 350 м?, расположенный по адресу: РД, Карабудахкентский район, с. Уллубийаул
Описательная часть
В свою очередь, ответчик К. не согласившись с иском, предъявил встречные исковые требования к А., мотивировав их тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 05:09:000008:2471. Границы земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А. к К. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и сведений государственного кадастра недвижимости о границах земельного участка общей площадью 2200 м?, с кадастровым номером
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд с иском к администрации с.<адрес> м.<адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании право общей долевой собственности (по 1/2 доли за каждой) на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Горисполкома <адрес> № от <дата> для коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 1030 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации с.п. Старая Бинарадка м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> умерла её <ФИО>, <дата> г.р., которой на праве общей совместной собственности принадлежал земельный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска <ФИО> признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что <ФИО>, <дата> года рождения, была его супругой. В период <дата> земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец была вынуждена обратиться с суд за защитой своих прав. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об истребовании части земельного участка, оспаривании правоустанавливающих документов возникновения права собственности на земельный участок, исключении записи о государственной
Вводная часть
Т.А.О. обратился в суд с иском к ответчику Д.А.А. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование иска указав, что Т.А.О. на основании свидетельств о праве на наследство по закону
Описательная часть
Просит суд признать незаконными распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Тыва №-р от <дата> «Об утверждении схемы расположения земельного участка» и распоряжение Министерства земельных
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об истребовании земельного участка, оспаривании правоустанавливающих документов возникновения права собственности на земельный участок, сносе гаража, взыскании судебных расходов, выслушав стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.А.О. к О.А.А. , кадастровому инженеру А.Н.А. , кадастровому инженеру Е.Н.Н., Обществу с ограниченной ответственностью «Геотех», Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Мэрии города Кызыла
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и о признании права отсутствующим, о признании отсутствующим зарегистрированного обременения
Вводная часть
<дата> Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Поскольку спорный земельный участок передан Министерству обороны Российской Федерации в составе имущественного комплекса военного городка №.7, внесение в ЕГРН сведений о спорном земельном участке произведено в нарушение норм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, Государственный комитет по государственной регистрации
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и о признании права отсутствующим, о признании отсутствующим зарегистрированного обременения
Вводная часть
<дата> Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Поскольку спорный земельный участок передан Министерству обороны Российской Федерации в составе имущественного комплекса военного городка №.7, внесение в ЕГРН сведений о спорном земельном участке произведено в нарушение норм
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к администрации Черноморского сельского поселения, <ФИО>, третьи лица ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России, Государственный комитет по государственной регистрации
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из ЕГРН, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070608:105
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в своем иске ссылается, что в отношении нее были совершены мошеннические действия, поскольку денежные средства, полученные в ходе продажи земельного участка и жилого дома, были ею переведены на счет в АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Московской области об исключении сведений из ЕГРН, аннулировании записи о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права на предоставление земельного участка в собственность без торгов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира в доме блокированной застройки с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <ФИО>. является собственником квартиры в доме блокированной застройки с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно технической документации
Мотивировочная часть
Суд считает иск подлежит удовлетворению. Испрашиваемый истцом земельный участок не может быть предоставлен в собственность за плату иному лицу, поскольку на нем расположен объект недвижимости, принадлежащий истцу, при таких
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка, признании право общей долевой собственности, произведении раздела
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истцам, <ФИО> (1/10 доля в праве), <ФИО> (1/10 доля в праве), <ФИО> (1/10 доля), <ФИО> (2/10 доля), на праве общей
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал согласно доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства суд полагает, что имеются основания для определения долей в праве общей собственности на земельный участок, пропорционально долям в праве собственности на домовладение. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета земельного
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании отказа от права собственности недействительным, прекращении права собственности, восстановлении в ЕГРН права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области о признании отказа от права собственности недействительным, прекращении права
Описательная часть
Просит признать отказ от права собственности на земельную долю 1/13 в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером от 02.05.2023 недействительным; прекратить право собственности администрации
Мотивировочная часть
Давая оценку заявленным исковым требованиям, представленным доказательствам, пояснениям истца, суд приходит к выводу, что <ФИО>, добросовестно заблуждаясь в том, что подписывает заявление об отказе от права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <<дата>> года рождения к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, МКУ "Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан" с иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Нефтехимик» зарегистрировано решением исполкома Нижнекамского горсовета ...
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью недопущения правовой неопределенности в отношении юридической судьбы земельного участка, введении его в гражданский оборот, суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным распоряжения, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании права собственности на земельные участки, обязании снять
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала, после объявления перерыва в судебное заседание не явилась. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания представленного в ходе судебного разбирательства протокола № общего собрания членов СНТ «Колос-2» от <дата>, следует, что на общем собрании было принято решение заняться членам правления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась с указанным выше иском к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит прекратить право собственности <ФИО> на объект с кадастровым номером №, площадью 106,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; снять
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что собственник в силу ст. 209, п. п. 1, 2 ст. 235, п. п. 1, 2 ст. 271 ГК РФ не может быть лишен права собственности на имущество и возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании без истребования дополнительных заявлений и документов в Едином государственном реестре
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор г. Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о признании отсутствующим право собственности на земельный участок и снятии земельного участка с кадастрового
Описательная часть
Кроме того, прокурор просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии 7512 №, выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, на земельный участок
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает права и законные интересы ответчика, в собственность которого переходит земельный участок площадью 562 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора г. Сочи к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, аннулировании без истребования дополнительных заявлений и документов в Едином
Клинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и исключении
Вводная часть
Клинский городской прокурор, действуя в интересах администрации городского округа Клин Московской области, обратился в суд с иском к С.С.А. о признании незаконным свидетельства на право собственности на земельный участок, об исключении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, исключить земельный участок из ЕГРН и сведения о праве
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Клинского городского прокурора, действующего в интересах городского округа Клин - удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении права собственности на земельные участки, внесении в Единый государственный реестр недвижимости запись регистрации о праве собственности на земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района о восстановлении права собственности на земельные участки площадью 126 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения по ? доле в праве общей долевой собственности общей площадью 62,7 кв.м., кадастровый №, расположенное
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ( к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунашакского муниципального района, Администрации Кунашакского муниципального района о восстановлении права собственности на земельный участок площадью 126
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и исключении из ЕГРН сведений об изменении адресных данных земельного участка, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, Пушкинскому отделу Управления Росреестра по Московской области, Никол о признании незаконным и исключении из ЕГРН сведений об изменении
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 076 +/- 11 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН сделана
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии неправомерных действий со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, Пушкинскому отделу Управления Росреестра по Московской области, Никол о признании незаконным и исключении из ЕГРН сведений об изменении
