О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок. В обоснование указано, что . является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что пользуется земельным участком с тех пор, как себя помнит. На земельном участке по соседству проживали его семья
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО> суду представлено достаточно доказательств в обоснование своих возражений, поскольку жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на земельный участок отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, истребовании из чужого незаконного владения, снятии земельного участка из государственного кадастрового учета
Вводная часть
Муниципальное образование <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> (далее ДМИЗО администрации <адрес>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из ЕГРН от <дата> следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м., с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлен факт выбытия спорного земельного участка из владения департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> мошенническим путем, помимо их воли, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования <адрес> в лице департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об аннулировании в сведениях ЕГРН записи о регистрации права в общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследства имущества и признании право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>» об аннулировании в сведениях ЕГРН записи о регистрации права в общей долевой собственности на земельный участок, включении в состав наследства
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать ошибочным размер 1/2496 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, указанной в протоколе общего собрания участников долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности с доводами истца, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации
Вводная часть
<ФИО> 1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (далее Росреестру по МО), <ФИО> 2 о признании недействительной государственной регистрации права
Описательная часть
Представитель ответчика Росреестра по МО по доверенности <ФИО> 4 (л.д. 94), представила в материалы дела письменные возражения, считает действия Росреестра по МО по регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный
Мотивировочная часть
Доводы представителя Росреестра по МО о законности регистрации права общей долевой собственности на спорный земельный участок за <ФИО> 2, со ссылкой на положения ст. 35 ЗК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 о признании недействительной государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права отсутствующим и аннулировании записи о регистрации, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, об истребовании из незаконного чужого владения земельного участка, о признании договоров купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований, в том числе, в связи с пропуском срока исковой давности. В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в связи с их надлежащим извещением и отсутствием ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств уважительности причины
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> <ФИО> 32, <ФИО> <ФИО> 33 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными документами, прекращении права собственности на земельный участок, погашении регистрационной записи в инвентарном деле ООО БТИ г. Шахты, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: согласно <ФИО> исполнительного комитета <ФИО> <адрес> <ФИО> народных депутатов № от <дата> матери
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> № от <дата> <ФИО> <ФИО> Н.Г. был отведен земельный участок площадью 600 кв.м. под строительство дома по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, инвентарное дело на ул. Чуйкова, 22 суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Шахты, Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, В.В. К., нотариусу Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО>, ООО БТИ города
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на жилой дом, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права
Вводная часть
Администрация городского округа Первоуральск /далее по тексту- Администрация г.о. Первоуральск/ обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на жилой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 16.07.1993 в собственности <ФИО> на основании решения Главы администрации <адрес> от 19.10.1992 № находился земельный
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 26.04.2022 сроком действия один год со всеми правами/л.д.73 оборот/ не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к <ФИО> (), <ФИО> () <ФИО> () об исключении из ЕГРН сведений о государственной регистрации права собственности на жилой дом, о признании права собственности
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском указав, что она является дочерью умершего <дата> <ФИО>, который <дата> на основании договора дарения подарил своей сестре <ФИО> квартиру и дачный земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении № II-ВС № от <дата> и свидетельством о смерти от <дата> № II-ВС №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> унаследовала часть имущества наследодателя, что подтверждалось свидетельством о праве на наследство, суд приходит к выводу, что принятие части наследства в рассматриваемом случае означает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Овчинникова И.Н., в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, при этом пояснила, что согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований заявленных <ФИО>, <ФИО>, в виду чего считает необходимым в удовлетворении исков о признании недействительными в части свидетельств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными в части свидетельство на право собственности на землю, свидетельство о праве на наследство по завещанию, прекращении права собственности на земельный участок
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка и договоров купли-продажи земельного участка недействительными, об исключении записи в ЕГРН о регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация СП «<адрес>» и Управление Росреестра по РД, о признании выписки из постановления о предоставлении земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> адвокат Мурадов М.В. исковые требования своего доверителя поддержал, просил их удовлетворить, а встречные иск <ФИО> не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Суд с учетом заключения экспертизы, где указывается, что факти-ческое местоположение земельного участка, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., территориально соответствует
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил: признать
Описательная часть
Представитель процессуального истца Алтайского межрайонного природоохранного прокурора – помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на части спорного земельного участка находится исторически образовавшийся массив леса, относящийся к землям лесного фонда, управление которым осуществляет <адрес>. Ранее возникшее право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:260. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его с государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0033311:265. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес>, Департаменту лесного хозяйства
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратился в суд к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) с исковыми требованиями об истребовании земельного участка из незаконного пользования
Описательная часть
В судебном заседании 18.08.2025 был объявлен перерыв до 15:00 час. 29.08.2025. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решение о выделении и предоставлении земельного участка с кадастровым номером № в собственность граждан уполномоченным органом не принималось, свою волю на выбытие имущества собственник участка в лице Воронежской
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об истребовании земельного участка из незаконного пользования, признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости двух этажного жилого дома общей площадью 154,7 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок для ведения личного подсобного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах Истец полагает, что право собственности Ответчика на спорные объекты подлежит признать отсутствующим. При указанных обстоятельствах, суд находит исковое заявление не подлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости – жилой дом и земельный участок, признании записи в ЕГРН о собственности недействительной отказать
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными распоряжения и свидетельства на право собственности на землю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 10:03:0070801:124, расположенного по адресу:
Описательная часть
д.Западное Кончезеро. Земельный участок был приобретен по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ у <ФИО> На земельном участке находится баня, принадлежащая <ФИО> Ссылаясь на положения статей 62, 76 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК
Мотивировочная часть
В сложившейся ситуации суд полагает, что истцами избран ненадлежащий способ защиты права, который не приведет к восстановлению их прав (устранению препятствий в пользовании водным объектом - оз.Кончезеро). При таких
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, с исключением из ЕГРН сведений о правообладателе данного земельного участка Российской
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском в обосновании указав, что он является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г. <адрес>. Оформить в собственность земельный участок по данному адресу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрации муниципального образования
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок, с исключением из ЕГРН сведений о правообладателе данного земельного участка Российской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском в обосновании указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В июле 2021 г. она обратилась в администрацию МО «Рославльский район» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что запись в ЕГРП о праве собственности Российской Федерации, внесенная в отсутствие на то правовых оснований, нарушает законные права истца в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Департаменту имущественных и земельных отношений
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем снятия земельного участка с государственного кадастрового учета и признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником помещения № (1 Этаж), площадью 347,4 кв.м. и помещения №а (2 Этаж) площадью 374,2 кв.м., общей площадью 721,6 кв.м., нежилого здания <ФИО>, общей площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании право аренды на земельный участок отсутствующим, исключении из состава единого землепользования обособленные земельный участки, установлении границ обособленных
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» о при знании частично недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика МКУ «Управление земельных имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» <ФИО> в судебном заседании иск не признала, настаивала на рассмотрении дела по существу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истцов, в силу следующего. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании право аренды на земельный участок отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», гаражно-строительный кооператив «Автомобилист»
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок площадью 514 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что в 1997 году она приобрела жилой дом и земельный участок по <адрес> у <ФИО>, где зарегистрирована по настоящее
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом уже проверялись доводы истца о нарушении права собственности <ФИО> на недвижимое имущество по адресу <адрес>, о чем 19 ноября 2010 года принято решение об отказе в удовлетворении требований о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о вселении в домовладение №, расположенное по <адрес> края на земельном участке мерою 520 кв.м. на основании договора купли-продажи от 16 октября 1997 года, удостоверенного нотариусом по Буденновскому
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании освободить земельный участок от сооружения, признании права собственности отсутствующим, взыскания судебной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от сооружения, взыскания судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснил, что непосредственно он, как супруг собственника
Мотивировочная часть
Не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется оснований, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При указанных обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгово-промышленная компания «Вятская крона» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права общей долевой собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности на земельные доли
Вводная часть
Представитель истца АО «Гатчинское» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права отсутствующим, признании права собственности. В обоснование требований указала, что АО «Гатчинское» создано путем реорганизации АОЗТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> извещен о судебном разбирательстве, в судебное
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя о своих правах собственника, ЗАО «Гатчинское» представило суду допустимые доказательства возникновения у него именно права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Гатчинское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права общей долевой собственности
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из единого государственного реестра сведений о земельном участке, снятии с государственного
Вводная часть
ООО «Энерком» обратился в суд с иском к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, исключении из единого государственного реестра
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: ... Представитель ПГСК «Ткачевский» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с избранным истцом способом защиты своего права, полагает его неверным. С учетом установленных обстоятельств и требований действующего законодательства у суда не имеется правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энерком» к <ФИО>, Департаменту муниципального имущества Администрации г. Волгограда о признании отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., исключении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать доли <ФИО> и <ФИО> в праве общей долевой собственности спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> незначительными
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сам по себе факт наличия на земельном участке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, исключении из числа собственников, признании права собственности на земельный участок, взыскании
