О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 673 м? с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, со внесением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец является заинтересованным лицом в данном процессе, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у неё права на получение спорного земельного участка в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании отсутствующим права собственности
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат границ
Вводная часть
Федеральное агентство лесхозного хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., в пределах следующих координат поворотных точек; исключить из Единого государственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем данный порядок не был соблюден ответчиком - уполномоченным органом решение о переводе части спорного земельного участка из земель лесного фонда в земли иных категорий не принималось. В целях восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесхозного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении координат
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незначительной и прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с м номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что исходя из вида разрешенного использования исходного земельного участка может быть образован лишь земельный участок в целях эксплуатации жилого дома и хозяйственных построек, и приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации - удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании доли в праве собственности на земельный участок незначительной, прекращении права собственности, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником ? доли в праве собственности на земельный
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незначительной, принадлежащую ответчику, ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, площадью 408 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>. и <ФИО> обратились в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истцы являются собственниками, каждый в 1/3 доле, земельного участка с кадастровым №, площадью 3000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> Р-С
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края-прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 832 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «для индивидуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорный земельный участок с кадастровым номером № сформирован за счет земель Веселовского участкового лесничества Сочинского национального парка, которые в силу абз. 3 п. 1 ст. 17, п. 6 ст. 95 ЗК РФ, п. 5 ст. 12
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора края- прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, аннулировании сведения о праве собственности на земельный участок, о признании право собственности
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав
Описательная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> необходимо удовлетворить. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином Государственном реестре прав на недвижимое
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № 224 и № 556 исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании свидетельства на право собственности на землю недействительным, права собственности на земельную долю и на земельный участок отсутствующим, исключении из Единого
Вводная часть
21 февраля 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» (далее – администрация МО «Анивский городской округ») обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что на основании государственного акта
Описательная часть
Судом установлено, что приняв постановления № и № исполком Анивского районного Совета народных депутатов и мэр Анивской районной администрации нарушили требования нормативных правовых актов Российской Федерации и Сахалинской
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок <обезличено>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером: , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>», <адрес>
Описательная часть
Представитель истца на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержал по вышеуказанным основаниям, полагая их подлежащим удовлетворению. Представитель ответчика - администрации
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета ранее учтенного земельного участка и встречному иску администрации г. Челябинска к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, мотивируя правом собственности на жилой дом и земельный участок площадью 649+/- 9 кв. метров, расположенными по адресу г. Челябинск, <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточнений просила признать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Шамилевне в иске о признании права собственности на земельный участок площадью 1724 +/- 15 к. метров, расположенный по адресу город Челябинск, <адрес> государственного реестра недвижимости в отношении
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета, аннулировании сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования своего доверителя и дал аналогичные содержанию иска объяснения, возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом при рассмотрении дела не установлено оснований для согласования с <ФИО> местоположения границ спорного земельного участка при его межевании в связи со следующим. Поскольку <ФИО> не является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области», кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по Калининградской области о признании недействительными результатов межевания
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ гаражного бокса с кадастровым номером У принадлежащего на праве собственности <ФИО>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ гаражного бокса с кадастровым номером У по адресу: Х, Х У, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Нерода А13 к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, <ФИО> А14 об исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности на земельный участок и встречному иску администрации города Барнаула к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, в котором, с учетом уточнений, просил снять с государственного кадастрового учета участок, расположенный
Описательная часть
Со встречными исковыми требованиями обратилась администрация г. Барнаула, в которых, с учетом уточнения, просит признать паспорт о праве собственности от <дата> №№, выданный <ФИО> в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что администрацией г. Барнаула выбран верный способ защиты нарушенного права, поскольку в соответствии с действующим законодательством ей предоставлено право на распоряжение данным земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Барнаула к администрации города Барнаула, комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о снятии земельного участка с кадастрового учёта, признании права собственности
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: .... с кадастровым №; вынести
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, суду пояснил, что подтверждает, что условия договора купли-продажи от **/**/**** были выполнены
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, третьих лиц о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании межевания земельных участков недействительными
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью кв.м., с кадастровым номером № и жилой дом площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являлись собственниками, по ? доли каждая на земельный участок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании межевания земельных участков, суд исходит из следующего. Учитывая, что в удовлетворении иска о признании соглашения о разделе земельного участка и прекращении права собственности истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности, признании межевания земельных участков недействительными, - отказать
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
Заместитель Министра по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, администрации МО «село Чапаево», администрации МР «Кумторкалинский район»
Описательная часть
Ответчик в лице администрации МО «село Чапаево», будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, направили отзыв к исковому заявлению, в котором просят рассмотреть
Мотивировочная часть
Вместе с тем судебные извещения по адресу <ФИО> были направлены судом по месту открытия наследства, указанному в исковом заявлении и вернулись с отметкой «истек срок хранения». Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан к наследственному имуществу <ФИО>, администрации муниципального образования «село Чапаево», администрации муниципального района
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером № и снятии его с кадастрового учета
Вводная часть
Прокурор Баунтовского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просит признать отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент образования земельного участка с кадастровым номером № действовало лесоустройство 1978 года, а в настоящее время действует лесоустройство Витимского лесничества 2005-2007 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведения о выделении земель совхозу «Ципиканский» для осуществления сельскохозяйственной деятельности отсутствуют, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора Баунтовского района Республики Бурятия
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении границ земельного участка, мотивируя тем, что она является собственником встроенно-пристроенных
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. По настоящему делу судом установлено. Так, в
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту муниципального имущества, администрации Волгограда о признании права отсутствующим, исключении сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, установлении границ
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, внесении в государственный реестр недвижимости сведений о погашении записи о земельных
Вводная часть
АО «Шумское», с учетом, уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается следующее. Судом установлено, что правопредшественниками ответчиков проведены открытые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Шумское» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельные участки, внесении в государственный реестр
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные уточненные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
