О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим право собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка, общей площадью 400 кв.м
Описательная часть
Согласно уточненным исковым требованиям истец <ФИО> просит: просит признать прекращенным право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 ...., общей площадью 0,40 га, категория
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что с 2007 года истец владеет указанным земельным
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Турдейское Воловского района, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении сведений
Описательная часть
Судом не установлено причин, препятствующих истцу в признании данного права
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что исходя из п. 12 ст. 85 ЗК РФ во взаимосвязи с п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21.12.2001 года № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», отказ в приватизации допускается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Турдейское Воловского района, Управлению Росреестра по Тульской области о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, об исключении
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок КН , площадью 1322 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на земельный участок КН , площадью 1322 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 501 кв. м, аннулировании сведений о данном земельном участке и снятии с государственного
Вводная часть
Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы обратилось в суд с исковыми требованиями первоначально к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 501
Описательная часть
В судебном заседании третьего лица <ФИО> – <ФИО> подтвердил, что его доверительница извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, возражал против удовлетворения иска, заявил о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей третьих лиц, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, согласно положению п. 2.7 ст. 3 ФЗ «О введении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г. Махачкалы к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок <адрес>, площадью 501 кв. м, аннулировании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании отсутствующим права собственности, признании строения самовольной постройкой, сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с иском к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании отсутствующим права
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО>, и представителя третьего лица администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» по доверенности <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика (истца по встречному иску), ответчика (третьего лица по встречному иску) и третьих лиц. При
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» () к <ФИО> () и индивидуальному предпринимателю <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании отсутствующим права
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ, признании недействительным и ничтожным межевого плана
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (вдоль трассы в сторону
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ, признании недействительным и ничтожным межевого плана
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 502 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (вдоль трассы в сторону
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном участке и снятии с ГКУ, признании недействительным и ничтожным межевого плана
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений г.Махачкалы (далее – УИЗО г.Махачкалы) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, аннулировании сведений о земельном
Описательная часть
В связи с чем, просит признать отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, (вдоль трассы в сторону аэропорта)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что заявленное истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений г.Махачкалы к <ФИО> о признании отсутствующим у <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 501 кв.м
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> (далее - <ФИО> <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Масировне и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
<ФИО> <адрес> (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Не возражала против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
08.11.2023г. <ФИО> А-У.А. заявлены встречные исковые требования. В обосновании своих требований указал, что в <дата> он купил у <ФИО> земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>-Масировне и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2849. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:3038. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2850. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2852. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 480 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0321001:3034. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания – <ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее-АМС
Описательная часть
-площадь пересечения, кв.м.: 1 000 или 100 % от общей площади земельного участка с кадастровым номером 15:09:0033311:259. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания –<ФИО>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности ответчицы на земельный участок отсутствующим, аннулировании и исключении его из государственного кадастрового учёта, признании права собственности
Вводная часть
Заместитель прокурора РСО-<ФИО>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Администрации местного самоуправления <адрес> (далее –АМС
Описательная часть
Участка с кадастровым номером 15:09:0321001:2861. Таким образом, земли лесного фонда, ограниченные в обороте, могут быть переданы в собственность гражданам и юридическим лицам только в том случае, если это разрешено федеральным законом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора РСО-<ФИО>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, Администрации местного самоуправления <адрес>, третьим лицам- Управлению Росреестра по РСО-Алания, Департаменту лесного хозяйства
Мценский районный суд (Орловская область) · О снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, исключении записи о правах из Единого государственного реестра недвижимости и признании права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Мценска Орловской области и Администрации Подмокринского сельского поселения Мценского района Орловской области о снятии объектов недвижимости с кадастрового учета, исключении
Описательная часть
По указанным основаниям <ФИО> просит снять земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с кадастрового учета и аннулировать запись о своем праве собственности на данный земельный участок, просит снять
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами отсутствует спор о праве, а исправление ошибки в сведениях кадастрового учета не повлечет за собой прекращение права на объект недвижимости, суд считает необходимым исковые требования <ФИО>..;
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным отказа от государственной регистрации перехода права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации СП Ташбулатовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ о признании недействительным отказа от государственной регистрации перехода права собственности и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали, пояснили, что <ФИО> и <ФИО> подписали договора дарения, следовательно переход права собственности должен был быть зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Куманевой <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Сельского поселения Ташбулатовский сельсовет Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании недействительным отказа
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении из ЕГРН записей о праве собственности, границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В производстве Дербентского районного суда РД находится указанное гражданское дело. <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему согласно выписке из постановления главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из постановления главы администрации Дербентского района от 11 мая 2010 года № <ФИО> из фонда перераспределения администрации Дербентского района в кадастровом квартале №
Мотивировочная часть
При этих обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> в части: При этом суд учитывает, что возможность обращения с требованием о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Администрации СП <адрес> об исключении из ЕГРН записей о праве собственности, границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, обязании привести земельный участок в состояние
Вводная часть
Истец Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской области) обратился в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> принадлежит на праве собственности нежилое здание площадью 266,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> объявлен перерыв до 14-20 час. <дата>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> является собственником здания, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, допросив эксперта, разрешая исковые требования по существу в соответствии с положениями ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на недвижимое имущество, исключении из ЕГРН сведений об объекте
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании постановлений администрации, признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из Единого
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к Кудели А.В., администрации <адрес> Краснодарского края об оспаривании постановлений администрации
Описательная часть
Учитывая изложенное, с учетом уточненных исковых требований, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства просит суд признать незаконными постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, администрации <адрес> Краснодарского края об оспаривании постановлений
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к <ФИО>,Управлению Росреестра по Ярославской области и с учетом уточнений просил суд
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнова С.С. иск поддержала по тем же основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании отсутствующим права собственности на части земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Заместитель прокурора Брейтовского района Ярославской области обратился с иском к ООО «Курортный сервис», Управлению Росреестра по Ярославской области и с учетом уточнений просил суд: признать недействительным и исключить из Единого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Курортный сервис» по доверенности <ФИО> иск признал в полном объеме, доводы представителя ответчика ООО «Курортный сервис» <ФИО> и письменное заявление о признании иска в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требовании заместителя прокурора Брейтовского района Ярославской области удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным распоряжения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту - Департамент) о признании недействительным распоряжения № от Департамента «О
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, представителем истца подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, подтверждение решениями районного суда г. от по делу и от по делу права истца на получение земельного участка, расположенного по адресу: кв.м., суд приходит к выводу о несоответствии распоряжения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли продажи, аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли
Описательная часть
О применении срока исковой давности представителями ответчика заявлено в судебном заседании до вынесения судом решения
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку истцом заявлены требования о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения от <дата>, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ТеблеевуЦерену <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
