О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведениям из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 20:17:0367002:1092, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ДНИ
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
Данное право собственности <ФИО> С-У.М. зарегистрировал незаконно, в нарушение действующего законодательства и подлежит отмене, так как вышеуказанное Распоряжение Мэрии <адрес> от <дата> № содержит признаки
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (алее по тексту – КИЗО, истец) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что согласно сведений из государственного реестра недвижимости от <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной Выписку из решения <адрес> совета народных депутатов № от <дата> «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство в <адрес>»
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Также, принимая во внимание, что в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Вводная часть
<ФИО> <адрес> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать недействительной выписку из решения <адрес> <ФИО> народных депутатов № от 20.10.1992г. на имя <ФИО>, признать отсутствующим право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцы являются в данном случае заинтересованными лицами, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных
Островский городской суд (Псковская область) · О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный пай, включении земельного пая в состав наследства и признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области, указав в его обоснование, что являются детьми С.В.В., *** года рождения, умершего ***, после
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседание исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика Р.А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, принимая во внимание, что спорный земельный пай в порядке наследования по завещанию перешел от С.А.П. ее детям С.Г.В
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к Администрации сельского поселения «Бережанская волость» Островского района Псковской области о признании отсутствующим права
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании зарегистрированного права собственности на земельный участок отсутствующим и исключении из ЕГРН запись о государственной регистрации права общей долевой собственности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности
Описательная часть
Комитет полагает, что регистрация права на долю произведена в нарушение конституционных норм, а так же федерального и муниципального законодательства. С учетом уточненных исковых требований просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений иск
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права общей долевой собственности на земельный участок отсутствующим и исключении
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании отсутствующим права собственности, признании незаконными результатов межевания и обязании снять земельный участок с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором в порядке уточнения исковых требований просила признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером 06:05:0000003:10532, кодовый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вышеуказанные постановление администрации <адрес> от <дата> №, постановление администрации <адрес> от <дата> №, протокол Комиссии Правительства Республики Ингушетия по земельным вопросам № от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ППК «Роскадастр» о признании отсутствующим права собственности, признании
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права на объект недвижимости отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и администрации Александровского района Владимирской области, в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 8) просила
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> – адвокат Фильчаков А.Н., действующий от ее имени и в ее интересах на основании нотариальной удостоверенной доверенности (т. 1 л.д. 6) и ордера (т. 1 л.д. 47), уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что жилой дом с кадастровым номером № площадью 46,3 кв.м, по адресу: <адрес>, уничтожен в результате пожара, произошедшего в 1999 году
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и исключении из ЕГРН записи о его праве собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковыми требованиями к администрации МО ГО «<адрес>» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> полностью поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных выше требований законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам <ФИО> и <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> иск поддержали, дополнив, что при жилом доме имеется один земельный участок площадью 1278 кв.м.. Судом также установлено, что постановлением Главы администрации
Мотивировочная часть
Истцы просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок при жилом доме в порядке наследования после смерти <ФИО>. Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> (паспорт № удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права долевой собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-им лицам нотариусу <ФИО>, ППК «Роскадастр», <ФИО> о признании права долевой собственности на земельный участок, снятии
Описательная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Мотивировочная часть
Требования истца с учетом уточнений основаны на том, что <ФИО> является наследником второй очереди по закону к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу <ФИО>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, аннулировании (исключении) сведений о земельном участке и снятии с государственного учета
Вводная часть
МКУ "Управление имущественных и земельных отношений <адрес>" Администрации городского округа с внутригородским делением "<адрес>" (далее - УИЗО Администрации <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> - представитель УИЗО <адрес> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании <ФИО> А.И.- представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что лица участвующие вделе. надлежаще извещены о времени рассмотрения дела, в связи с чем считает, что имеются предусмотренные статьей 167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в их
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление имущественных и земельных отношений <адрес>» Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником гаражного бокса с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
Из совокупности представленных суду доказательств следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 47м2, зарегистрированный на праве собственности за <ФИО>, фактически используется <ФИО> На данном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок недействительным удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме. Требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 750 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о жилом доме – удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности отсутствующим и аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости на земельный участок, и встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
Администрация Сунженского муниципального района Республики Ингушетия обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании выписки из похозяйственной книги № от <дата> о наличии у гражданина права на земельный участок
Описательная часть
Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> заключила договор купли-продажи с <ФИО>. После выполнения ряда процедур, проверки земельного участка на предмет отсутствия обременений, правопритязаний третьих лиц, обхода
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что правовых оснований для предоставления <ФИО> спорного земельного участка в собственность в ходе прокурорской проверки не установлено, выписка
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Сунженского муниципального района Республики Ингушетия, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок
Вводная часть
СТСН «Кореньки», уточняя требования, обратилось в суд с заявлением к Управлению Росреестра по -....-, Администрации г.о.Истра об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что на территории СТСН
Описательная часть
В связи с чем, СТСН «Кореньки» просит суд признать земельный участок площадью 664 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: -....- бесхозным, с целью перераспределения земельного участка между другими членами товарищества
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что испрашиваемое имущество является бесхозяйным, поскольку не имеет собственника. При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами закона
Резолютивная часть
Заявление СТСН «Кореньки» к Управлению Росреестра по -....-, Администрации г.о.Истра об установлении факта отказа от права собственности на земельный участок – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим право собственности РФ на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец является в данном случае заинтересованным лицом, поскольку от разрешения данного спора зависит возникновение у неё права на получение данного земельного участка в собственность. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> и администрации МО
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в Единый государственный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, полагали, что при вынесении <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, по делу установлено, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, внесении сведений в Единый
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений о части земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений
Описательная часть
Учитывая изложенное, Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на часть земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив судебного эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании
Описательная часть
С учетом последующих уточнений, Администрация просит признать недействительными: выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданную <дата> Администрацией Акатовского сельского
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о ом, что у <ФИО> изначально отсутствовало право бессрочного пользования земельным участком, поэтому не могло возникнуть в порядке переоформления право собственности на этот
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, о снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, садоводческому некоммерческому товариществу «Полет», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о признании права
Описательная часть
С учетом приведенной выше позиции, представителем истца в судебном заседании заявлено об отказе от иска в полном объеме к Управлению Росреестра по Алтайскому краю, определением суда от <дата> отказ от иска принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом п.2.1 ст.123.13 ГК РФ имущество общего пользования в садоводческом или огородническом некоммерческом товариществе принадлежит на праве общей долевой собственности лицам, являющимся собственниками
Резолютивная часть
Принять от <ФИО>, садоводческого некоммерческого товарищества «Полет» признание иска <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим, снятии земельного участка с кадастрового учета
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права собственности на земельный участок и аннулировании записи о регистрации права собственности в ЕГРН
Вводная часть
Глава администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и, оценивая, в совокупности, имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Главы администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского
Резолютивная часть
Исковое заявление Главы администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок и аннулировании записи
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности Российской Федерации на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Прокурор г. Красноярска в интересах МТУ «Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи исключении
Описательная часть
В связи с чем, просит признать право собственности Российской Федерации на земельный участок занятый очистными сооружениями целлюлозно-бумажного комбината в районе ул. Одесской и Рейдовой (ул. 26 Бакинских комиссаров 8)
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая факт указанного согласования, суд учитывает, что как следует из Положения о Красноярском краевом комитете
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора г. Красноярска в интересах МТУ «Росимущество в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» к <ФИО> о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности и исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили прекратить право собственности МО «Гурьевский муниципальный округ» Калининградской области на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 122 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит помещение – квартира №2, с кадастровым номером №, расположенное в многоквартирном доме №13 с кадастровым номером № по адресу: <адрес >. Право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие ранее учтенных и учтенных земельных участков с кадастровыми номерами №, права собственности МО, лишают истцов как собственников многоквартирного дома права на формирование
