О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившим права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с требованиями, которыми просит суд признать утратившей право собственности <ФИО> на земельный участок №, расположенный по адресу: ...., 28 км Байкальского тракта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске. Просила требования удовлетворить, находя их законными
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей права собственности на земельные участки, признании права собственности на земельные участки – отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и по встречному иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального Управления
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском заявленным в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный
Описательная часть
Прокурор просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: «земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд критически оценивает доводы стороны ответчика и третьего лица о необоснованности заключения специалиста представленного в дело, отвергая эти доводы как необоснованные. Ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании незаконным образование земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Единого
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды администрации <адрес> к муниципальному образованию «Заречное
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании регистрации права собственности на земельный участок незаконным, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности на земельный участок и признании за истцом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании регистрации права собственности на земельный участок незаконным, исключении из ЕГРН записи о регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно предоставленным из архивного отдела администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края копии заявления <ФИО>, адресованного главе муниципального образования г. Нефтекумска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании регистрации права собственности на земельный участок незаконным, исключении из ЕГРН записи о регистрации права собственности
Большесельский районный суд (Ярославская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на земельный участок, признании права собственности РФ на земельный участок, возложении на МТУ Росимущества во Владимирской
Вводная часть
ОСП Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, МИФНС №10 по Ярославской области, истец
Описательная часть
В связи с нереализацией на торгах арестованного имущества истец просит суд признать право собственности РФ на нереализованное имущество и обязать МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя и в удовлетворении заявленных требований представитель ответчика просит отказать. Исходя
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ОСП по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области к <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельный участок, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации на земельный участок права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Зарубкинского сельского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано в исковом заявлении, что с 1994 года истец
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Письменными материалами дела подтверждается следующее
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При вышеизложенных обстоятельствах суд
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Государственной Компании «Российские автомобильные дороги» Воронежский региональный филиал о признании отсутствующим право собственности Государственная компания «Российские автомобильные дороги» на часть
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании установлено, "11" марта 2024 г. <ФИО> обратилась в Богучарский районный суда Воронежской области с заявлением о признании помещения единственным жилищем Заявителя, сохранением
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая выводы указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу об отсутствии государственной нужды в изъятии земельного участка земельного участка с кадастровым номером №, площадью 544 кв. м, в тех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному дорожному агентству «Росавтодор» о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельные доли и признания завещания недействительным и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Токарёвского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельные доли, указывая, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. Ее мать – <ФИО> приняла
Описательная часть
Поэтому она просит суд признать за ней право собственности на <дата> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли и признания завещания
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках, погашении записи о регистрации права собственности на земельные участки, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми номерами №,погашении в Едином
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> исковые требования признала. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку границы земельных участков с кадастровыми номерами № сформированы без учета фактических границ земельных участков с кадастровыми номерами №, с целью восстановления нарушенного права истцов, суд полагает необходимым
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим права собственности на землю и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, путём исключения сведений о земельном участке из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании отсутствующим права собственности на землю и восстановления положения, существовавшего до нарушения права, путём исключения сведений о земельном участке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Правительства Республики Дагестан от <дата> №-р принято предложение Госкомзема РД и администрации <адрес> о предоставлении земельных участков гражданам, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект отсутствующим, о возложении обязанности передать земельный участок
Вводная часть
Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на данном земельном участке имеется строение, на которое у <ФИО> оформлено право собственности. Согласно выписки из ЕГРН на объект недвижимости - это индивидуальный жилой дом, площадью 16,5 кв.м
Заводской районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН и встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил: признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № «О выделении земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании выписки из решения исполкома, свидетельства о праве на наследство и договора купли
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН и встречному иску <ФИО> к Комитету имущественных и земельных отношений
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил: признать недействительной выписку из решения <адрес> Совета народных депутатов от <дата> № «О выделении земельных участков
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сама по себе запись в ЕГРП (ЕГРН) о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что именно со дня ее внесения в ЕГРП (ЕГРН) лицо знало или должно было знать о нарушении права, постольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> и <ФИО> об оспаривании выписки из решения исполкома, свидетельства о праве на наследство и договора купли
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в отзыве, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Чусовского городского округа Пермского края к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: адрес
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим право собственности, исключении из государственного реестра недвижимости записи о праве собственности, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью 259,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ... кадастровый
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны по доводам, изложенным в отзыве, просили отказать в удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Чусовского городского округа адрес к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на 1-этажное здание (магазин) общей площадью 259,9 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ул. ... кадастровый
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности, об аннулировании сведений о земельном участке, о разделе земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края- прокурор г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, об аннулировании сведений о земельном участке, о разделе земельного участка
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 22.04.2019 в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м, категории земель:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок 05.12.2013 зарегистрировано право собственности <ФИО>, на основании договора купли-продажи 22.04.2019 перешло к <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора г. Сочи в интересах РФ к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, об аннулировании сведений о земельном участке, о разделе земельного участка –
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок и исключении сведений о ранее учтенном земельном участке
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа
Описательная часть
Представитель управления Котовской сельской территории Старооскольского городского округа в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласно иска <ФИО> желает оформить земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иных оснований признания права собственности <ФИО> на вновь образованный земельный участок с кадастровым номером № истец не указывает и судом не установлено. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О формировании земельного участка, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, о снятии земельного участка с кадастрового учета,-
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о формировании земельного участка необходимого для обслуживания индивидуального жилого дома, площадью 147,8 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 147,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-14)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент формирования земельного участка, в его границах располагался жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий истцам. Учитывая, что земельный участок, площадью 100 кв.м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о формировании земельного участка, о признании
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствия права собственности на земельный участок, а также обременения,-
Вводная часть
ООО «Залесские корма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просит признать отсутствующим право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером №, а также признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, полагала, что права ООО «Залесские корма» нарушены, так как запись о регистрации права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, на основании положений ст. 167 ГПК РФ. Ввиду вышесказанного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО «Залесские корма» о признании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Залесские корма» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на строение, снятии с кадастрового учета и обязании освободить земельный участок от некапитальных строений
Вводная часть
Истец, просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ПСВ на строение с кадастровым номером №, площадью ... кв., адрес объекта: (адрес), назначение: нежилое, наименование: строение вспомогательного использования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, так как не верно указаны координаты
Мотивировочная часть
Поскольку, координаты строения с кадастровым номером № и спорного строения не совпадают, но при этом согласно экспертному заключению и заключению кадастрового инженера, представленного ответчиком, данные строения расположены на земельном
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и аннулировании в ЕГРН регистрационных записей о праве на указанные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что согласно договорам купли-продажи от 24.12.2013 года истец является собственником объектов недвижимого имущества, в целом составляющего единый объект капитального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вышеуказанные объекты в натуре не существуют, поскольку были снесены предыдущим собственником <ФИО>, не подавшим при этом соответствующего заявления о прекращении записи в реестре недвижимого имущества в регистрирующие органы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества и аннулировании в ЕГРН регистрационных записей о праве на указанные объекты недвижимого имущества –
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным заявления о прекращении права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Самойловского сельского поселения Бокситогорского муниципального района Ленинградской области, Управлению федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру адвокат Наумова Н.Н. на уточненном иске настаивали и просили суд его удовлетворить в полном объем по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Проверив материалы, выслушав доводы истца <ФИО> и её представителя по ордеру адвоката Наумовой Н.Н., суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным постановление органа муниципальной власти, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
Липосавицкая <ФИО> и Липосавицкий <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании недействительным постановление органа муниципальной власти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Удовлетворяя в части настоящий иск, суд, вместе с тем, разъясняет сторонам, что при разрешении настоящего спора не являлось предметом судебного исследования установление факта, состояли ли фактически и являлись ли <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, имеющий кадастровый номер №, участок номер 6 в садоводческом товариществе «Молот» в Хостинском районе города Сочи Краснодарского края
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении из ЕГРН записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности ответчика <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <дата> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) исключено из числа ответчиков, и привлечено к участию
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на земельный участок, признании свидетельства о праве собственности недействительным, исключении из ЕГРН
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> края – <ФИО> <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права на земельный участок и признании права за Российской <ФИО>. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице помощник <ФИО> <адрес> <ФИО> на требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд не учитывает приведенные истцом доказательства в виде представленного объяснения гражданина <ФИО>, не признавая указанные доказательства допустимыми, как не соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> края – <ФИО> <адрес> к <ФИО>– удовлетворить
