О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и здание
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ___, а также расположенного на данном земельном участке жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении поддержали, просили удовлетворить их полностью. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ____ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи спорных земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: ____. Вместе с тем, из материалов
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером ___, а также на расположенное на данном земельном участке жилое здание с кадастровым номером ___, находящиеся по адресу: ____ Признать
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Вводная часть
КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороной ответчика, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, рассматривая возникший спор в порядке заочного производства, суд считает возможным ограничиться исследованием
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре прав удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 433 кв.м, категории земель: «земли населенных пунктов» с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на спорный земельный участок зарегистрировано право собственности <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, <дата>. Вместе с тем вопреки вышеуказанным требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи действуя в интересах Российской Федерации обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером №, категории
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки вышеуказанным требованиям законодательства в отсутствие изъятия земель Советом Министров РСФСР (Правительством Российской Федерации), а также волеизъявления собственника федеральных земель в лице органа
Резолютивная часть
Исковое заявление Заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим ранее возникшего права собственности на земельный участок – удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости, исключении сведений о государственном кадастровом учете объекта недвижимости
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 26.01.2016 между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 26.01.2016 между департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО> заключен договор № 28-Ч-21545 аренды земельного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Государственная
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципальной собственности г. Владивостока удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании недействительными сведений ЕГРН о земельных участках
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным государственного акта от /________/ года, признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным государственный акт от /________/, признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/, с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, с учетом вынесенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельные участки с кадастровым номером /________/ по адресу: /________/ и с кадастровым номером /________/
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении записи из единого государственного реестра права собственности на земельный
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в Кисловодский городской суд, с иском к Б.Т.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и исключении записи
Описательная часть
В подтверждение заявленных исковых требований истец указывает на номы действующего законодательства: п.9.1 ст.3 Федерального закона от <дата> №13-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п.2, п.5 ст. 27
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к Б.Т.М. о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Б.Т.М. на земельный участок с кадастровым номером
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства (Россельхоз) обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 26:29:160121:13, расположенном по адресу: <адрес>, ОАО с-з
Мотивировочная часть
Таким образом, спорный земельный участок ответчика расположен в границах особо охраняемых природных территорий. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что положения Федерального закона № 280-ФЗ на данные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) к <ФИО>, о признании отсутствующим право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером: 26:29:160121:13, площадью пересечения:
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельные участки, признании объектов самовольной постройкой и аннулировании сведений из Единого государственного реестра
Вводная часть
Прокурор <Адрес обезличен> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к <ФИО> по тем основаниям, что прокуратурой проведена проверка по вопросу законности приобретения права
Описательная часть
Протокольным определением суда от <Дата обезличена> к производству суда принято увеличение исковых требований, согласно которым прокурор также просит признать самовольной постройкой объект недвижимого имущества – жилой
Мотивировочная часть
Также <ФИО> обратился в суд с иском к Невско-Ладожскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов о признании добросовестным приобретателем (гражданское дело ), в котором он просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, к <ФИО>
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности освободить земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что наличие указанного гаража нарушает права истцов по распоряжению своим
Мотивировочная часть
На наличие таких оснований истец не сослался, соответствующие доказательства не представил. Вместе с тем, заочное решение суда, которое послужило основанием для регистрации права ответчика на гараж никем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета, возложении обязанности
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на земельные участки отсутствующим, признании недействительными сведений об участках в ЕГРН, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Переславский районный суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО>, просил признать отсутствующим право собственности
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Слепневой С.В. заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Верхне-Волжского бассейнового водного управления федерального агентства водных ресурсов в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, ранее представил письменный отзыв, просил рассматривать
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и аннулировании (исключении) из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация ГО «город Махачкала» обратилась в суд с исками к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается, что в Единый государственный реестр прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «город Махачкала» удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом г. Собинки Владимирской области, администрации МО , в котором, ссылаясь на положения ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, 36-38, 44 Жилищного кодекса РФ, ст. 16
Описательная часть
Однако, в нарушение законодательства, на указанный земельный участок зарегистрировано право муниципальной собственности г. Собинки. Таким образом, при исследовании материалов дела, судом установлено, что по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу частей 3 и 4 статьи 16 Вводного закона собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом. В свою очередь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , администрации муниципального образования г. Собинка Собинского района Владимирской области о признании отсутствующим право муниципальной собственности на земельный участок, признании недействительным договора
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
В январе 2024 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суда, согласно заявления в окончательной редакции
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме, пояснив суду, что истец приобрела 17.11.1998 у <ФИО> квартиру, договор был удостоверен нотариально
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского района о признании права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета земельного участка, ссылаясь на то, что в собственности истицы находится квартира
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Ермолаево, <адрес>, расположен
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что каждая из квартир в указанном жилом доме имеет самостоятельные выходы на прилегающие
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права собственности муниципального образования на земельный участок
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании права
Описательная часть
Указанные обстоятельства, подтверждаются судебным решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от <дата> по делу №. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что запись в ЕГРН в отношении спорного земельного участка не может быть сохранена по причине того, что указанный объект не может принадлежать на праве собственности <ФИО> Запись
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об аннулировании записи регистрации в ЕГРН на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к указанным ответчикам об аннулировании записи регистрации в ЕГРП на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок, мотивируя тем, что в сентябре 2004 г. на основании его заявления ему
Описательная часть
Суду представил уточненные исковые требования, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью кв.м., расположенный на кадастровом квартале .... по адресу: <адрес>, разрешенное использование:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо удовлетворить иск в части и признать за истцом <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 510 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: <адрес>, расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации сельского поселения Мраковский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок и обязании
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, и просил их удовлетворить по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, руководствуясь положениями ст.6.1 и ст.233 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и признании недействительной записи в ЕГРН о государственной регистрации права на земельный участок - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о регистрации права из ЕГРН
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края предъявила иск к <ФИО> о признании права на земельный участок отсутствующим, исключении записи о регистрации права из ЕГРН, указывая
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности <ФИО> на объект недвижимости - земельный участок общей площадью 1600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: зарегистрированное <дата>; указать, что
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд считает, что в удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> и его представителей об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности следует отказать. Оценивая исследованные в
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО>, его представителей адвокатов <ФИО> и <ФИО> об отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на земельный участок, исключении записи из ЕГРН, признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, состоявшемся
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об оспаривании формирования земельного участка, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении сведений о земельном участке из ЕГРН, с участием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, которым с учетом уточнений требований просила признать недействительным формирование земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, признать
Описательная часть
Представители истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, просили исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 года №73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Администрация МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) обратилась в суд с иском к А.Н.Б., Управлению Росреестра по Смоленской области о признании отсутствующим права собственности А.Н.Б. на земельный участок
Описательная часть
Комиссией Управления Росреестра по Смоленской области установлено, что на основании вышеуказанного постановления государственным регистратором Управления <ФИО> в нарушение ст. 25.2 Закона № 122-ФЗ (в редакции
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что были допущены нарушения ст. 25.2 Федерального от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а потому имеются основания снятия земельного
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, возложении обязанности обеспечить передачу земельного участка в собственность Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц, к Министерству имущественных отношений
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что если водные объекты полностью находятся в пределах земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования заместителя прокурора Тамбовской области действующего в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности субъекта Российской Федерации – Тамбовской области на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с №, площадью 382497 кв.м; возложить на Министерство имущественных отношений
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Новозыбковская городская администрация Брянской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО> и <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3000 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что МО «Новозыбковский городской округ Брянской области» является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 6-10), так как прежний собственник
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу данной нормы Закона о ЧАЭС под утратой имущества, влекущей возникновение у гражданина права на получение соответствующей компенсации за счет средств федерального бюджета, понимается оставление
Резолютивная часть
Исковые требования Новозыбковской городской администрации Брянской области к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности <ФИО>, <ФИО> на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельный
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании отсутствующим зарегистрированное обременение
Вводная часть
Представитель Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Черноморского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, представитель третьего лица ФГКУ «Крымское ТУИО» <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что земельный участок истца, на котором расположен военный городок №,7 относится к землям обороны и безопасности. Данный вид земель имеет особое место среди земель
Резолютивная часть
Иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить в полном объеме
