О признании отсутствующим права собственности на земельную долю
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или устанавливается, что у конкретного лица отсутствует законное право собственности на определенную долю земельного участка. Такие дела касаются проверки правоустанавливающих документов, выявления неправомерных претензий и определения фактического статуса земельного права.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 09.06.2009 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 16.12.2008 в Едином государственном реестре
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 14.12.2015 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать зарегистрированное право собственности ответчика на земельный участок, площадью <адрес>, отсутствующим. В обоснование
Описательная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела № 2-1415/2019 судом было установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 541,4 кв.м. Земельный участок в кадастровом квартале №, площадью 143,6 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассмотрения дела № 2-1415/2019 судом было установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 541,4 кв.м. Земельный участок в кадастровом квартале №, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Твери к <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края - прокурор города Сочи обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное 12.09.2008 в Едином
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ст.помощник Азово-Черноморского межрайонного прокурора Белоусов П.В., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края - прокурора города Сочи в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды, действуя в интересах городского округа города Вологды обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обосновании иска указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры города Вологды помощник прокурора г. Вологды Дементьев И.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая те обстоятельства, что спорный земельный участок был сформирован как объект недвижимости при регистрации права <ФИО>, отчужден <ФИО> в отсутствие воли администрации <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Вологды, действующего в интересах городского округа города Вологды, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Прокурор Парфинского района, действуюя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в Старорусский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Стотик А.С. уточненные исковые требования поддержал, указав, что, несмотря на образование береговой линии и внесении о ней сведений в Росреестр в 2021 году, понятия береговой полосы и береговой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что право собственности на спорный земельный участок к ответчику перешло в порядке безвозмездной сделки (договора дарения), а первоначальному собственнику земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим оставить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит: признать отсутствующим право собственности Муниципального образования городской округ Сызрань на земельный участок с КН № ***, категория
Описательная часть
Судом установлено, что на основании распоряжения ТУ ФАУГИ в Самарской области, в соответствии с Главой V.5. Земельного кодекса РФ «Безвозмездная передача земельных участков, находящихся в федеральной собственности
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования Администрации г.о. Сызрань подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, АО "Газпром газораспределение Махачкала", Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
В нарушение вышеприведенных нормативных требований никаких извещений и согласительных мероприятий при формировании спорного земельного участка с Администрацией <адрес> не проводилось, о чем свидетельствует отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, АО "Газпром газораспределение Махачкала", Управлению Росреестра по РД удовлетворить в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать отсутствующим и прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130406:842; снять с государственного кадастрового
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 50:21:0130406:675, расположенный по адресу: адрес, адрес, с/т «Язово»-ВПТОГХ, адрес, уч. №80. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное решение Видновского городского суда адрес от 22.11.2011 не содержит сведений о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 50:21:0130406:842. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «СОВИН» о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, мотивируя свои требования тем, что они
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также представитель истцов по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители СНТ «СОВИН» председатель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд с учетом мнения явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Зайцу И.И. о признании отсутствующим право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, исключении из сведений ЕГРН сведения в отношении указанного земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование своих требований истец указывает, что в ходе проведения мероприятий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности спорный земельный участок с кадастровым номером №. пл. 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный земельный
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером №
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированным за ответчиком <ФИО>, погашении записи в ЕГРН о праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, правоотношения сторон, нормы материального закона, подлежащего применению, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что предмет спора направлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированным за ответчиком <ФИО>, погашении записи в ЕГРН о праве
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Заместитель прокурора города Вологды Янушевич А.В., действующий в интересах муниципального образования городского округа города Вологды, обратился в суд с иском <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора города Вологды по доверенности Дементьев И.А. исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица Администрации города Вологды
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленный исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что право собственности на земельный участок зарегистрировано
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Вологды Янушевич А.В., действующего в интересах муниципального образования городского округа города Вологды, удовлетворить Признать у <ФИО>, СНИЛС №, отсутствующим право собственности
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> отсутствующим. В обоснование иска указано, что с 1993 года
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности)
Мотивировочная часть
Оценивая имеющееся в деле заключение, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов суд приходит к выводу, что заключение полно и объективно раскрыло поставленные вопросы, четко и точно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истцы, обращаясь в суд, просят признать отсутствующим у ответчика право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 244 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости признать право ответчика на земельный участок отсутствующим, в связи с чем, подлежат исключению из ЕГРН сведения о собственности ООО «Улан-Удэжилстрой»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Улан-Удэжилстрой» о признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, отсутствующим. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 05:40:000087:7298 принадлежат на праве собственности ответчику <ФИО>, право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право собственности ответчика на указанный объект подлежит признанию отсутствующим, поскольку фактически, истица, <ФИО>, не утратила право владения имуществом с 1997 года по настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> <ФИО> на земельный участок, расположенный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: <дата> умер <ФИО> В.А
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что вступившим в законную силу решением Шахтинского городского суда от 25.09.2023 г. по делу №2-4321/2023 г., за <ФИО> В.А. признано право собственности на жилой дом, площадью 79,5 кв.м
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – под строительство индивидуального жилого дома, находящийся по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. В обоснование своих требований истец указывает, что в ходе проведения мероприятий
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 05:40:000026:5537 площадью 2000 кв.м, был поставлен на государственный кадастровый учет и оформлен в собственность за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем. обращаем внимание суда на то. что согласно правовой позиции, выраженной в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 61 "Обзор практики применения арбитражными
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО> - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом привлечения к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответчиков) к Администрации Томского района, Управлению территориального развития
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также письменные
Мотивировочная часть
14.04.2023 в Управление территориального развития администрации Томского района поступило заявление <ФИО>, согласно которому последний на основании выписки из похозяйственной книги Администрации Зональненского сельского поселения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> к Администрации Томского района, Управлению территориального развития Администрации Томского района , Администрации Зональненского сельского поселения
Егорьевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Первоначально представитель муниципального образования город Рубцовск Алтайского края в лице администрации г. Рубцовска Алтайского края, действуя на основании доверенности, обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании поддержали уточненное исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и его уточненном варианте
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования города Рубцовск в лице администрации города Рубцовска Алтайского края к ООО «Лебяжье-Лес», Лебяжинскому лесничеству Егорьевского района Алтайского края, Министерству природных
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Акционерное общество «Научно-производственный центр «Полюс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, Эм Е.С. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим. Определением суда от 17.11.2023 произведена замена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 12/23-Д от 09.01.2023 сроком полномочий до 30.12.2023 (л.д. 6) в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о незаконном образовании на основании постановления Главы Администрации Шегарского района № 566 от 13.07.2000 «Об изъятии и предоставлении земельного участка» земельного участка площадью 600
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Научно-производственный центр «Полюс» к муниципальному образованию «Побелинское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения» «Администрация Побединского сельского поселения» о признании права
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок отсутствующим
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, огласно правовой позиции, выраженной в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от <дата> N 61 "Обзор практики применения арбитражными судами земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО>, Администрации ГОсВД "<адрес>", Управлению Росреестра по РД о:
