Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021 по 30.06.2022 года в размере 1619 083 рубля 62 копейки, пени за несвоевременное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик проживает <адрес>, расположенной
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проживает <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за период с декабря 2015г. по ноябрь 2019г
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Представитель ООО «Омская энергосбытовая компания» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 18.06.2018 между ООО «ОЭК» (гарантирующий поставщик) и <ФИО> (потребитель) заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
Представитель истца ООО «ОЭК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 112,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из полного удовлетворения заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в общем размере 586241,64 руб., а также ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (далее – ООО «Абаканэнергосбыт») (с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) требований) обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
ООО «Абаканэнергосбыт» надлежащим образом исполняло все взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии в названные помещения (комнаты) через присоединенную электросеть. Вместе с тем, ответчик не оплатил в установленный
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее – ООО «СПГЭС») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СПГЭС» осуществляет электроснабжение помещения, расположенного по адресу: , 1-й , собственником которого в период с <дата> по <дата>, соответственно, в пределах спорного периода, являлся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по указанным требованиям за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <ФИО> является потребителем электрической энергии. Между <ФИО> и ООО «Иркутскэнергосбыт» <дата> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено сведениями Единого государственного реестра недвижимости. Исследовав в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ООО «Севэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 276 646,68 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 10208,58 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома <адрес> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Севэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2020 по 30.06.2022 в размере 523438,91 руб.; сумму пени за период с 01.03.2021 по 31.03.2022 в размере 11621,59 руб
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, поддержала изложенные в нем доводы и требования. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представители против иска возражали, считая его не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, не имели доводов возражений в отношении арифметического расчета долга за электрическую энергию. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после умерших <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя заявленные требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> вправа наследованияза умершей матерью <ФИО> невступилани путём подачи заявления нотариусу, ни путём совершения каких-либо иных действий, свидетельствующих о принятиинаследства, в связи
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> вправа наследованияза умершей матерью <ФИО> невступилани путём подачи заявления нотариусу, ни путём совершения каких-либо иных действий, свидетельствующих о принятиинаследства, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указав в обосновании своих доводов, что между ними и <ФИО> заключен договор энергоснабжения и открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно представленного расчета суммы задолженности, размер образовавшейся у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию– удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону» и <ФИО> по адресу: <адрес> заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №. Если иное
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от <дата> <адрес> по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что письменный договор энергоснабжения с ответчиком не заключен. По адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец АО "Энергосбытовая компания "Восток" (обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере 32 400 рублей 86
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является потребителем электрической энергии, поставляемой АО "ЭК "Восток", на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратился в суд с данным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного в <адрес>, лицевой счет №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> является собственником квартиры в <адрес>, но проживает длительное время по другому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Представитель истца АО [ В] - <ФИО>, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Установлено, что квартира по адресу: [Адрес], принадлежит ответчикам на праве общей совместной собственности. Доказательств того, что между ответчиками заключался брачный договор, определяющий права и обязанности супругов по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ В] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обосновании заявленных требований указали, что между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» является гарантирующим поставщиком на основании Постановление Службы по тарифам Иркутской области от 17 декабря 2007 года № 46-П, осуществляет поставку
Описательная часть
Представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» по доверенности <ФИО> (л.д. 110) в судебном заседании требования поддерживает полностью. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам. Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В ] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес] (лицевой
Описательная часть
В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг за электроснабжение не производилась. В судебном заседании установлено, что поставщик электроэнергии АО [ В ] является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере 65 346,78 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ В ] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, согласно которому
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что спорная задолженность, заявленная истцом к взысканию с 01.05.2020 по 25.05.2021 фактически образовалась с 23.06.2017 (указана в ФЛС от 30.04.2021), так как показания прибора учета дистанционно
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10330 руб. 35 коп., пени в размере 299 руб. 66 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электроэнергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес](лицевой счет
Описательная часть
В нарушение действующего жилищного законодательства ответчиками оплата коммунальных услуг за электроснабжение не производилась. В судебном заседании установлено, что поставщик электроэнергии АО [ В] является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности в размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ В] к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии в сумме 1100203,97 руб., пени в сумме 13667,92 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнений. Пояснила, что ответчику в апреле 2022 года был ошибочно открыт
Мотивировочная часть
Исходя из объема потребленной электроэнергии в спорный период, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем потребители – физические лица, отсутствия доказательств фактического использования потребленной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично
