Дело №

УИД 28RS0№-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Тамбовка ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Р.А.Колдина,

при секретаре Н.А. Зарапиной,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, действующей на основании доверенности от 06.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» обратился в суд с данным иском к ФИО1 в обоснование указав, что между ПАО «ДЭК» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного в <адрес>, лицевой счет №. Согласно Акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ в качестве расчетного прибора учета электрической энергии по договору принят прибор учета тип СЕ 101 №. Согласно вышеуказанного акта крышка клеммного ряда счетчика опломбирована знаком визуального контроля №. Акт составлен представителями АО «ДРСК» в присутствии собственника жилого помещения ФИО1 , подписан ею без разногласий. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки прибора учета электрической энергии, расположенного по адресу: <адрес> присутствии ФИО2 специалистами сетевой организации АО «ДРСК» выявлены нарушения, выразившиеся в нарушении знака визуального контроля, что подтверждается Актом проверки прибора учета (измерительного комплекса) электрической энергии №ЦТф-942 от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство послужило основанием для составления сотрудниками АО «ДРСК» акта №ЦТбуф-84 от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии. Согласно предоставленному АО «ДРСК» расчету потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребления электроэнергии по акту составил 12 300 кВт.ч., что в денежном выражении составляет 34 932 рублей. В связи с чем, по лицевому счету № произведено доначисление размера платы за потребленную электрическую энергию в 12 300 кВт.ч на сумму 34 932 рублей, которое отражено в платежном документе за январь 2022 года. Проверка прибора учета, а также составление акта осуществлялось в присутствии проживающего по данному адресу гражданина ФИО2, который обеспечил сотрудникам сетевой организации доступ к прибору учета, расположенному в жилом помещении, присутствовал при осмотре прибора учета, а также подписал акт о выявлении несанкционированного подключения без возражений. Согласно расчета исковых требований, задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51 571 рублей 56 копеек, в том числе по акту о выявлении несанкционированного подключения №ЦТбуф-84 от ДД.ММ.ГГГГ - 34 932 рублей, по прибору учета 16 639 рублей 56 копеек. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 51 571 рублей 56 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по государственной пошлине в размере 1 747 рублей 15 копеек.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 , извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заведения в суд не явилась. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ФИО1 является собственником квартиры в <адрес>, но проживает длительное время по другому адресу. В спорной квартире проживает ФИО2 Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица АО «ДРСК» «Амурские ЭС» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования ПАО ДЭК удовлетворить в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заведения в суд не явился. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В силу ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 Федерального закона № 261 от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Исходя из п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, нарушения (повреждения) пломб, а также в совершении потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пункта 175 Основных положений, лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

В пункте 170 Основных положений указано, что проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В пункте 177 Основных положений определено, что по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, Тамбовский pайон, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «ДРСК» была осуществлена проверка состояния прибора учета электроэнергии, установленного в жилом доме по адресу: <адрес>. В ходе проверки состояния прибора учета было выявлено нарушение знака визуального контроля.

По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета №ЦТф-942 от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на то, что при проверке прибора учета в квартире в <адрес>, выявлено нарушение знака визуального контроля. Акт потребителем ФИО2 подписан.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о выявлении несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № ЦТбуф-84 который был подписан ФИО5, и даны объяснения, в соответствии которыми потребитель указал, что с нарушением согласен, оплату гарантирует. ФИО5 выданы рекомендации об устранении нарушения: заменить ПУ.

На основании акта № ЦТбуф-84 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет объема потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 300 кВт.ч. (34 932 рубля).

В счет на оплату электроэнергии за январь 2022 года, в отношении квартиры по адресу: <адрес>, включено начисление за безучетное потребление в размере 34 932 рубля.

Таким образом, факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета электроэнергии в квартире ФИО1 нашел свое подтверждение. Акты составлены в присутствии лица, проживающего по данному адресу, который возражений по поводу составлению актов не высказал, с актами согласился.

Не проживание в спорной квартире не освобождает собственника от обязанности по уплате задолженности за потребленную электроэнергию, поскольку в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения.

В соответствии с п. 62 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п. 1 приложения № 3 к постановлению Правительства Амурской области от 30.08.2012 №466 «О нормативах потребления коммунальных услуг и нормативах потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Амурской области» норматив потребления в жилых помещениях без централизованного отопления, оборудованных иными видами плит для пищеприготовления, кроме электрических, электроотопительными установками, состоящих из 3 комнат, при проживании 2 человек, составляет 205 кВч на человека в месяц.

Проверяя расчет объема потребления электрической энергии суд находит его верным, поскольку он произведен исходя из категории жилого помещения, количества комнат в жилом помещении, количества человек проживающих в жилом доме, норматива потребления электроснабжения в месяц, с применением повышающего коэффициента.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена госпошлина в размере 1 747 рублей 15 копеек.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 571 рубль 56 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 1 747 рублей 15 копеек, а всего взыскать 53 318 (пятьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тамбовский районный суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.А.Колдин