Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об аннулировании задолженности за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратиля в суд с иском к ответчику АО «Газпром Энергосбыт Тюмень» филиал «Тюменское межрегиональное отделение» об аннулировании задолженности по электроэнергии за квартиру: <адрес>, в размере 718 888,37 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее. Как указано в исковом заявлении, и подтверждается материалами дела <ФИО> не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственниками указанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца об аннулировании задолженности по электроэнергии за квартиру расположенную по адресу: <адрес> в размере 718 888,37 подлежит удовлетворению
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании задолженности за электроэнергию, возобновлении трехфазной системы электроснабжения, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Кайтагский районный суд к ПАО «<ФИО>» - «<ФИО>» с названным иском. В обоснование иска указывает, что <дата> он попытался произвести платеж за потреблённую электроэнергию, однако
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования иска поддержал, по существу повторив доводы иска. Поскольку наличие задолженности по трехфазному счетчику истцу не вменяется, отключение этого счетчика произведено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание удовлетворение материальных требований истца, установленный факт нарушения прав потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу ПАО «<ФИО>» об аннулировании задолженности за электроэнергию, возобновлении трехфазной системы электроснабжения, возмещении ущерба в сумме 51 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10
Шумихинский районный суд (Курганская область) · Об аннулировании задолженности за электроэнергию, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (далее АО «ЭК «Восток») об аннулировании задолженности за электроэнергию, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ЭК «Восток» в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, просила суд в их удовлетворении отказать. Пояснила, что в настоящее время на лицевом счете, открытом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что взысканная апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» об аннулировании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании компенсации за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ----------------., уточнив исковые требования, просит взыскать неосновательное обогащение в размере ------------. -------------., государственную пошлину в размере
Описательная часть
Истец --------------------. (ответчик по встречному иску), ее представитель -----------------. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые
Резолютивная часть
Иск ------------- к ------------ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, перерасчете задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии №0315400259 от 19.03.2025 г., составленный ответчиком ПАО «Россети Сибирь», и произвести перерасчет задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам, против удовлетворения которых возражала представитель ответчика ПАО Россети Сибирь <ФИО>, указав на факт проведения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении факта вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, потребляемой истцом, суд приходит к выводам о наличии оснований для признания оспариваемого акта незаконным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго о признании недействительным акта о безучетном потреблении электрической энергии, перерасчете задолженности удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О признании задолженности за потребленную электроэнергию отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является потребителем электрической энергии, поставляемой Публичным акционерным обществом Энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее по тексту – ПАО
Описательная часть
Впоследствии участвующий в судебном заседании представитель истца <ФИО>, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, уточила заявленные требования, и окончательно просила суд признать отсутствующей
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что возбуждённое в отношении истца сотрудниками ОтдМВД России по Ольскому району в 2020 году производство по делу дело № 5-6/2021 (5-554/2020) об административном правонарушении, предусмотренном
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследника задолженности по оплате электроэнергии, пени
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследникам М.Н.В.. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 11 526 руб. 46 коп., пени за период
Описательная часть
Ответчик У.В.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, причину неявки не сообщила, в связи с чем, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ дело
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, в соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика У.В.В. в размере 462 руб. 00
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к У.В.В. о взыскании с наследника задолженности по оплате электроэнергии, пени, удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании с наследника задолженности по оплате электроэнергии, пени
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к наследникам П.Н.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 12 591 руб. 92 коп., пени за период
Описательная часть
Ответчик Ш.К.А., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, находится в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике), в связи с чем, в соответствии
Мотивировочная часть
Взыскиваемая сумма (2 155 руб. 88 коп.), с учетом удовлетворения требований кредиторов ПАО Сбербанк и АО «Воткинский завод» (259 754 руб. 01 коп.) не превышает размера стоимости наследственного имущества (274 017 руб. 07 коп.)
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Ш.К.А. о взыскании с наследника задолженности по оплате электроэнергии, пени, удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, по встречному иску <ФИО> к ПАО «ТНС Энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании незаконными акта
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
04.04.2023 года <ФИО> обратился в суд со встречным иском к ПАО «ТНС энерго НН» и ПАО «Россети Центр и Приволжье», в обосновании которого указал следующие. Из акта № от 28.11.2022 г. следует, что при проведении проверки жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что пломбы установленные на цепях напряжения по адресу: <адрес>, неаутотентичны, а ответственность по пломбировке прибора учета и цепей напряжения возложена на сетевую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, задолженности за введение режима ограничения потребления электроэнергии, пени
Вводная часть
ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (далее по тексту также - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному образованию Валдайский муниципальный район в в лице Администрации Валдайского
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... принадлежали на праве собственности <ФИО> Как установлено судом из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> суду в ходе судебного разбирательства спора не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение доводов об отказе от принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
Иск ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (....) удовлетворить частично
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, расходов по ведению ограничения режима
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по тем же основаниям, указанным в иске. В <дата> по жилому <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая законодательно установленную обязанность потребителя нести расходы по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности за поставленную электрическую
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения Общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании незаконными действий по начислению задолженности за пользование электрической энергией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с исковыми требованиями к Сарапульскому отделению Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» о признании незаконными действий по начислению задолженности за пользование электрической
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд: признать незаконными действия Сарапульского отделения Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» по начислению задолженности за пользование электрической
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заменой прибора учета и определением места его установки, права истца не нарушены. Вместе с тем из Акта № допуска в эксплуатацию электроустановок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Энергосбыт Плюс» о признании незаконными действий по начислению задолженности <ФИО> за пользование электрической энергией по адресу: УР, за период с <дата> по <дата>, об освобождении
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании неправомерным начислением суммы задолженности за электроэнергию, возложении обязанности произвести начислении суммы задолженности в соответствии с законом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании неправомерным начислением суммы задолженности за электроэнергию, возложении обязанности произвести начислении суммы задолженности в соответствии с законом. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика - АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований истца <ФИО> о признании неправомерным начисление АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АтомЭнергоСбыт» о признании неправомерным начисление суммы задолженности за электроэнергию, возложении обязанности произвести начисление суммы задолженности в соответствии с законом
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании отсутствующей задолженности по оплате потребляемой электроэнергии, обязании составить акт ввода в эксплуатацию
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>., истец) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», (далее – ООО «ОЭК») о признании отсутствующей задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель ответчика ОАО «ОЭК» <ФИО>. в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что замена прибора учета электроэнергии истца произведена с соблюдением требований закона. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения Трансэнерго о признании отсутствующей
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности за потребленную бездоговорную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томская распределительная компания» (далее ПАО «ТРК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования не признал, суду показал, что проживает по адресу: <адрес> Попросил знакомого подлечить его незаконно к щитку, чтобы свет был, потом через какое-то время пришли с ПАО «ТРК»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с /дата/ по день фактического исполнения обязательств, исходя
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к <ФИО> удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СНТ «Перейма» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано
Описательная часть
Произведена дополнительная оплата услуг по участию представителя в судебном заседании в размере 9 000 рублей. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем указанное ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Перейма» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг на содержание общего имущества и электроэнергии
Вводная часть
ТСЖ «Микрорайон Горный» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать задолженность по оплате услуг на содержание общего имущества и электроэнергии в размере 634 672 рубля 76 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Микрорайон Горный» <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, общим собранием собственников жилья ТСЖ «Микрорайон Горный»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Микрорайон Горный» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание общего имущества и электроэнергии удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, о возмещении затрат на ограничение и возобновление режима потребления электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «ТНС энерго Ярославль»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей продажу электроэнергии потребителям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что расчет стоимости потребленной в спорный период энергии, подтверждены материалами дела и не опровергнуты ответчиком, доказательства оплаты указанной задолженности суду не представлены
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору электроснабжения, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения от <дата>. № за период <дата>., <дата> в размере ; неустойку за период просрочки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> был заключен Договор энергоснабжения № от <дата> (л.д.№). Истцом было также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, начисленной
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, с учетом признания иска ответчиком на заявленную истцом сумму, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору энергоснабжения от <дата>. №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору энергоснабжения от <дата> № за период <дата>., <дата> в размере ; неустойку за период просрочки оплаты с <дата> по <дата> в размере
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, по встречному иску Н к акционерному обществу «Тываэнергосбыт», акционерному обществу «Тываэнерго»
Вводная часть
АО «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии. В обоснование иска указав, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
Просит признать незаконным акт № от <дата> и расчет задолженности за электроэнергию и исключить начисленную задолженность из лицевого счета; признать незаконной самовольную установку прибора учета электроэнергии; обязать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии, составленный в отсутствие ответчика Н, не соответствует требованиям пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Н о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии оставить без удовлетворения
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии)
Описательная часть
Как следует из материалов дела у ответчиков перед истцов возникла задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным, перерасчете задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным акт о неучетном (безучетном) потреблении электрической энергии г., составленный ответчиком ПАО «Россети Сибирь», и произвести перерасчет задолженности по электроэнергии, начисленной
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, против удовлетворения которых возражала представитель ответчика ПАО Россети Сибирь <ФИО>, указав на факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при установлении факта вмешательства в работу прибора учета электроэнергии, потребляемой истцом, суд приходит к выводам о наличии оснований для признания оспариваемого акта незаконным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь", АО «Читаэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии недействительным, перерасчете задолженности удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании пени, в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту АО «Новосибирскэнергосбыт»), после отмены <дата> судебного приказа № от <дата>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье посредством почтовой связи <дата>, поступило заявление мировому судье <дата>., приказ отменен мировым судьей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании пени, в связи с несвоевременной оплатой электрической энергии, судебных расходов, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на Закон «О защите прав потребителя», обратился в суд с иском к ООО «РКС-энерго», указав, что является наследником Д.В.Н., которому на праве общей долевой собственности принадлежала 1/3 доля в праве на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что Д.В.Н. являлся собственником 2/3 долей в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, ответчик не передавал истцу показания индивидуальных приборов учета
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что Д.В.Н. был надлежащим образом уведомлен о необходимости обеспечения доступа в жилое помещение для проведения проверки прибора учета, однако допуск к объекту не обеспечил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РКС-энерго» об обязании произвести перерасчет задолженности за электроэнергию удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и электроэнергии
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Восход» (далее по тексту – СНТ «Восход») обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчики <ФИО>, <ФИО> Сангов Рассул Н., <ФИО> являются сособственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания заявленных сумм задолженности с ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени и электроэнергии удовлетворить
