Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности, за потребленную электроэнергию
Вводная часть
ТСН СНТ «Прибой» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, за потребленную электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В нарушение требований Устава СНТ и Федерального закона должником <ФИО> не были оплачены членские взносы за 2020-2021 г. в срок до первого сентября соответствующего календарного года. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН СНТ «Прибой» к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате членских взносов, за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области, и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца – ПАО «ТНС энерго НН» <ФИО>, действовавшая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> – комната №5 в <адрес> по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго НН» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области, наследникам <ФИО> и, с учетом уточненных требований, просит суд взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации городского округа города Бор Нижегородской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не участвовала, направив суду письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку требование истца к наследникам нанимателя противоречит действующему законодательству, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в данной части и приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго НН» удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет оказание услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником квартиры № 37, по адресу: <адрес>,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственником квартиры после смерти <ФИО> является <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просил с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ взыскать с ответчиков задолженность за электроэнергию за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представителя истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам иска. Ответчик - <ФИО> иее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что даты снятия показаний и внесения в базу не соответствует. Кроме того, ответчики, являющиеся сособственниками помещения с <дата>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. <ФИО> являются сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Мосэнергосбыт» и гр. <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Мосэнергосбыт» являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд не находит
Резолютивная часть
В иске АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.04.2022 между АО «ТНС энерго Тула»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: кадастровый № является ООО «Дубрава»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию и пени подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, указав, что между ПАО «ТНС энерго Тула» и ответчиком заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
По договору на снабжение электрической энергией истец принял на себя обязательство предоставить <ФИО> электроэнергию, потребитель обязался оплатить потребленную им электроэнергию. Однако <ФИО> в нарушение норм
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате стоимости электроэнергии в размере сумма, образовавшейся за период с 01.03.2022 г. по 31.03.2023 г., пени за период с 11.04.2022 г. по 22.04.2023 г. в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к наследникам имущества <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по оплате за электроэнергию в размере коп. за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Мосэнергосбыт» и абонентом <ФИО> был заключен договор энергоснабжения, номер абонента №. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности за потребленную электроэнергию (л.д.7-8), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым № по <адрес> (л.д. 13 – выписка из ЕГРН). Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Сосновского районного суда Челябинской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по гражданскому делу по иску <ФИО> признаны незаконными действия ООО «Уралэнергосбыт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов отказать в полно объеме
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее по тексту – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, указала, что после смерти отца приняла наследство, а именно 10 000 руб., которые
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес> (л.д.15-18). Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, отсутствии сведений о наследниках, принявших наследство после смерти <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику .... в лице законного представителя ...... о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что адрес и ответчик являются сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчика, однако не были вручены адресату и были возвращены в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к ... в лице законного представителя ... о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту – ПАО «Саратовэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик в нарушение требований законодательства оплату производит несвоевременно, в результате чего у него образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав требования тем, что между сторонами заключен договор энергоснабжения; ответчик является собственником объекта по адресу: <адрес>, земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик не передавал показания электроэнергии, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Расчет проверен судом и признан
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 73 816 рублей 68 копеек, пени в размере 964 рублей 61 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что <ФИО> за период
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с <дата> по <дата> в размере 73 816 рублей 68 копеек, пени в размере 941 рубля
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 23.07.2020 г. по 06.12.2023 г. в размере сумма, пени за несвоевременную оплату потребленной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку заявленные истцом требования признаны
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 23.07.2013 г. по 31.12.2023 г. в размере сумма, пени за несвоевременную оплату потребленной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новитэн» обратился в суд с искровыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за июнь 2020 года в сумме 12672
Описательная часть
Судом установлено, что по состоянию на июнь 2020 года собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, истец просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии за июнь 2020 года, с иском же обратился в суд 17.03.2025 года, то есть по истечении срока исковой давности. Кроме того, суд учитывает, что ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Новитэн» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за июнь 2020 года, пени, судебных
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось к мировому судье 09.06.2025 г. с иском наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата> года о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании 03 октября 2025 года исковые требования поддержали в заявленном размере, в то же время уточнили период образования задолженности, с 01 апреля 2020 г. по 03
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 401, 418, 422, 423, 1112, 1175, 1152, 1153 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.04.2020 г. по 09.03.2021 г, пени, судебных расходов, оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец и Голованов <ФИО> являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения обязательств по договору является квартира
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлся Голованов <ФИО> <ФИО>, право собственности на квартиру зарегистрировано <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (после переименования Акционерное общество «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск (далее – АО «Росатом Энергосбыт» в лице филиала
Описательная часть
Представитель истца АО «Росатом Энергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные возражения на отзыв ответчиков, согласно которым законодательством
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Росатом Энергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные возражения на отзыв ответчиков, согласно которым законодательством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Смоленск к <ФИО> 14, <ФИО> 15 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца адрес обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддерживал, настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика об отсутствии обязанности оплачивать электроэнергию ввиду не проживания на спорном земельном участке, суд отклоняет как не подтвержденные надлежащими и объективными доказательствами. Вопреки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов, в обоснование требований указав, что между сторонами заключен договор энергоснабжения, согласно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, исковое заявление подписано лицом, не имеющим
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом, который не оспорен ответчиком в ходе рассмотрения дела. Контррасчет не представлен
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,- удовлетворить
