Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.08.2021 по 30.04.2022 в размере сумма, пени за период с 11.09.2021 по 13.05.2022 в сумме сумма, госпошлину в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ОАО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения, который в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ считается заключенным с истцом с момента первого фактического подключения
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по оплате потребленной электроэнергии основан на представленных доказательствах, является арифметически верным. Ответчик доказательств оплаты за потребленную
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов. В обосновании заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет обязательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником комнаты в коммунальной квартире по адресу: адрес, является <ФИО>, лицевой счет № 04928-080-34
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд, проверив представленный расчет задолженности и пени, с ним
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчики
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований в части требований к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> возражал, указав
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по электричеству
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере 80671,87 руб., проценты в размере 9942,39 руб. и государственную пошлину (л.д. 134-146)
Описательная часть
В адрес ответчиков, как указано истцом, неоднократно предъявлялись Требования об оплате имеющейся задолженности, а именно:Требование (уведомление) №1 от 10.08.22 г. о имеющейся задолженности ( акт об отказе от получения от 13 августа
Мотивировочная часть
Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Частью 1 статьи 322 ГК РФ установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Коммунар» массив «Красницы» удовлетворить, взыскать с <ФИО> и <ФИО> в пользу СНТ «Коммунар» массива Красницы денежные средства в размере80 671,87(восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 87копеек
Обоянский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по акту неучтенного потребления электроэнергии
Вводная часть
АО «Росатом Энергосбыт» обратилось с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просит взыскать задолженность по акту неучтенного потребления № 46-004552 от 12 октября 2022 года в размере 628407 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Росатом Энергосбыт» <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить, поскольку факт безучетного потребления установлен и ответчиком
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования иску АО «Росатом Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по акту неучтенного потребления № 46-004552 от 12 октября 2022 года – удовлетворить частично
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, а именно части основного долга в размере , понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчиком с прибора учета была сорвана пломба, в связи с чем
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика суммы пени, суд приходит к следующему выводу. В связи с просрочкой по оплате электрической энергии ответчик в силу ст.37 Федерального закона от <дата> №35-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по делу по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию ответчика, которым является <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в пользу АО «Мосэнергосбыт» в размере 4 153
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к администрации городского округа города Бор Нижегородской области с требованиями о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, <адрес> за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО «ТНС энерго НН», не участвовала, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - администрации городского округа города Бор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд первой приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти <ФИО> – <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность администрации городского округа города Бор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
АО «ТОСК» обратилось с требованиями к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов. В обоснование требований представитель истца указывал, что АО «ТОСК»
Описательная часть
Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТОСК» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов, третье лицо - ПАО «МОЭСК»
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать 235 378,46 руб. задолженности за безучетно-потреблённую электроэнергию, 3 385,83 руб. законной неустойки за период с 19.04.2020г. по 01.06.2020г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что принадлежащее ему нежилое помещение, расположенное по адресу: , эт. 1, пом. III сдается им в аренду ООО «ГЕОРУСФУД»
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает во внимание доводы Ответчика о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Мосэнергосбыт», - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражениях относительно искового заявления. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по лицевому счету № за период с <дата> по <дата> в размере 53 692 рубля 74 копейки, неустойки
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям, против вынесения судом заочного решения не возражала. При изменении истцом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНСэнерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец АО "АтомЭнергоСбыт" обратилось в Курский районный суда Курской области с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании 18.09.2025 был объявлен перерыв до 14:30 час. 26.09.2025. Представитель истца АО "АтомЭнергоСбыт" по доверенности <ФИО> (л.д. 14) до объявления перерыва в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не вносит плату за электроэнергию, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца образовавшейся задолженности в размере 87 981 руб. 18 коп. за поставленную
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АтомЭнергоСбыт" к <ФИО> о взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности за электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратился в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> по адресу: <адрес скрыт>, задолженность за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ярославль» не участвовал, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица ООО «УК Ремкос» по доверенности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ярославль» к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по акту о безучётном потреблении электрической энергии с учётом уточнений в размере , судебных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является ответственным нанимателем жилого помещения по договору социального найма , оплачивает коммунальные услуги, в том числе и за потребленную электроэнергию согласно лицевого
Мотивировочная часть
На основании акта истец произвел расчет платы за безучетное потребление электрической энергии на сумму , вместе с тем оплата в установленный ч.1 ст.155 ЖК РФ срок абонентом не произведена, что послужило основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Читаэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ТГК-2 Энергосбыт» с октября
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» в лице Плесецкого межрайонного отделения ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Аджбе ... о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилась в Сургутский городской суд с иском к Р.Л.В., мотивируя требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Тюменьэнергосбыт» и ИП Р.Л.В. заключен Договор энергоснабжения № от 01.01.2012
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовой Компании» «Восток» к Р.Л.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Иркутская Энергосбытовая
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. С учетом оценки всех
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку факт майнинга истцом не доказан. Судом установлено, что ООО «Иркутская
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки представителей истца в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов надлежит отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Обществ с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее по тексту – ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с __.__.__ <ФИО> являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., кадастровый №. Как следует из материалов дела, истцом
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, согласно сведениям МЧС России по Архангельской области в собственности <ФИО> находилось маломерное судно марки «Казанка»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что с 01.01.2020 года ООО «Омская энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение населения Омской области, в том числе жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в заявлении просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Омская энергосбытовая компания» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что с 01.01.2020 года ООО «Омская энергосбытовая компания» осуществляет электроснабжение населения Омской области, в том числе жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания», участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в заявлении просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие законность и обоснованность
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» удовлетворить
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, указав в обоснование иска, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и <ФИО> по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что согласен с суммой задолженности за электроэнергию. При этом сумму начисленной пени не признал, пояснив, что договор ему вручили поздно
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиком платы за потребленную электрическую энергию в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (№) к Кулику <ФИО> (№, паспорт № выдан № о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратились в Благовещенский городской суд к наследственному имуществу КП, в обоснование указали, что на основании ст.382 ГК РФ, между истцом (агент) и ЖКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ПАО «ДЭК» является лицом, уполномоченным покупать электрическую энергию на оптовых и розничных ранках электрической энергии (мощности), реализовывать (продавать) электрическую
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении настоящего спора установлено ненадлежащее исполнение собственником жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Электросеть» обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 47 842,09 рублей, пени в размере 19 177 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО «Электросеть» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, с учетом уточнений, просила его удовлетворить. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности истца, в том числе в части пени, проверен судом и признается обоснованным и произведенным в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований ставить под сомнение расчет истца по иску суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Электросеть» удовлетворить частично
