УИД68RS0002-01-2025-002739-17

№ 2-1870/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов «10» ноября 2025 года.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Косых С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТОСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «ТОСК» обратилось с требованиями к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов.

В обоснование требований представитель истца указывал, что АО «ТОСК», на основании постановления Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 года №36-э, является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области.

В п.6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, закреплено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

АО «ТОСК» заключило с собственником жилого помещения по адресу: ***-а, ***, договор энергоснабжения в устной форме, так как согласно законодательству действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Своевременно и надлежащим образом АО «ТОСК» предоставляло коммунальные услуги по электроэнергии в данное жилое помещение в период с июня 2022 года по июль 2024 года, однако собственником помещения обязанность по оплате коммунальных услуг исполнена не была.

Истцом было установлено, что собственник жилого помещения ФИО2 умерла ***.

С учетом изложенного, представитель истца АО «ТОСК» просил взыскать с наследников ФИО2 задолженность за предоставленные коммунальные услуги (электроэнергия) за период с июня 2022 года по июль 2024 года в размере 16 939,80 руб., пени за просрочку оплаты в размере 1 203,67 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель АО «ТОСК» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства не обращалась.

Вместе с тем, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.420, ст.421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 года №36-э гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Тамбовской области определено АО «ТОСК».

Материалами дела установлено, что АО «ТОСК» заключило с собственником жилого помещения по адресу: ***-а, ***, договор энергоснабжения в устной форме, так как согласно законодательству действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме.

Согласно требованиям истца, в отношении жилого помещения по адресу – ***-а, *** имеется задолженность за поставку электроэнергии за период с июня 2022 года по июль 2024 года на сумму в 16939,80 руб.

Собственником ***-а по *** является ФИО2, которая *** скончалась.

Согласно сообщения нотариуса ФИО3 от *** *** (л.д.24) в производстве нотариуса г. Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области имеется наследственное дело *** после смерти ФИО2, наследство по закону приняла племянница – ФИО1, *** года рождения.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.34 названного Постановления Пленума ВС РФ №9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума ВС РФ №9).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления Пленума ВС РФ №9).

30.09.2025 года судом была привлечена в качестве ответчика ФИО1

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, в связи с чем суд принимает его.

В этой связи, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с ответчика задолженность за предоставленные коммунальные услуги (электроэнергия) за период с июня 2022 года по июль 2024 года в сумме 16939,80 руб.

Согласно ст. 155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании изложенного с ответчика подлежат взысканию пени за просрочку оплаты в сумме 1203,67 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТОСК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Признать, что ФИО1, *** года рождения, является наследником ФИО2, *** года рождения, скончавшейся ***.

Взыскать с наследника ФИО1 в пользу АО «ТОСК» задолженность по платежам за потребленную электроэнергию за период с июня 2022 года по июль 2024 года в размере 16939,80 руб. в отношении жилого помещения ***, расположенного по адресу – *** «а», пени в размере 1203,67 руб., а так же судебные расходы в сумме 4000 руб.

Взыскание установленных сумм с ФИО1 в пользу АО «ТОСК» производить за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, а равно в пределах его стоимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Акульчева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.11.2025 года.

Судья М.В. Акульчева