Гражданское дело №

УИД: 86RS0№-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 06 октября 2022 г.

Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре судебного заседания Коптевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Энергосбытовая компания» «Восток» к Р.Л.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилась в Сургутский городской суд с иском к Р.Л.В., мотивируя требования тем, что ответчик является потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на основании договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. При проведении проверки измерительного комплекса электрической энергии ответчика, расположенного на объекте по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, выявлен факт безучетного потребления, а именно отсутствие пломб завода изготовителя на левом нижнем болте, таким образом, объем безучетного потребления электроэнергии за январь 2022 г. составил 87 276 кВт*ч, на сумму 610 457 руб. 22 коп. Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № Г 1426 от ДД.ММ.ГГГГ за январь 2022 г в размере 610 457,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 402,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458,60 руб.

Представитель истца АО «Энергосбытовая компания «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Р.Л.В. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное в её адрес возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что между открытым акционерным обществом «Тюменьэнергосбыт» и ИП Р.Л.В. заключен Договор энергоснабжения № от 01.01.2012

С ДД.ММ.ГГГГ энергосбытовая компания имеет наименование Акционерное общество «ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ «Восток» ввиду того, что Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» сменило наименование, о чем 29.10.2015г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

В соответствии с п. 2.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Истец продаёт Ответчику электрическую энергию, оказывает услуги по ее передаче через Сетевую организацию и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Ответчика, а Ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором.

В силу пункта 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение №), стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета элетроэнергии установленным требованиям.

От надлежащей технической эксплуатации и содержания приборов учета ответчиком зависит правильное определение количества поставленной электрической энергии.

Согласно п. 167 Положений № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики сетевые организации проверяют соблюдение потребителями требований Положений №, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с Положением №, ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка измерительного комплекса электрической энергии ответчика, расположенного на объекте по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>.

В ходе проверки выявлен факт безучетного потребления, а именно отсутствие пломбы энергосбытовой компании, повреждены пломбы завода изготовителя, отсутствуют пломбы завода изготовителя на левом нижнем болте, о чем составлен Акт № П 16565 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 2 Положения №, под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором оказания услуг энергоснабжения (купли-продажи, поставщики), электрической энергии (мощности), договором по оказанию услуг по передаче электрической энергии и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя) выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.192 Положения № по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составлен Акт №Г 1426 от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии.

Объем безучетного потребления электроэнергии составил 87 276 кВт*ч, стоимость объема безучетного потребления электроэнергии составила 610 457 руб. 22 коп.

Согласно справке ИФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Л.В. прекратила статус индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Начисление пеней производится по каждому периоду просрочки со дня, следующего за последним днем исполнения обязательств.

Истцом предоставлен расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 15 402,31 руб. Ответчиком расчет неустойки не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по поставке энергоресурса.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности.

Сведения об уплате ответчиком требуемой истцом задолженности материалы дела не содержат.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору энергоснабжения, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Р.Л.В. задолженности за электроэнергию по акту о неучтенном потреблении в размере 610 457,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 402,31 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Р.Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 458,60 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Энергосбытовой Компании» «Восток» к Р.Л.В. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Р.Л.В. задолженность по оплате электроэнергии в размере 610 457 рублей 22 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 402 рубля 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 458 рублей 60 копеек, а всего 635 318 рублей 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья И.В. Бурлуцкий