ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2025 года город Узловая Тульской области
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой В.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Алешиной Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-534/2025 по иску АО «ТНС Энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов,
установил:
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 01.04.2022 между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО1 заключен договор снабжения электрической энергией №, во исполнение которого истец своевременно и в полном объеме осуществлял поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также оказывал услуги по передаче электрической энергии (мощности). Ответчик не исполнял свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии (мощности) и оказанных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 73823,36 руб., из которой по счету-фактуре № от 30.04.2022 на сумму 36310,85 руб., по счету-фактуре № от 31.08.2022 на сумму 3117,25 руб., по счету-фактуре № от 30.09.2022 на сумму 14790,35 руб., по счету-фактуре № от 31.10.2022 на сумму 15612,43 руб., по счету-фактуре № от 30.11.2022 на сумму 3992,48 руб. В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии задолженность по пени за период с 19.05.2022 по 15.02.2024 составляет 29756,10 руб. По состоянию на 13.03.2025 задолженность за спорный период частично оплачена путем принудительного взыскания службой судебных приставов по судебному приказу № от 31.10.2024 по договору № от 01.04.2022 платежами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4564,47 руб., № от 13.12.2024 в размере 4350 руб., № от 27.12.2024 в размере 2374,45 руб., на общую сумму 11288,92 руб. Поступившие денежные средства были распределены в счет оплаты услуг по счету-фактуре № от 30.04.2022 на сумму 36310,85 руб., задолженность по которому с учетом оплаты составляет 3117,25 руб., общий размер задолженности 62534,44 руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию и пени, который был выдан за №, но в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просить взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность за электроэнергию за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в сумме 73823,36 руб., пени в размере 29756,10 руб., пени в размере 29756,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., зачесть денежные средства в размере 11288,92 руб. в счет оплаты задолженности за электроэнергию по договору №; выдать исполнительный лист на задолженность за электроэнергию за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в сумме 62534,44 руб., пени в размере 29756,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме 1636 руб. по платежному поручению № от 19.02.2024.
Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, извещен о нем надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменных возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил.
На основании определения Узловского районного суда Тульской области от 28.04.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
На основании п.1 ст.541 Гражданского кодекса РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).
В силу положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», учет потребленной абонентом электрической энергии производится по поверенному в установленном порядке прибору учета.
Частями 1, 2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Из материалов дела следует, что собственником земельного участка по адресу: <...> кадастровый № является ООО «Дубрава».
22.03.2022 между ООО «Дубрава» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды земельного участка по адресу: <...> кадастровый номер 71:28:020213:108 площадью 7525 кв.м. на срок 11 месяцев.
01.04.2022 между АО «ТНС энерго Тула» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № на снабжение электрической энергией, по условиям которого: гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1); потребитель обязуется: своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказываемые услуги в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 настоящего договора (п.2.3.1); для определения объема потребленной электрической энергии снимать показания расчетных приборов учета, установленных в границах объектов потребителя и не присоединенных к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора, и передавать гарантирующему поставщику до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего договора (п.2.3.2).
Пунктом 108 Основного положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № предусмотрено, что гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) определяет ценовую категорию для осуществления потребителем (покупателем в отношении потребителя) расчетов за электрическую энергию (мощность) по совокупности точек поставки в рамках границ балансовой принадлежности энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном настоящим пунктом.
Потребитель, максимальная мощность энергопринимающего устройства (совокупности энергопринимающих устройств) которого в границах балансовой принадлежности составляет менее 670 кВт (покупатель в отношении такого потребителя), осуществляет выбор ценовой категории самостоятельно с учетом положений настоящего пункта посредством уведомления гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации и имеет право выбрать: первую ценовую категорию - при условии выбора потребителем одноставочного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии.
АО «ТНС энерго Тула» ответчику ФИО1 выставлены счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36310,85 руб., № от 31.08.2022 на сумму 3117,25 руб., № от 30.09.2022 на сумму 14790,35 руб., № от 31.10.2022 на сумму 15612,43 руб., № от 30.11.2022 на сумму 3992,48 руб., всего задолженность за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 73823,36 руб.
Добровольно данная задолженность ответчиком не погашена.
20.05.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области, мировым судьей судебного участка № Узловского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «ТНС энерго Тула» задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <...> (земельный участок) за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 103579,46 руб., из которых 73823,36 руб. – задолженность по оплате потребленной электроэнергии, 29756,10 руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1636 руб., всего 105215,46 руб.
В счет исполнения вышеуказанного судебного приказа №, в пользу АО «ТНС энерго Тула» с ФИО1 взысканы денежные средства: по платежному поручению № от 03.12.2024 в сумме 4564,47 руб., по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4350 руб., по платежному поручению № от 27.12.2024 в сумме 2374,45 руб., всего 11288,92 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Узловского судебного района Тульской области от 28.12.2024 в связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Из изложенного следует, что с ответчика в счет образовавшейся задолженности по электрической энергии за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 было взыскано 11288,92 руб., которые подлежат распределению в счет уплаты самой ранней задолженности по счету-фактуре № от 30.04.2022 на сумму 36310,85 руб. В связи с чем, общий размер задолженности ответчика перед истцом за указанный период составит 62534,44 руб. (73823,36 – 11288,92).
Истцом, с учетом взысканных в рамках исполнительного производства денежных средств с ФИО1, заявлена ко взысканию сумма задолженности за поставленную электроэнергию в размере 62534,44 руб. за период с 01.04.2022 по 30.11.2022, пени в размере 29756,10 руб. за период с 19.05.2022 по 15.02.2024.
Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и пени и принимает его за основу.
Доказательств того, что данная услуга ответчику не предоставлялась или предоставлялась ненадлежащего качества, а также то, что ответчиком полностью в добровольном порядке погашена задолженность, что им производилась оплата данных услуг в установленные законом сроки и в полном размере, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию и пени подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно с п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
На основании п.6 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Из изложенного следует, что порядок возврата или зачета уплаченной государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, в том числе и за вынесение судебного приказа, определен в ст.333.40 Налогового кодекса РФ, которая не предусматривает возврата уплаченной государственной пошлины при отмене судом судебного приказа.
Исходя из позиции, изложенной в абз.2 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при подаче заявления о вынесении судебного приказа может засчитываться только в счет подлежащей уплате государственной пошлины за совершение данного действия.
Поскольку судебный приказ №2-1879/2024 мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области от 20.05.2024, уплаченная государственная пошлина подлежит зачету в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления о взыскании задолженности.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 5636 руб. (4000 + 1636).
При цене иска 62534,44 руб. подлежит уплате государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в размере 4000 руб.
Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в большем размере, следовательно, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в сумме 1636 руб. (5636 – 4000).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) в пользу АО «ТНС Энерго Тула» (ОГРН №, ИНН № КПП №, юридический адрес: 300041, <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.04.2022 по 30.11.2022 в размере 62534 (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 44 копейки, пени за период с 19.05.2022 по 15.02.2024 в размере 29756 (двадцать девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, всего взыскать 96290 (девяносто шесть тысяч двести девяносто) рублей 54 копейки.
Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить АО «ТНС Энерго Тула» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 710150001, юридический адрес: 300041, <адрес>, дата регистрации 29.05.2006) государственную пошлину в сумме 1636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 4000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в Узловский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 28.04.2025.
Председательствующий