Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ...у Р.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов, указав, что истец осуществляет подачу электроэнергии на объект недвижимости по адресу:
Описательная часть
Ответчик ... Р.Е. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ввод электросетей в дом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, Заречье С/Т им. Мичурина, адрес, уч. 8
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая период времени, прошедший с момента начала течения срока исковой давности, срок на который течение исковой давности прерывалось, дату обращения истца с настоящим иском к ответчику – 24.07.2025, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к ...у Р.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, возмещении судебных расходов, - отказать
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию. Требования мотивируют тем, что по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, открыт лицевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>, на имя гр. <ФИО> открыт лицевой счет №, с целью учета потребляемой электроэнергии и осуществляемых расчетов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, дав оценку представленным доказательствам и установив, что <ФИО> осуществляла безучетное потребление электрической энергии с нарушением порядка данного учета, выразившегося
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию, – удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию
Вводная часть
ГУП РК «Крымэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию, в обоснование которого указало, что <дата> между сторонами заключен договор энергоснабжения №, на имя ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала поданный иск, просила удовлетворить по заявленным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что пломбу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание что ответчик, являясь потребителем электрической энергией, нарушил правила пользования электрической энергией, допустил без учетное использование электроэнергии, а поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов. В обоснование иска указывая, что истцом в лице Кировского филиала с <ФИО> заключен договор энергоснабжения №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу:<адрес>. Общая площадь квартиры составляет 78,9 кв.м., <ФИО>, <дата> г.р., является
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сумма долга по оплате за коммунальную услугу по электроснабжению за электроэнергию в размере 33 918,96 руб., пени в размере 18 703,66 руб., а всего задолженности в размере 52
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» удовлетворить частично
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее - ООО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию с учетом изменения в сумме 39476 руб. 21 коп., пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, в ходе рассмотрения дела пояснял, что у <ФИО> установлена 2 счетчика: один однотарифный в доме
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Несоразмерности пеней начисленной сумме долга суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования АО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании задолженности и пени за потребленную электроэнергию, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с иском к <ФИО>, отметив, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.05.2014г. № филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленный иск в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск, указав
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нерегулярной и неполной оплатой коммунальной услуги по электроснабжению, за ответчиком образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии и пени, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по электроэнергии и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с иском к <ФИО>, отметив, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 23.05.2014г. № филиал «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» Смоленск
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принадлежит гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 10825 руб. 07 коп. за период
Мотивировочная часть
В связи с нерегулярной и неполной оплатой коммунальной услуги по электроснабжению, за ответчиком образовалась задолженность перед истцом за период с 01.04.2021г. по 10.02.2023г. в сумме 45889 руб. 00 коп., в связи с чем суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к <ФИО> о взыскании задолженности по электроэнергии и пени, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за неучтенное потребление электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. Суд считает, что факт безучетного потребления электроэнергии потребителем <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес> полностью нашел
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за неучтенное потребление электрической энергии –
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за неучтенное потребление электрической энергии и встречному исковому заявлению <ФИО> к <адрес> - «<адрес>» об установлении
Вводная часть
Истец <адрес>» обратился в суд с указанным иском, указав, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются потребителями электроэнергии, предоставляемой им по договору энергоснабжения. По месту регистрации ответчиков <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по основному иску и ответчика по встречному иску <ФИО> требования основного искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Отказывая <ФИО> во встречных исковых требованиях суд учитывает следующее. Проводя анализ указанных норм, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения встречных требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергитическая компания» в лице Филиала <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <адрес>», о взыскании суммы задолженности за неучтенное потребление электрической энергии –
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по электрической энергии безучетного потребления
Вводная часть
АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную электроэнергию по акту № от 21.12.2022 в сумме 1363715,90 руб., государственную пошлину в размере 15019
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную электрическую энергию подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТНС Энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по электрической энергии безучетного потребления – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности за безучетное потребление электрической энергии
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что в соответствии с положениями ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее. Суд считает, что факт безучетного потребления электроэнергии потребителем <ФИО> в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Кирпичное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за неучтенное потребление электрической энергии –
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Постановлением Государственного комитета
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства ответчиком стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить исковые требования ввиду следующего. Вместе с тем положения ст. 333 ГК РФ предусматривают возможность уменьшения судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «НЭСК» в лице Приморского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что между АО «НЭСК»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «НЭСК» в лице Приморского филиала по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила об их удовлетворении. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск АО «НЭСК» в лице Приморского филиала – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что являлась собственником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата> принадлежала <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (л.д. 77), что также подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» обратилось в суд с иском первоначально к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что согласно акту от 06.07.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представлено, суд с учетом ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») указано, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что истцом доказан факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, имеется видеозапись
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пунктов 2, 10, 11 части 1 статьи 4, статьи 8, пункта 1 части 2, пункта 3 части 3
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее – ООО "Иркутскэнергосбыт", общество) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО "Иркутскэнергосбыт" по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" поддержала в полном объеме, настаивала на их полном удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для взыскания задолженности за потребленную электрическую энергию с <ФИО>, поскольку согласно справке СНТ "Ангарский берег" от <дата> <ФИО> проживает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью"Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребление электрической энергии, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе проведенной представителем ОГУЭП «Облкоммунэнерго» проверки выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: Адрес, о чем составлен акт № от Дата, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОГУЭП «Облкомманэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что ОГУЭП «Облкоммунэнерго» является действующей сетевой организацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в установленном порядке зафиксирован, акт о бездоговорном потреблении ответчиком электрической энергии соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования ОГУЭП «Облкоммунэнерго» удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в общем размере 299 048,73 руб., пени на дату вынесения решения судом, включая размер пени за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик в спорные периоды являлся абонентом АО «Коми энергосбытовая компания», принял от последнего электрическую энергию для личного потребления в бытовых целях, что не оспаривалось
Мотивировочная часть
Оценивая соразмерность суммы пени (неустойки) последствиям нарушения обязательств должником, с учетом требований истца о взыскании пени по день вынесения решения суда (23.12.2025), суд учитывает установленные по делу
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к <ФИО> ****** о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов, в обоснование указав, что между <ФИО> и ООО «РСК» заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в последней редакции поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании пени и судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Кубань» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов. В
Описательная часть
Присутствующие в судебном заседании ответчик <ФИО> и представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признали, просили суд в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлены суду акт сверки потребляемой электроэнергии, документально и нормативно обоснованный расчет потребленной энергии за соответствующий период. Более того, в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов полностью отказать
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТНС Энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в сумме 4 212 рублей 42 копейки, пени за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТНС Энерго Великий Новгород» - удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов, мотивировав тем, что <ФИО>
Описательная часть
В силу ч.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании достоверно установлен и не опровергнут допустимыми доказательствами факт пропуска истцом установленного законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу
