Решение по делу № 2-3019/2025 от 24.09.2025 - о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., с участием представителя истца ФИО6, представителей ответчика ФИО8, ФИО7, представителя третьего лица ОГУЭП Облкоммунэнерго ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее – ООО «Иркутскэнергосбыт») указано, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № №, на основании которого истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику дома, расположенного по адресу: Адрес

Договор заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № 354 от 06 мая 2011 года.

Дата сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в ходе проведения проверки выявлено наличие следов подключения до прибора учета на шинах 0,4 кВ трансформатора, в шинах просверлены отверстия, не предусмотренные конструкцией.

Дата по результатам проверки составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Потребитель подписал акт с указанием, что происхождение отверстий ему неизвестно, он их не производил.

Расчет объема доначислений для потребителя при выявлении безучетного потребления электроэнергии прилагается к акту от Дата и составляет 1 095 000 кВт, задолженность потребителя по акту составляет ........ руб.

За период с Дата по Дата на сумму задолженности начислены пени, размер которых определен в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ и составил ........

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере ........ руб., пени в размере ........ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 ........ руб.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что истцом доказан факт безучетного потребления ответчиком электроэнергии, имеется видеозапись, на которой зафиксировано наличие отверстий в шинах с целью подключения к сетям до счетчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании пояснил, что отверстия в шинах сделаны в 2006 году на основании указания ОГУЭП «Облкоммунэнерго». После этого был установлен счетчик потребления электрической энергии, который был введен в эксплуатацию без каких-либо замечаний. На момент установки и опломбировки счетчика указанные отверстия в шинах имелись.

Представитель ответчика ФИО8 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении прав истцу стало известно Дата при составлении ОГУЭП «Облкоммунэнерго» акта о возложении на ФИО1 обязанности в срок до Дата переделать схему учета, произвести подключение не на силовой контакт, а на отверстие, сделанное в шине трансформатора, предъявить схему учета инспектору для опломбировки. Кроме того указала, что при наличии отверстий в шинах прибор учета был допущен к эксплуатации, проведено испытание трансформатора. Полагала, что расчет должен быть произведен по бездоговорному потреблению, так как истец указывает, что подключение к электросетям осуществлено до прибора учета. Также просила о снижении пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

Представитель ответчика ФИО7 указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку отверстия в шинах сделаны ФИО1 по указанию ОГУЭП «Облкоммунэнерго», отверстия имели место при опломбировке счетчика. Кроме того, факт подключения через имеющиеся отверстия в силовых шинах не установлен.

Представитель третьего лица ОГУЭП «Облкоммунэнерго» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата, вступившим в законную силу Дата, отказано в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» о признании недействительным акта о выявлении несанкционированного подключения № от Дата. В ходе проведенной проверки выявлено подключение электроустановки истца до прибора учета, что является основанием для доначисления платы за электроэнергию.

Представитель третьего лица АО «Иркутская электросетевая компания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал суду, что работает ведущим инженером ОГУЭП «Облкоммунэнерго». В Дата года в Адрес он с напарником производили замеры на частных подстанциях, на одной их которых было выявлено несоответствие замеров произведенной оплате. Собственником помещения является ФИО1, с которым они связались и договорились встретиться на следующий день. Однако в назначенное время ФИО1 не явился, в связи с чем они уехали. Позже поступил звонок о произошедшей аварии, электричество отсутствовало у половины поселка. На месте было выявлено, что замыкание произошло на территории ФИО1, в связи с чем было принято решение отключить его подстанцию, чтобы подключить остальную часть поселка. На осмотр электроустановки ФИО1 не явился. Примерно через неделю ФИО1 сам позвонил и предложил провести осмотр, в ходе которого было выявлено, что на силовых шинах до установки прибора учета имеются отверстия, которые указывают на подключение к сетям до прибора учета. При проведении осмотра участвовали его напарник ФИО2 и ответчик ФИО1 Также пояснил, что на подстанцию идет ток, который преобразуется до прибора учета до нужного напряжения. На трансформаторе тока также имеется шина с отверстиями. Кроме того, на третьей силовой шине на фазе «А» ФИО1 установлена специальная платформа для подключения. Наличие отверстий на двух силовых шинах и специальной платформы на третьей шине указывает на несанкционированное подключение до прибора учета. При осмотре имелись следы эксплуатации данных отверстий. Выявленные нарушения находятся в зоне ответственности ФИО1, доступа третьих лиц к трансформатору не имеется. Наличие отверстий в силовых шинах исключает допуск прибора учета к эксплуатации. Видеосъемка осмотра электроустановки осуществлялась в присутствии ФИО1 При проведении испытания трансформатора проверяется только его работоспособность (правильность работы оборудования, масло, обмотки), наличие или отсутствие каких-либо изменений в конструкцию, в том числе дополнительных отверстий на шинах, не является целью проверки. При проверке трансформатора проверка учета потребления электроэнергии не производится.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно положениям п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения № 442) бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 169 Основных положений № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 177 Основных положений № 442).

В соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442 объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 Приложения № 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Из приведенных положений закона следует, что законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электроэнергии и последствия их выявления.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Адрес

Согласно паспорту электроустановок к договору от Дата, энергоснабжение жилого дома осуществляется для нужд, не связанных с коммерческой деятельностью.

На основании акта допуска прибора учета в эксплуатацию № от Дата прибор учета с заводским номером №, установленный в жилом доме по адресу: Адрес, введен в эксплуатацию.

Дата в ходе проверки по адресу: Адрес, Адрес выявлено нарушение, а именно наличие следов подключения до прибора учета, на шинах 0,4 кВ трансформатора просверлены отверстия, не предусмотренные конструкцией, о чем ОГУЭП «Облкоммунэнерго» составлен акт № от Дата о выявлении несанкционированного подключения оборудования к внутридомовым инженерным системам. Акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, который в качестве объяснения указал, что происхождение отверстий ему неизвестно.

К акту приобщены фототаблица и видеозапись, на которых зафиксировано наличие отверстий на двух силовых шинах, а также платформа в нижней части третьей шины, не предусмотренные конструкцией.

Также Дата составлен акт проверки расчетного прибора учета №, согласно которому прибор учета № не допущен к дальнейшей эксплуатации, демонтирован для проведения экспертизы.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения Дата произведен расчет объемов безучетного потребления электроэнергии по подпункту «а» пункта 1 Приложения к Основным положениям №, исходя из максимальной мощности электроустановки (250 кВт) и периода в 4 380 час. (6 месяцев), что составило 1 095 000 кВтч.

Дата ООО «Иркутскэнергосбыт» направлен счет на оплату на сумму ........ руб. по акту № о безучетном потреблении электроэнергии.

Из акта проверки технического состояния счетчика электрической энергии, составленного ООО «МИЛУР Интеллектуальные Системы» Дата, следует, что счетчик № не имеет следов вмешательства в конструкцию, при этом не годен к дальнейшей эксплуатации из-за выявленных повреждений (возможен пробой, возникновение замыкания).

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата, вступившим в законную силу Дата, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОГУЭП «Облкоммунэнерго», ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании акта о выявлении несанкционированного подключения недействительным, о выставлении безучетного потребления незаконным, обязании исключить объем потребления отказано.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт подключения жилого дома по адресу: Адрес к электросетям до прибора учета.

Истцом расчет задолженности произведен как за безучетное потребление в соответствии с Основными положениям № 442.

Вместе с тем, из пунктов 2, 10, 11 части 1 статьи 4, статьи 8, пункта 1 части 2, пункта 3 части 3 статьи 19 Жилищного кодекса РФ следует, что отношения по поводу пользования жилыми помещениями (в том числе и индивидуального жилого фонда), предоставления коммунальных услуг и их оплаты регулируется жилищным законодательством, в частности Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).

В силу пункта 2, подпункта «г» пункта 4 Правил № 354 осуществление деятельности исполнителя по подаче собственникам домовладения электрической энергии с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений) является коммунальной услугой. Исполнителем может быть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, в том числе ресурсоснабжающая организация, которой в отношениях по электроснабжению, как правило, выступает гарантирующий поставщик электроэнергии (ст. 157.2 ЖК РФ, п. 9 Основных положений № 442).

Согласно пп. «е» п. 35 Правил № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, подключение оборудования потребителя к инженерным сетям или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с нарушением установленного порядка квалифицируется как несанкционированное подключение.

Правила предоставления коммунальных услуг распространяются и на индивидуальный жилой фонд. Поскольку другого для этого фонда не установлено, а правоотношения с электроснабжением многоквартирных домов в этой части схожи, потребление электроэнергии в домовладении при его подключении к распределительным электрическим сетям с нарушением установленного порядка должно также квалифицироваться как несанкционированное подключение.

Из изложенного следует, что при наличии договора энергоснабжения действия ФИО1 по подключению жилого дома к электросетям с нарушением установленного порядка, а именно до прибора учета с использованием отверстий на силовых шинах, не предусмотренных конструкцией, должны квалифицироваться по жилищному законодательству как несанкционированное подключение.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исчислить размер задолженности ФИО1 за несанкционированное подключение домовладения исходя из произведения мощности несанкционированно подключенного оборудования (250 кВт) и его круглосуточной работы (24 час.) за период с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте, за три месяца, предшествующих выявлению несанкционированного подключения (с Дата по Дата), что составит 775 320 руб. (250 кВт*24*91*1,42).

Доводы стороны ответчика о том, что отверстия на шинах были сделаны во исполнение акта ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Дата, являются несостоятельными по следующим основаниям.

Из указанного акта следует, что на момент проверки напряженческий провод фазы «С» имеет следы короткого замыкания на корпус. Трансформаторы тока находятся в исправном состоянии. Для безопасного пользования электроэнергией (для сохранения электросчетчика и трансформаторов тока) произведено отключение схемы учета до устранения неисправностей. В срок до Дата ФИО1 предложено переделать схему учета, напряженческие провода трех фаз подключить не на силовой контакт, а на отверстие, сделанное в шине трансформатора тока, предъявить схему учета инспектору для опломбировки.

Таким образом, из указанного акта следует, что необходимо сделать отверстия в шине трансформатора тока, а не на силовых шинах, о чем также указал свидетель ФИО4

Доводы представителя ответчика ФИО8 о том, что Дата ООО «Наладчик Электротехническая лаборатория» проведены испытания, о чем составлен протокол № испытания трансформаторного масла на пробой, протокол № испытания трансформатора с приложением фотографии, на которой имеются отверстия на силовых шинах, на выводы суда не влияют, поскольку в указанных протоколах отсутствуют сведения о ведении фотофиксации электроустановки. Более того, данные испытания осуществлялись перед вводом в эксплуатацию прибора учета, их целью является проверка работоспособности трансформатора, а не способа подключения прибора учета.

При этом оснований для применения срока исковой давности не имеется по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, факт несанкционированного потребления электроэнергии выявлен Дата, с настоящим исковым заявлением истец обратился Дата, следовательно, исковое заявление подано истцом в пределах срока исковой давности, который составляет три года.

Довод ответчика о том, что срок исковой давности начал течь с Дата, после составления акта, которым ФИО1 было рекомендовано переделать схему учета, является несостоятельным, поскольку на момент составления указанного акта несанкционированного подключения выявлено не было.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию в размере ........ руб.

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В адрес ФИО1 направлен счет об оплате задолженности № от Дата.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.

При таких обстоятельствах на сумму задолженности подлежат начислению пени за период с Дата по Дата, которая с учетом размера задолженности ......... составила ........ исходя из расчета:

С Дата по Дата – 0 руб.;

С Дата по Дата – ........

С Дата по ........

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера пени.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требований ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

При этом наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, принимая во внимание размер задолженности, период, за который она образовалась, фактические обстоятельства дела, характер последствий неисполнения обязательства, суд полагает возможным уменьшить размер взыскиваемых пени до ........

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст. 88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме .........

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере ........ руб., пени в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, пени, расходов по уплате государственной пошлины в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакаева

Решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.