Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Росатом Энергосбыт» обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, мотивируя свои требования тем, что АО «Росатом Энергосбыт» является гарантирующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Росатом Энергосбыт» по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что начисление платежей за электроэнергию, а также расчет задолженности по ее оплате произведены истцом в соответствии с действующим законодательством и ответчики, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Росатом Энергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2020 года, с марта 2021 г. по июль 221 г., сентябрь 2021 г., с декабря 2021 г. по февраль 2022 г., с июля 2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником ИЖЗ, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается договором энергоснабжения 90044105 от 05.02.2007 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств погашения задолженности суду не представлено, равно как не представлено надлежащих доказательств отсутствия у <ФИО> задолженности за спорный период по оплате потребленной электроэнергии, суд приходит
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец ООО «ТСК Мосэнерго» обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2021 по 30.11.2023 в размере сумма, пени в размере
Описательная часть
Как установлено судом в ходе разбирательства по делу: Как усматривается из материалов дела, изначально истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 20.04.2022 г. о взыскании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, мотивируя свои требования тем, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что истец адрес и ответчик <ФИО>, являющаяся собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 50:08:0070230:163, и использующая электроэнергию для бытового
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав в обоснование требований, что в соответствии с приказом Минэнерго России приказом Минэнерго России от 23.05.2014 №311
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находилось в собственности <ФИО>, что подтверждает выпиской из ЕГРП. Из материалов наследственного дела следует, что наследники
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Администрации г. Смоленска задолженности по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность по оплате электроэнергии в размере 604424 рубля 17
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Росатом Энергосбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Тверь по доверенности <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части взыскания задолженности за электрическую
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм действующего федерального законодательства, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате потребляемой электрической энергии за спорный период возникает у собственника жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> между гарантирующим поставщиком – ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» и ООО «ТЭРРА» заключен договор энергоснабжения №. Истцом ответчику была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН», действующая на основании доверенности <ФИО> заявление поддержала полностью. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не приобрели в данных правоотношения статус потребителя электроэнергии, необходимый для возникновения у них обязанности перед ПАО «ТНС энерго НН» нести ответственность за ее потребление
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец ООО «МосОблЕИРЦ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения размере сумма В обоснование исковых требований указал, что ООО «МосОблЕИРЦ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МосОблЕИРЦ» и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения и во исполнение этого договора истец предоставил ответчику электроэнергию. Местом исполнения договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 46 029,98 руб., пени в размере 54 357,76 руб., расходов на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указала, что срок исковой давности не пропущен. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 46029 рублей 98 копеек, пени и расходов на оплату государственной пошлины
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения размере сумма. В обоснование исковых требований указал, что адрес и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес и <ФИО> являются сторонами по договору энергоснабжения и во исполнение этого договора истец предоставил ответчику электроэнергию. Местом исполнения договора энергоснабжения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке лиц, участвующих в деле. Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, указав в обоснование заявленных требований, что истец является гарантирующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор энергоснабжения № (№) от 01.06.2014, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца, изложенным в исковом заявлении, суд определил возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратился в <ФИО> районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» не явился, в исковом заявлении отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не опровергнуто, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ПАО «ЛЭСК») обратилась с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени. В обоснование иска указано, что истец и ответчики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> полностью поддержал уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Дополнительно объяснил суду, что задолженность взыскивается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах бездействие истца по непроведению проверки установленного ответчиками и введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета электрической энергии № 097082510 должно учитываться судом при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» (ООО «ЭСВ») обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании задолженности за использованную электроэнергию в сумме сумма и пени в размере сумма , расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, принадлежит домовладение, расположенное по адресу: адрес, расчет электроэнергию, производятся по лицевому счету № №- 018-19. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Кроме того суд учитывает. Также пояснения истца, что с декабря 2021 года потребления электроэнергии по ПУ типа Фобос-3 № 7991911 нет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» задолженность за электроэнергию в размере 160 467,сумма., пени в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с хх.хх.хххх истец АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что сумму задолженности за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 6 734,47 рублей, пени в размере 2 190,13 рублей и судебные
Мотивировочная часть
Кроме того, поскольку на момент обращения истца с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, фактически задолженность отсутствовала (оплачена <ФИО> хх.хх.хххх), суд не находит оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, ссылаясь на то, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора
Описательная часть
Судом установлено и как ссылается истец в исковом заявлении, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения, местом исполнения договора является объект, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - оставить без удовлетворения
Пристенский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что АО «АтомЭнергоСбыт» является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Курский р-он, <адрес>, на праве долевой собственности являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. Ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных судом о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Представитель Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обосновании иска
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, уточненные исковые требования не признала. В обоснование пояснила, что в доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определенная судом сумма в счет возмещения задолженности за электроэнергию, пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии подлежит взысканию с ответчиков в равных долях
Резолютивная часть
Исковое заявление Обособленного подразделения "АтомЭнергоСбыт" Курск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить частично
Глушковский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Обособленное подразделение «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с приказом
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск, удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала ««АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее по тексту – общество) обратилось в суд с иском, с учетом уточнений (л.д. 23) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию и пени
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу общества сумму задолженности в размере 41 701 рубль 21 копейка, пени – 4873 рубля 03 копейки, а также расходы по уплате
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер взыскиваемой задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, а также продолжительность периода неуплаты ответчиком предоставляемой коммунальной услуги, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, в котором просит суд взыскать
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. ст. 210, 309, 310, 539, 678 ГК РФ, ст. ст. 30, 67, 153, 155 ЖК РФ, п.34 Постановления Правительства № от <дата>, не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к <ФИО> о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (далее по тексту также - Общество) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлениях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что надлежит взыскать в пользу истца с учетом размера принадлежащих ответчикам долей жилого помещения задолженность
Резолютивная часть
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
Акционерное общество «Мосэнергосбыт» (далее по тексту АО «Мосэнергосбыт») обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, обосновывая свои
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> (копия доверенности на л.д.64) в судебном заседании иск поддержала согласно доводов изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что передача показаний
Мотивировочная часть
Расчет, предъявленный к взысканию задолженности и пени, ответчиками не спорен. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за электроэнергию и пени
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго НН» обратилось в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных исковых требований, что между гарантирующим поставщиком электроэнергии ПАО «ТНС энерго НН» и бытовым абонентом заключен договор энергоснабжения по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчикам направлялись извещения о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако извещение возвратилось в суд в связи с невручением адресату по причине «истек срок хранения», что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО>, как наследника обязательств умершего <ФИО>, в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 3221 руб. 32 коп. по оплате электрической энергии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» удовлетворить
