К делу № УИД:23RS0№-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Сочи 25 июля 2023 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Клачковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени,
установил:
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность за электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 766 руб. 19 коп., пени в сумме 18 295 руб. 66 коп. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 3401 руб. 24 коп
В обоснование исковых требований истец указал, что АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск с 01.02.15г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <адрес>, в том числе и для ФИО1, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 184606, г Североморск, <адрес>.
Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №
Приборы учета в <адрес> расположены непосредственно в жилых помещениях и доступ к ним ограничен. Контролером Филиала предпринимались попытки получить доступ в жилое помещение как для связи потребителем, так и для получения показаний ИПУ, однако на протяжении осуществления Филиалом своей деятельности, сделать это не удалось.
Ответчиком самостоятельно показания прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ так передавались ни разу, в связи с чем на протяжении всего периода деятельности взыскателя расчет платы за коммунальную услугу производился исходя из нормативного потребления коммунального ресурса.
В ноябре 2021 г. в Североморский офис обслуживания населения Филиала «АтомЭнергоСбыт» обратился новый собственник жилого помещения № по <адрес> - ФИО2 о с заявлением об открытии нового лицевого счета на свое имя и пакетом соответствующих документов.
Согласно п. 17 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО1 (в лице представителя ФИО3) покупателем ФИО2 о, «продавец несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период владения и пользования квартирой до даты фактической передачи квартиры и ключей от нее покупателю.
Согласно акту приема передачи квартиры от 16.11.2021г. спорное жилое помещение передано покупателю в день подписания акта с показанием электрического прибора учета 51230,9.
В связи с получением фактических показаний на дату продажи жилого помещения, отражающих фактическое потребление электроэнергии в жилом помещении ответчиком, в соответствии с действующим законодательством был выполнен перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению.
Согласно расчета (выписка из лицевого счета) задолженность должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 91 766 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Ответчик, в нарушение положений ст. ст. 210, 309, 310, 539, 678 ГК РФ, ст. ст. 30, 67, 153, 155 ЖК РФ, п.34 Постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии.
В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ потребитель несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги обязан уплатить кредитору неустойку. Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства в установленный срок, то ему начислена неустойка в размере 18 295,66 рублей.
Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения не ходатайствовала, возражений не представила, что не препятствует рассмотрению дела по правилам ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ судом принято рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.540 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
В силу п.71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
В силу п.72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в том числе в помещениях, которые не имеют приборов учета, с учетом повышающих коэффициентов к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 34 Правил № именно потребитель обязан обеспечивать допуск, проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.
В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и пункта 66 «Правил», плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск с 01.02.2015г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <адрес>, в том числе и для ответчика ФИО1, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 184606, г Североморск, <адрес>.
Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №.
Как установлено судом, ответчиком самостоятельно показания прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ в АО «АтомЭнергоСбыт» не передавались, в связи с чем истцом расчет платы за коммунальную услугу производился исходя из нормативного потребления коммунального ресурса.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1/продавец/ и ФИО2 О/покупатель/ заключен договор купли-продажи квартиры, из которого следует, что продавец продает, а покупатель купил в собственность квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно п. 17 договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, продавец несет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, за период владения и пользования квартирой до даты фактической передачи квартиры и ключей от нее покупателю.
Согласно Акту приема передачи квартиры от 16.11.2021г. спорное жилое помещение передано покупателю в день подписания Акта с показанием электрического прибора учета - 512309.
В связи с получением АО «АтомЭнергоСбыт» фактических показаний на дату продажи жилого помещения, отражающих фактическое потребление электроэнергии в жилом помещении ответчиком, в соответствии с действующим законодательством был выполнен перерасчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению.
Согласно расчета (выписка из лицевого счета) задолженность должника за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 91 766 руб. 19 коп.
На основании пл. «а» п.32 «Правил №» АО «АтомЭнергоСбыт» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с несвоевременной оплатой задолженности за потребленную электроэнергию, ответчику начислены пени в размере 18 295,66 рублей.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает данный расчет правильным и соответствующим требованиям действующего законодательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности за потребленную горячую воду и тепловую энергию.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составляют сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика.
С учетом удовлетворенной суммы иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 401,24 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» сумму задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 766,19 рублей, пени в размере 18 295,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 401,24 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Центрального
районного суда г.Сочи Н.А. Круглов