Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую потребитель или другой субъект должен оплатить за фактически потребленную электроэнергию. Здесь рассматриваются вопросы о правильности начислений, сроках оплаты и законности взыскания задолженности перед поставщиком энергоносителей.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в Валдайский районный суд Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата> по <дата> в размере , расходов по уплате
Описательная часть
Так, в нарушение положений п. 177 Основных положений ответчик не был надлежащим образом уведомлен о предстоящей проверке с соблюдением установленного срока для уведомления, поскольку уведомление о проверке, которая состоялась
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу о том, что проверка соблюдения порядка учета электрической энергии проведена с нарушением требований положений Основных положений № 442. Из представленного в материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что АО [ В ] является гарантирующим поставщиком электроэнергии, осуществляет подачу электрической энергии потребителям [Адрес], в том числе в жилое помещение по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Представитель истца АО [ В ] - <ФИО>, действующая по доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, с учетом норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии оснований для солидарного взыскания с ответчиков как с собственника <ФИО> и члена семьи собственника
Резолютивная часть
Исковые требования АО [ В ] к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «НОВИТЭН» в лице представителя ООО «Юридическое агентство «Делегат» в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, мотивируя тем, что В соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Факт потребления объема электрической энергии по вышеуказанному адресу в период принадлежности <адрес> подтверждается материалами дела. На основании части 2 статьи195 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам статей 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «НОВИТЭН» задолженность за поставленную электроэнергию по состоянию на апрель 2023 года в размере 115027 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 451 руб
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «ЛЭСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003г. №36-Ф3 «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов гражданского дела следует, что в соответствии с Федеральным законом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу части 4, 5 статьи167, ст. 233-237 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Липецкая энергосбытовая компания» задолженность в размере 37 474 руб. 52 коп. за период с июня 2017 по декабрь 2017, февраль 2018, с июля 2018. по ноябрь 2018, с марта 2019 по июль 2021, суммы пени
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» в лице представителя ООО «Юридическое агентство «Делегат» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, применяя общий трёхлетний срок исковой давности, исходя из расчета задолженности пени, представленного истцом, с учетом того обстоятельства, что срок исковой давности по платежам за период с марта 2021 год
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новое Информационно-технологичное Энергосбережение» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес>, за период с октября 2018 года по январь 2023 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником ? доли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 7 сентября 2023 года, судебный приказ в отношении должника не выносился, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен в отношении задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивировав свои исковые требования тем, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №57 от 14.04.2010 статус Гарантирующего поставщика
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства Ответчиком стоимость объема потребленной электрической энергии своевременно не оплачивается. В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
Расчет суммы пеней судом проверен, контр расчет ответчиком не представлен. На основании вышеизложенного, с учетом применения срока исковой давности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, частично удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
Истец ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ульд <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, с учетом уточнений по исковым требованиям. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществляя деятельность по управлению вышеуказанными МКД в указанные периоды ответчик <ФИО> ненадлежащим образом исполняла обязательства по оплате электрической энергии согласно условиям договора
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в жилое помещение по адресу: город Архангельск, <адрес> за период с 01.01.2020 по 30.06.2020 в размере 967 руб. 27 коп
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации городского округа «Город Архангельск» <ФИО> в судебном заседании иск полагала подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к О.Д.А. о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию
Вводная часть
ПАО «КСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию, мотивируя требования тем, что между ПАО «КСК» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения № от <дата>. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании истец ПАО «КСК» в лице представителя по доверенности <ФИО> настаивал на требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский РКЦ обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст. ст. 426, 539, 540 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании положений ст. 39 ГПК РФ уменьшила размер исковых требований в связи с погашением ответчиком основного долга. В окончательном виде просила взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени. В своем заявлении и дополнении к нему исковые требования обосновал следующим. Договор между ПАО «ТНС
Описательная часть
Как установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по (адрес обезличен), с кадастровым , ответчик <ФИО> стал на основании договора купли-продажи от (дата обезличена), государственная регистрация права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание длительность неисполнения собственником возложенных на него законом обязанностей по оплате фактически потребленной электроэнергии, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что с 31 июля 2018 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно приводила пояснения о том, что в период
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-контрольный центр – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> с иском к ООО «Иркутская энергосбытовая компания» о признании акта о безучетном потреблении незаконным, признании
Описательная часть
Представитель ОГУЭП «Облкомунэнерго», действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначального иска, доводы встречного иска поддержал. Данные показания свидетеля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, допросив свидетелей, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования не подлежат удовлетворению, тогда как встречное исковое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» о признании акта о безучетном потреблении электрической энергии незаконным, возложении обязанности перезаключения договора, оставить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (АО «КСК») обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес> размере 51
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «КСК» исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании пени по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2024 по 01.09.2024 закону не противоречит. Учитывая размер основного долга, период, в течение которого не исполнялись обязательства по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Костромская сбытовая компания» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Томскэнергосбыт» (далее - АО «Томскэнергосбыт») обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Томскэнергосбыт» согласно уведомлению Региональной энергетической комиссии <адрес> № от <дата> присвоен статус гарантирующего поставщика. Проверив представленный стороной истца расчет
Мотивировочная часть
Оснований для снижения пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Томскэнергосбыт» к муниципальному образованию «Итатское сельское поселение» в лице Администрации Итатского сельского поселения о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> <дата> является <ФИО>. Поскольку факт неоплаты взносов на капитальный ремонт нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив вышеуказанные обстоятельства, приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>» - удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между истцом и ответчиком заключён договор энергоснабжения электрической энергией в порядке ст. 540 ГК РФ, то есть в случае, когда абонентом по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении обстоятельствам. Возражений относительно предоставления ответчику рассрочки представителем истца
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что они с достаточной полнотой подтверждают доводы <ФИО> о том, что электроэнергия в указанном в исковом заявлении количестве была потреблена за период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС Энерго НН» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ЗАО «БЭЛС» осуществляет функции гарантирующего поставщика электроэнергии в <адрес> и г.о. <адрес>, в том числе по адресу: <адрес>, <адрес>, по лицевому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, и из материалов дела следует, что Закрытое акционерное общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание пропуск срока исковой давности истца по требованиям о взыскании пени с учетом исключения периодов с <дата> по <дата>, пени подлежат взысканию, за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск ЗАО «Балашихинская электросеть» удовлетворить частично
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (далее по тексту - ООО "Иркутскэнергосбыт") обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ООО
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № с <дата> (кадастровый номер иных объектов
Мотивировочная часть
Ввиду того, что критерием применения того или иного тарифа на электроэнергию в отношении потребителей - юридических и физических лиц является цель использования электроэнергии, соответственно, учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> на территории <адрес обезличен> произошло внезапное отключение света, по приезду им было обнаружено
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать, пояснив, что истец удалив пломбу на электроустановке, действовал в целях
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт», об оспаривании акта о безучтенном потреблении электрической энергии – отказать
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
08.05.2024 в Новокуйбышевский городской суд поступило, непосредственно от истца ПАО «Самараэнерго» исковое заявление к ответчику <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика, как с наследника умершей <ФИО>, задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Самараэнерго» - <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Полагала, что срок обращения в суд
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку как следует из материалов дел, представленных мировым судьей: , , заявления были поданы в отношении должника <ФИО>, в свою очередь, заявления о вынесении
Резолютивная часть
Требования ПАО «Самараэнерго» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее АО "ЭК "Восток") обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что не проживает по указанному адресу длительное время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> должен нести ответственность по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию за период <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 936,76
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с исковыми требованиями к Б.Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.05.2022. Размер задолженности подтвержден представленными истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в размере 110560,07 руб. за период с 01.03.2021 по 30.06.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "ТНС Энерго Ростов-на-Дону" к Б.Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Воронеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что в связи с тем, что 01.03.2013г. между
Описательная часть
Представитель истца ПАО «ТНС энерго Воронеж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Истцом представлены в материалы дела почтовые реестры и квитанции, которыми подтверждается факт несения почтовых расходов в заявленном размере. При таких обстоятельствах, принимая во внимание результат рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНСэнергоВоронеж» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, удовлетворить
